dimanche 3 janvier 2016

Si on avait à faire un souhait en cette nouvelle année et les suivantes, c’est que les hommes commencent à acquérir enfin plus d’intelligence autre que des chimères mystiques (vœux pieux hélas !)

Photo du dignitaire chiite Nimr al-Nimr brandie par un manifestant le 18 octobre 2014 devant l'ambassade d'Arabie saoudite à Sanaa pour protester contre la condamnation à mort du leader d'opposition –

L'ambassade de l'Arabie Saoudite attaquée à Téhéran


L'ambassade de l'Arabie Saoudite à Téhéran (Iran) a été attaquée samedi soir par des manifestants en colère après l'exécution du dignitaire religieux chiite saoudien Nimr Baqer al-Nimr, a rapporté l'agence Isna.
L'ambassade de l'Arabie Saoudite à Téhéran (Iran) a été attaquée samedi soir par des manifestants en colère après l'exécution du dignitaire religieux chiite saoudien Nimr Baqer al-Nimr, a rapporté l'agence Isna.
Des manifestants ont lancé des cocktails Molotov contre l'ambassade et ont pu pénétrer à l'intérieur de l'enceinte diplomatique avant d'en être évacués par la police, a rapporté l'agence.
«Des flammes s'élèvent à l'intérieur de l'ambassade (...) des manifestants ont pu pénétrer à l'intérieur mais ont été évacués ensuite», rapporte l'agence, qui ajoute que des manifestants avaient pu monter dur le toit de l'ambassade.
Sur des photos publiés par certains sites, on peut même voir des manifestants tenir ce qui semble être le drapeau saoudien, qui aurait été retiré.
A Machhad, seconde ville du pays située dans le nord-est, des manifestants ont également attaqué et incendié le consulat saoudien, selon des sites d'information qui ont publié des photos.
A la suite de ces incidents, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hossein Jaber Ansari, a demandé à la police diplomatique de protéger les enceintes diplomatiques.
M. Jaber Ansari, «tout en condamnant de nouveau l'exécution injuste du dignitaire religieux Nimr al-Nimr, a demandé la protection des représentations diplomatiques de l'Arabie Saoudite à Téhéran et à Machhad (...) et a demandé à la police d'empêcher toute manifestation devant ces lieux», ont rapporté les médias iraniens.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le monde musulman n'arrive déjà pas à s'entendre depuis que l'islam existe : chiites sunnites pour les principaux et leurs ramifications, ajouter à cela les nouveaux arrivants (salafistes extrêmes) DAESH EI qui sont contre tous, cela ne risque pas de s'arranger !

Parallèlement à cela le monde chrétien occidental/oriental et ses variantes sans oublier bien sur le judaïsme qu'ils n'aiment pas !

Et toutes ces catégories de partisans fanatisés qui poussent les uns contre les autres à se déchirer depuis des siècles, le terrorisme étant une autre forme de guerre tout aussi meurtrière !
(Merci à ces religions), quel quelles soient qui abêtissent les hommes si facile à manœuvrer par d'autres qui se servent de leurs croyances mystiques à dessein pour les avilir et prendre le pouvoir sur eux !

S’il y avait un souhait à formuler, c’est que les hommes deviennent des adultes responsables en laissant notamment leur orgueil mal placé et réfléchissent enfin, car cela dure depuis plus de 2000 ans, et ils n’ont fait aucun progrès !

La laïcité est un des chemins qu’il faut préserver si possible !

samedi 2 janvier 2016

Les français ne veulent plus de ces deux clowns tristes mais aussi des autres qui attendent pour prendre leur place !

Le président français François Hollande (g) salue son prédécesseur à l'Elysée Nicolas Sarkozy à Paris le 15 novembre 2015
Politique

Présidentielle 2017: 74% des Français ne veulent ni Hollande, ni Sarkozy alors qui ?


SONDAGE Une grande majorité d’électeurs appellent à un renouvellement de la classe politique, selon un sondage publié ce samedi…
Ni Hollande, ni Sarkozy. Trois Français sur quatre (74 %) ne souhaitent pas que l’actuel président de la République ou son prédécesseur à l’Elysée soient candidats à la présidentielle de 2017, selon un sondage Odoxa publié ce samedi dans Le Parisien/Aujourd’hui en France*.

Alain Juppé au-dessus de la mêlée

Les deux hommes font exactement jeu égal : seuls 24 % des Français veulent qu’ils soient candidats à la prochaine élection présidentielle, 74 % étant d’un avis opposé. Dans cette nouvelle enquête, seuls les leaders du Parti de Gauche et écologistes font moins bien que Hollande et Sakozy : 76 % des Français rejettent une candidature de Jean-Luc Mélenchon et 85 % celle de l’ancienne ministre EELV, Cécile Duflot
>> A lire aussi : La cote de Hollande et Valls en nette baisse, Sarkozy à son plus bas
A l’inverse, l’ancien Premier ministre Alain Juppé est la seule personnalité politique dont les Français souhaitent majoritairement qu’il soit candidat (56 % contre 42 %). A noter qu’il est en tête chez les sympathisants de droite hors FN (71 %, devançant de 20 points Nicolas Sarkozy) mais aussi chez ceux de gauche (62 %).
Nettement plus loin, 38 % des personnes interrogées souhaitent que le Premier ministre Manuel Valls soit dans la course, 37 % pour la présidente du Front National Marine Le Pen, et 33 % pour le président du MoDem, François Bayrou.

Renouvellement politique jugé insuffisant

De manière générale, les Français souhaitent qu’il y ait un renouvellement du personnel politique (56 %), actuellement insuffisant à leurs yeux (88 %).
Le jeune ministre de l’Economie, Emmanuel Macron, est celui qui incarne le mieux le renouvellement en politique, selon 55 % des personnes interrogées (contre 43 %). Il est le seul à obtenir une approbation majoritaire, aussi bien à gauche qu’à droite hors FN.
Il devance la députée FN Marion Maréchal-Le Pen (43 %) et le député Les Républicains Bruno Le Maire (36 %).

Le non-cumul des mandats plébiscité

Parmi les mesures à même de favoriser le renouvellement en politique, les Français plébiscitent le non-cumul des mandats (86 %), l’obligation pour tout élu concerné de démissionner de la fonction publique (84 %) et l’interdiction d’exercer plus de 10/15 ans un mandat électif, quel qu’il soit (81 %).
Ils sont en revanche partagés sur l’interdiction de se présenter plus d’une fois à l’élection présidentielle (49 % sont pour, 50 % contre).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C'est une évidence les français ont été déçu par ses deux présidents, mais ils veulent surtout du « vrai » changement !

Car dans le monde politique français le reste des éventuels candidat est médiocres et nos concitoyens en ont marre de revoir toujours les mêmes en les inter changeant à chaque alternance présidentielle !

Ils veulent du neuf, et là, pour l’instant rien ne fait apparaitre de nouveauté d’où la difficulté de voter et de quelquefois s’abstenir ou se tourner vers les extrêmes !
Donc il faudrait enfin bien changer de république et nos institutions obsolètes poussiéreuses ne correspondant plus à une démocratie ouverte (pour l’instant corsetée dans un système politique partisan et désuet inefficace, piloté par des politiciens qui ne pensent qu’à leur carrière et avantages trop nombreux !)
Jdeclef02/01/2016


Un incident grave que nos dirigeants ne commenteront que peu car marginal qui montre la fragilité de cette sécurité heureusement renforcée (mais jusqu’à quand ?)

Société

Valence: Un homme fonce en voiture sur quatres militaires postés devant une mosquée


FAITS DIVERS Les militaires ont tiré et blessé le conducteur de la voiture, qui serait d'origine maghrébine selon des témoins...
Un homme, identifié comme étant d'origine maghrébine, a foncé vendredi au volant de sa voiture sur quatre soldats en faction devant la grande mosquée de Valence, provoquant une riposte des militaires qui ont blessé le chauffeur, dont les motivations restaient ignorées, sur fond de crainte de nouveaux attentats.
L'homme, inconnu des responsables de la mosquée, a dirigé délibérément à deux reprises sa Peugeot 307 sur quatre militaires de l'opération Sentinelle, qui ont fait usage de leurs armes après sommations
Le chauffeur a été touché à un bras et à une jambe. « Les militaires ont riposté par des tirs de défense, blessant grièvement le conducteur du véhicule, sans que son pronostic vital ne soit à l'heure actuelle engagé », ont indiqué dans un communiqué commun les ministres de la Défense Jean-Yves Le Drian et de l'Intérieur Bernard Cazeneuve.
Le Conseil français du culte musulman (CFCM) a condamné cette « agression lâche contre des militaires » dans un communiqué. 

Le conducteur a agi seul

Le conducteur a agi seul. « On a vu cette personne, elle est d'origine maghrébine », a dit l'un des imams de la mosquée, Abdallah Dliouah. Selon des témoins cités par  Dliouah, le conducteur n'a pas proféré au moment de l'attaque de propos à connotations djihadistes.
Selon les tout premiers éléments de l'enquête rapportés par une source proche, il s'agirait d'un homme de 29 ans, originaire de Bron (banlieue lyonnaise) et inconnu des services de police.
Son véhicule, un break rouge, était immatriculé en Savoie. Selon le recteur de la grande mosquée, Abdallah Dliouah, l'agression a eu lieu vers 14h30 sur le parking de la mosquée.
Un des militaires a été touché par le véhicule, blessé à un genou et à un tibia. Un fidèle a aussi été légèrement blessé à une jambe par une balle perdue et a été secouru par l'un des soldats. Il y avait foule à ce moment-là car l'incident est intervenu entre deux offices en ce jour de prière pour les musulmans.
Selon le maire de Valence, Nicolas Daragon (Les Républicains), les militaires ont réagi avec un sang-froid « remarquable » puisqu'ils ont réussi à neutraliser leur agresseur sans trop de dommages collatéraux.

Un fidèle hospitalisé

Quand le véhicule a foncé une première fois sur eux, les soldats ont fait les sommations d'usage, avant de faire feu alors que le conducteur repartait de l'avant.
Le fidèle touché a été « hospitalisé et opéré », a déclaré Daragon. Le militaire blessé a été « conduit à l'hôpital », ont indiqué Le Drian et Cazeneuve, dans leur communiqué.
En fin d'après-midi, la Peugeot endommagée était toujours visible devant le parking de la mosquée, à moitié enfoncée dans un fossé. Elle portait de nombreux impacts de balles. Le pare-brise et les vitres latérales, du côté passager comme du côté conducteur, étaient brisées.
Selon la préfecture, la grande mosquée de Valence est un lieu très calme, « où le culte se passe de manière apaisée ». « C'est une mosquée modérée et calme », a confirmé Daragon.
C'est un vaste édifice, peut-être le plus vaste de ce type dans la région Rhône-Alpes.

Des motivations qui restent à déterminer

Il est situé dans un quartier périphérique de la ville, classé en zone de sécurité prioritaire (ZSP). Mais Valence ne connaît pas de problème majeur d'intégrisme et l'environnement immédiat de la mosquée est très calme, selon Daragon.
Vendredi soir, les motivations du conducteur restaient à déterminer, mais son interrogatoire devrait permettre d'en savoir un peu plus sur les raisons de son geste.
« Il appartiendra à l'enquête d'établir les motivations précises de l'auteur », ont souligné Le Drian et Cazeneuve, qui ont apporté « leur entier soutien aux militaires visés ». Le Premier ministre Manuel Valls a également apporté vendredi son « soutien aux militaires attaqués ».

10.000 militaires mobilisés

Le procureur de la République de Valence s'est rendu sur place. À ce stade de l'enquête, le parquet antiterroriste n'a pas prévu de se saisir de l'affaire qui reste donc du ressort du parquet local.
Le 3 février 2015, à Nice, trois militaires en faction devant un centre communautaire juif avaient été agressés au couteau.
Près de 10.000 militaires sont déployés en France dans le cadre de l'opération Sentinelle de sécurisation des lieux sensibles mise en place après les attentats parisiens de janvier 2015.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un illuminé déséquilibré qu’en-dira-t-on ?

Les autorités essaieront de noyer le poisson, en donnant surement une version édulcorée de cet incident grave !

Ceci étant saluons le sang-froid des militaires qui ont agi sans précipitation en sommant le conducteur de s’arrêter avant de tirer pour le stopper !

Parallèlement à cela, notons semble-t-il que la cible était double les militaires et la mosquée donc bien symbolique !

Cet individu non fiché, ni connu des services de police n'a surement pas été télécommandé par DAESH mais atteint psychologiquement indirectement peut être par mimétisme suite aux derniers attentats !
Ce type d'individu solitaire style kamikaze au pire, présent parmi nous en France n'en n'est pas moins dangereux !

Le ver est toujours dans le fruit et dur à extirper et à trouver c'est bien pourquoi il ne faut pas baisser sa garde, même si elle est contraignante !

vendredi 1 janvier 2016

Un référendum est un piège là, ou F.HOLLANDE ne tombera pas, il a déjà trébuché pour cette déchéance de la nationalité et a du mal à se sortir de ce dilemme !

Politique

Déchéance de nationalité: Pour Hollande et Valls, le référendum serait «dangereux»


REFORME « Le Canard enchaîné » révèle que l’exécutif ne serait pas si tenté par un référendum comme l’a d’abord laissé entendre son entourage…
Evoqué il y a quelques jours par l’entourage du Président et de son Premier ministre, le référendum concernant la déchéance de nationalité ne serait plus du tout, mais plus du tout, envisagé par l’exécutif. Le Canard enchaîné, publie dans son édition du mercredi 30 décembre, des déclarations attribuées à François Hollande et Manuel Valls.
« Jouer avec le référendum, c’est jouer avec la nitroglycérine » aurait ainsi confié le chef du gouvernement, tandis que le chef de l’Etat estimerait que « comme dans tout référendum, le débat médiatique se focaliserait sur le non. Ceux qui sont d’accord ne se mobiliseraient pas pour la réforme et ceux qui sont contre la réforme et contre le président se mobiliseraient. Donc c’est très dangereux ».
 Révision constitutionnelle : La déchéance de nationalité sera finalement dans le texte
Selon un sondage publié mardi soir par la chaîne d’information BFMTV, près de 9 Français sur 10 y seraient favorables. Un argument qui ne convainc pas une partie du Parti Socialiste et de la gauche de la gauche, farouchement opposée au projet. Pour faire voter son projet de réforme constitutionnelle et inscrire dans notre texte commun la déchéance de nationalité pour les Français binationaux condamnés pour « un crime contre la vie de la nation », Hollande et Valls doivent réussir à convaincre les 3/5e des parlementaires.
​Une tâche qui s’avère compliquée, au regard des très nombreuses critiques qui affluent depuis l’annonce du maintien du projet.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C'est une évidence la question posée lors d'un référendum par exemple : " pour ou contre la déchéance de nationalité pour les bi nationaux" serait détournée par nos concitoyens pour juger la politique de F.HOLLANDE et son gouvernement qui est contestée par une majorité de français !
Alors nos dirigeants ne veulent pas prendre ce risque, dans notre  démocratie édulcorée  ou l'on donne très rarement la parole directe aux français !

Exemple d’une justice pas assez sévère et inefficace envers ces types d’individus dangereux !

Un surveillant de prison

Dordogne: Six mois ferme pour provocation au terrorisme


FAITS DIVERS Le détenu a notamment menacé un surveillant, promettant « sur le Coran à la Mecque » de le « retrouver » et de faire « pire que le Bataclan »...
Il a proféré des menaces se référant aux attentats de Paris et appelé à tuer des surveillants. Un détenu de la prison de Neuvic (Dordogne) a été condamné mercredi à six mois de prison ferme pour menaces de mort et provocation au terrorisme, a-t-on appris auprès du parquet.
Le détenu de 26 ans originaire des Bouches-du-Rhône, avec une trentaine de mentions à son casier judiciaire pour délits routiers et trafic de stupéfiants notamment, dont une condamnation à quatre ans ferme, était jugé en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Périgueux, après des incidents survenus dimanche.

Des Kalachnikovs pour tuer « un maximum de personnes »

En début de mois, il avait déjà été condamné à quatre mois pour violence sur un surveillant, qu’il avait mordu lors d’un transfert au tribunal. Puis le 15 décembre, il avait menacé deux surveillants et un médecin venu l’examiner, leur promettant qu’il achèterait des fusils d’assaut Kalachnikov une fois sorti de prison pour tuer « un maximum de personnes », a précisé le parquet.
Dimanche, puis lundi, le détenu est entré dans une nouvelle rage en apprenant qu’il ne pourrait recevoir un colis de Noël, car l’expéditeur ne figurait pas sur la liste de parrainage habilitée. Le détenu a alors de nouveau menacé un surveillant, promettant « sur le Coran à la Mecque » de le « retrouver » et de faire « pire que le Bataclan ». Depuis sa cellule, il a aussi appelé des détenus à « tuer ces chiens de surveillants » et « brûler leur maison », criant « Allahou Akbar ».
L’homme, qui comparaissait pour menaces sur un surveillant et sur un professionnel de santé, ainsi que pour provocation au terrorisme, a été condamné à six mois de prison ferme, et devrait faire l’objet d’un transfert vers un autre centre de détention.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre système pénal (Taubirien) est bien trop laxiste et clément pas à la hauteur des faits reprochés, de plus le prévenu était violent, récidiviste avec un casier chargé !

Tant qu'en France on ne voudra pas punir sévèrement ces actes liés directement ou indirectement au terrorisme islamique qui touche le monde entier, cela ne dissuadera pas des illuminés dangereux de tous poils de sévir !
Quel contraste avec ce couple d'anglais condamné à la perpétuité pour avoir fomenté un attentat terroriste !

Il faut revoir le code pénal pour de tels actes ou crimes (et changer enfin de ministre de la justice incompétente !)