NOS POLITICIENS GOUVERNANTS ET AUTRES NOUS EMMÈNENT SUR UN CHEMIN OU IL N'Y A PAS DE PIERRE ET MÈNENT LE PAYS A LA CATASTROPHE!

L'ex-président Nicolas Sarkozy (g) et le président François Hollande à L'Élysée le 15 mai 2012 à Paris

Sarkozy, principal opposant à Hollande pour les sympathisants UMP (si une fois de plus c'est pour remettre les mêmes en place on perd son temps!!!)

SONDAGE - Pour l'ensemble des sondés en revanche, c'est Alain Juppé qui arrive en tête...  

Nicolas Sarkozy demeure le meilleur opposant à François Hollande et au gouvernement pour 44% des sympathisants de l'UMP devant Alain Juppé (37%), selon un sondage BVA-I>Télé-CQFD et le Parisien/Aujourd'hui en France publié samedi. A la question, parmi les personnalités suivantes de l'UMP, quel est le meilleur opposant à François Hollande et au gouvernement, Nicolas Sarkozy arrive en tête avec 44%, chez les sympathisants de l'UMP, devançant Alain Juppé (37%) et François Fillon (7%).
Sur l'ensemble des Français, en revanche, Alain Juppé arrive en tête (39%) devant Nicolas Sarkozy (23%) et François Fillon (12%). «Juppé semble s'installer en rival de Sarkozy pour incarner l'opposition, alors même que l'ancien président de la République est confronté à un climat affairiste défavorable», souligne Erwan Lestrohan, directeur d'études chez BVA Opinion.

Que se soit Hollande ou Sarkozy, ils ne valent pas mieux et si les français reconduisaient au pouvoir l'un des deux, c'est qu'ils ne seraient pas murs et n'auraient pas encore compris et débiles à souhait pour se faire rouler encore par ces pro de la politique et de ce fait n'auraient rien dans la cervelle en bons moutons à tondre!

Alors après, si cela se produisait hélas, ils n'auraient même plus à ce plaindre, ni à râler, simplement se taire à jamais car:

Le scénario de ces deux présidents par exemple, c'est cousu de fil blanc étant donné la monté du FN, c'est que l'un des deux ce retrouve devant M.LE PEN pour ce "gausser" après d'être le pourfendeur de la vilaine extrême droite comme en 2002 et de faire après ce qu'ils veulent ou rien d'ailleurs(comme Chirac avait fait avec ses 82%?)

Ou alors un messie inconnu sortant dont on ne sait où ? (politique fiction..!)

Pauvres français qui se laissent manœuvrer depuis des décennies par des politiciens machiavéliques qui jouent très bien sur nos versatilités et individualités, le plus gros défaut de nos concitoyens c'est qu'ils n'arrivent jamais à s'entendre et dont ces politicards se servent pour diviser pour mieux régner, c'est vieux comme le monde et en France cela marche très bien hélas!

Et comme nos institutions politiques électorales et autres de gouvernement ne sont faites que pour et par ces politiciens à leur profit et non pas pour le peuple à qui l'on veut faire croire que nous avons beaucoup de démocratie, mais qui en fait n'a pas assez la parole depuis l’avènement de la 5eme république!

jdeclef31.05.2014 - •

STOP ! ARRÊTONS AVEC CETTE DÉCONFITURE DE L'UMP OU AUTRES PARTIS QUI NE CHANGERONT RIEN AU FAIT QUE LA FRANCE DÉGRINGOLE CHAQUE JOUR QUI PASSE!

Alain Juppé le 22 novembre 2012 à Bordeaux

Crise à l’UMP: L’avenir de la droite est-il au centre? 

Et l'avenir de la France il est où?

POLITIQUE - Alors que l’UMP est en crise, les appels du pied se multiplient pour un rapprochement avec le centre…

L’UMP à la peine pour reconquérir le cœur des électeurs. Après le résultat français de l’élection européenne, dimanche soir, Alain Juppé a estimé que «l’UMP doit changer», appelant à un nouvel accord entre l’UMP et le centre. Ainsi, le parti reviendrait au modèle de l’UMP voulue par Jacques Chirac au lendemain du 21 avril 2002, englobant la droite et le centre pour combattre le FN.
Cette proposition divise à l’UMP. Elle est soutenue notamment par Nathalie Kosciusko-Morizet et Jean-Pierre Raffarin. Mais elle rend sceptiques les anciennes ministres Rachida Dati ou Valérie Pécresse.
Et elle est carrément battue en brèche par les membres les plus à droite de l’UMP, tels Jacques Myard, membre de la «Droite populaire» ou encore Guillaume Peltier et Geoffroy Didier, les fondateurs du mouvement sarkozyste «Droite forte» au sein de l’UMP.
L’UMP peut-elle faire gagner aux élections sans le centre? Les dernières élections montreraient le contraire. Pour les européennes, l’UMP et les centristes sont partis chacun de leur côté. Avec 20,79 %, l’UMP s’est vue nettement devancée par le FN (24,95 %), alors que les centristes de l’UDI-MoDem ont obtenu 9,90 % des suffrages, ce qui représente une victoire pour eux.

Quand est-ce que les Français vont enfin cesser de s'occuper de ces partis ringards UMP/PS et autres avec tous ces politiciens qui se déchirent pour leurs égos, carrières, avantages, pouvoir, qu'ils n'utilisent que pour eux en premier et ne rêvent pour certains qu'à être président!?

Regarder par exemple ce Juppé ex 1er ministre qui a fait tellement souffrir les français en 1995 ou d'ailleurs il a échoué dans ses gouvernements qui a été renvoyé par Chirac et remplacé par Jospin, mais pourquoi les français ont-ils la mémoire courte?

De plus ce personnage faisant partie de la grande clique "des donneurs de leçons" a aussi été condamné pour magouilles arrêtons svp!

Et en plus il aura 72 ans en 2017, s'il se présente à la présidence de la république comme si les plus vieux était les meilleurs,(cela se saurait si c'était le cas) alors qu'ils ont été aux affaires et que l'on a vu que cela n'a pas été probant loin de là?

Les français sont-ils bornés ou masochistes à ce point qu'ils veulent toujours reprendre les mêmes ou de vieux politiciens usés d'un autre âge dont certains dans nos assemblées sont d'un âge "canonique" et devraient être définitivement à la retraite?

Et on reparle aussi  de Sarkozy "le retour" bien sur, comme s'il n'y en avait pas d'autres ?! Alors qu'il nage toujours en eau trouble depuis son quinquennat raté!

La crise de ce parti UMP (mais pas seulement, celui-là, car tous les partis sont atteints de cette sclérose des partis incurable) la montée du FN et de cette protestation de beaucoup de nos concitoyens est un signe fort et pas seulement contre le président et le gouvernement en place!

Il faut enfin que les français pensent à leur pays qui sombre par l'incompétence de nos dirigeants et politiciens usés (voir mêmes corrompus pour certains) de tous bords de cette 5eme république ringarde qui n'est plus dans le coup, nos voisins se redressent, mêmes ceux qui sont tombés bien bas, mais pas nous alors..!?

Il faut changer et vraiment rénover nos institutions (quitte à changer de république s'il le faut) ne pas s'enfermer dans des politiques de l'autruche bornées et stériles, il y a surement des femmes et hommes de bonnes volontés dans nôtre pays, il faut les trouver ce mobiliser et rejeter cette classe politique ringarde composée de politiciens médiocres et incompétents qui tirent notre pays vers le fond!

jdeclef31.05.2014 -

LES MAUVAISES NOUVELLES N'ARRIVENT JAMAIS SEULES N.SARKOZY LE RETOUR ?!

Nicolas Sarkozy à New York le 24 avril 2014.(on dirait un vilain diable malicieux sorti de sa boite!)

Plus en forme que jamais, Sarkozy semble pressé de revenir à la politique

POLITIQUE - Il a déjeuné avec des amis sénateurs et s'est confié...

Il n’a pas perdu l’appétit. Nicolas Sarkozy a fait peu de doute sur son retour au cours d’un déjeuner avec quelques amis sénateurs, rapporte la radio RTL ce vendredi matin.
Selon la radio, qui cite un «visiteur régulier», l'ex-président de la République s’est montré particulièrement sûr de lui, pourtant pris dans des accusations sur le financement de sa campagne.

«Un cheval qui n'a jamais quitté l'entraînement»

D’ailleurs, il ne croit pas à une primaire à l’UMP pour la présidentielle. «Le jour où je sortirai, la cote de mes concurrents s’effondrera», aurait-il affirmé. Comprendre que dès lors qu’il se déclarera candidat, les leaders de sa famille politique se rangeront derrière lui.
«Il supporte de plus en plus mal de ne pas pouvoir dialoguer directement avec les Français. Il m'a donné l'impression d'un cheval qui n'a jamais quitté l'entraînement», a confié à la radio un des participants.

Il voit bien que la droite est en plein désarroi, comme cet UMP qui ce cherche un chef, alors il se pose en sauveur (mais pas de l'UMP) car il va surement tenter le coup seul (peut être en créant son propre parti)"il ne manque pas d'air "car en fait, c'est tout de même à cause de lui en partie de par sa défaite à sa réélection, mais aussi surtout par ses frais de campagne dispendieux semble-t-il que son parti qui l'a porté en tête est vilipendé par les médias, certains militants et électeurs normalement déçus à qui on a déjà eut le culot de demander de mettre la main au porte monnaie pour boucher ces "trous sarkozien" qui en fait sont encore plus importants!

Et ne parlons pas non plus de ses affaires judiciaires en suspens le concernant raison peut être pour laquelle il accélère sa rentrée politique peut être avant qu'elles n'arrivent à terme sur le tapis?

Alors, s'ils se trouvent encore des "gogos de français assez niais "pour se faire encore piéger, c'est vraiment déplorable et nous mériteront de nous faire avoir une fois de plus, car un Sarkozy + Hollande en 10 ans c'était déjà beaucoup trop!

Mais si on n'ajoute encore après, un même Sarkozy 5 ans de plus, c’est que les français aiment vraiment trop les perdants, les magouilleurs et les "coups de pieds au culs" et qu'ils sont incurables!

Il sera inutile après "de venir râler et nous devrons nous taire à jamais" car nous serons pire que des moutons à tondre et ne pas jouer les fiers à bras!

jdeclef30.05.2014

NOTRE PRÉSIDENT DEVRAIT JETER" L'ÉPONGE "OU TOUT AU MOINS DISSOUDRE L'ASSEMBLÉE CAR IL N'EST PLUS CRÉDIBLE AUX YEUX DES FRANÇAIS!

Manuel Valls à son arrivée à l'Élysée le 26 mai 2014 à Paris

Valls largement préféré à Hollande pour être candidat socialiste en 2017 (peut être mais c'est dans 3 ans l'élection présidentielle..!)

SONDAGE - Selon un sondage d'Opinion Way, 26% aimeraient que le Premier ministre représente le PS pour les élections présidentielles conte 3% pour François Hollande...

Le Premier ministre, Manuel Valls, serait très largement préféré au président François Hollande comme candidat du PS à la présidentielle de 2017, selon un sondage OpinionWay* pour le Figaro Magazine.

3% des sondés choisissent François Hollande comme candidat

A la question: parmi les personnalités suivantes, laquelle préféreriez vous comme candidat du PS à la présidentielle de 2017, 26% des personnes interrogées répondent Manuel Valls contre seulement 3% qui répondent François Hollande. 10% préfèreraient que ce soit la maire de Lille, Martine Aubry, qui représente le PS à l'élection, 6% voudraient voir la ministre de l'Écologie, Ségolène Royal, et 4% le ministre de l'Économie, Arnaud Montebourg. A noter toutefois que 50% des sondés répondent « aucune de ces personnalités ».

65% des sondés veulent une primaire

S'agissant des seuls sympathisants PS, 40% voudraient Manuel Valls comme candidat, 16% Martine Aubry, 15% François Hollande, 11% Ségolène Royal, 3% Arnaud Montebourg et 15% « aucune de ces personnalités ». Interrogés sur le fait de savoir si le PS doit organiser une primaire en cas de candidature Hollande en 2017, 65% des sondés répondent par l'affirmative (41% « oui tout à fait », 24% « oui plutôt »). 34% répondent par la négative et 1% ne se prononcent pas

F.Hollande va bientôt atteindre le "zéro absolu" un record inégalé de dégringolade, mais comme il n'a aucun amour propre, et qu'il s'en fiche, il restera jusqu'au bout en 2017 comme lui confère le droit légitime de notre constitution!

Alors à quoi sert ce type de sondage ? A faire plaisir aux médias pour leur permettre de commenter et faire de la politique fiction? Ou à mettre de l'huile sur le feu?!

Quant à M.VALLS il a trois ans à attendre, c'est long (et s'il n'a pas plus la main qu'actuellement sa cote baissera) il peut s'en passer des choses, on a bien vu déjà à droite à l'UMP depuis la défaite de Sarkozy et le PS ne va guère mieux, ni les autres partis d'ailleurs...

Si la conjoncture économique reste ce qu'elle est si le chômage continue à augmenter et si la politique gouvernementale menée ne donne rien, celle-ci et les politiciens élus ou non de tous bords seront encore plus décriés par les français qui les rejetterons en votant contre eux tout en se tournant toujours plus vers les extrêmes et l'abstention!

Mais attention!Si la France seulement en Europe ne s'en sort pas et ne fait pas de progrès alors que les autres en Europe se redressent, les français risquent de faire plus que de voter pour les extrêmes pour protester ou s'abstenir, car les braises qui couvent entretenues par le mécontentement de nos concitoyens risquent de s'enflammer et la colère sera bien plus dure à contenir et à calmer!

jdeclef30.05.2014 -

LE RÉSULTAT LOGIQUE IMMUABLE POUR ÉVITER QUE L'ÉGYPTE SOIT LA NAISSANCE D'UNE RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE RADICALE DE PLUS AVEC LES RISQUES CONNUS!

Une affiche montrant le candidat à la présidentielle égyptienne Abdel Fattah al-Sissi dans une rue du Caire le 26 mai 2014

Présidentielle en Egypte: Al-Sissi remporterait 93% des suffrages exprimés

MONDE - Le vote a été prolongé de 24h pour tenter de relever la participation...

Les bureaux de vote ont fermé mercredi pour la présidentielle en Egypte après une prolongation de 24 heures pour tenter de relever une participation par souci de légitimité pour l'ex-chef de l'armée Abdel Fattah al-Sissi.

Les dépouillements dans près de 15% des bureaux de vote pour la présidentielle dessinent déjà, avec plus de 93% des suffrages, la victoire annoncée écrasante de l'ex-chef de l'armée et homme fort de l'Egypte Abdel Fattah al-Sissi, selon la télévision d'Etat.
Le maréchal à la retraite, qui dirige de facto le gouvernement depuis 11 mois, est soucieux de s'assurer un soutien populaire massif depuis qu'il a destitué et fait arrêter le 3 juillet 2013 le président islamiste Mohamed Morsi. Il avait dit lors de la campagne attendre pas moins de «45 millions» de voix sur les 53 millions d'électeurs.

En fait ces pays ne sont pas murs pour encore une démocratie comme on en connait en occident de par leur culture (et surtout en séparant efficacement la religion, de la politique et de l'état !) Il leur faut des dirigeants à "poigne" dictature semi démocratique ou république islamique avec les risques que cela comprend en termes d'extrémisme radical!

Donc, ils échangent un dictateur (ex militaire qui succède à d'autres depuis Nasser lui même militaire à l'origine) pour un autre, le tout soutenu en sous main, depuis toujours par l'occident et surtout les USA, ceci pour éviter une république islamique de plus infestée à terme d'islamistes radicaux!

Et protéger aussi ISRAËL cet état qui est comme une ile au milieu d'états islamo/musulmans

On voit bien le résultat après à terme en IRAK, LIBYE la SYRIE et même L'AFGHANISTAN ou PAKISTAN sans oublier l'IRAN déjà ancien, le vrai 1er dans ce club qui s’étend dangereusement (et ne parlons pas de l’Afrique noire et subsaharienne en ébullition actuellement dont a du mal à contenir le terrorisme islamique avec tout ce que cela comporte!)

jdeclef29.05.2014 -