Une affiche montrant le candidat à la présidentielle
égyptienne Abdel Fattah al-Sissi dans une rue du Caire le 26 mai 2014
Les dépouillements dans près de 15% des bureaux de vote pour la présidentielle dessinent déjà, avec plus de 93% des suffrages, la victoire annoncée écrasante de l'ex-chef de l'armée et homme fort de l'Egypte Abdel Fattah al-Sissi, selon la télévision d'Etat.
Le maréchal à la retraite, qui dirige de facto le gouvernement depuis 11 mois, est soucieux de s'assurer un soutien populaire massif depuis qu'il a destitué et fait arrêter le 3 juillet 2013 le président islamiste Mohamed Morsi. Il avait dit lors de la campagne attendre pas moins de «45 millions» de voix sur les 53 millions d'électeurs.
Présidentielle en Egypte: Al-Sissi remporterait 93% des suffrages exprimés
MONDE - Le vote a été prolongé de 24h pour tenter de relever la participation...
Les bureaux de vote ont fermé mercredi pour la présidentielle en Egypte après une prolongation de 24 heures pour tenter de relever une participation par souci de légitimité pour l'ex-chef de l'armée Abdel Fattah al-Sissi.Les dépouillements dans près de 15% des bureaux de vote pour la présidentielle dessinent déjà, avec plus de 93% des suffrages, la victoire annoncée écrasante de l'ex-chef de l'armée et homme fort de l'Egypte Abdel Fattah al-Sissi, selon la télévision d'Etat.
Le maréchal à la retraite, qui dirige de facto le gouvernement depuis 11 mois, est soucieux de s'assurer un soutien populaire massif depuis qu'il a destitué et fait arrêter le 3 juillet 2013 le président islamiste Mohamed Morsi. Il avait dit lors de la campagne attendre pas moins de «45 millions» de voix sur les 53 millions d'électeurs.
En fait ces pays ne sont pas murs pour
encore une démocratie comme on en connait en occident de par leur culture (et surtout en séparant efficacement la
religion, de la politique et de l'état !) Il leur faut des dirigeants à
"poigne" dictature semi démocratique ou république islamique avec les
risques que cela comprend en termes d'extrémisme radical!
Donc, ils échangent un dictateur (ex militaire qui succède à d'autres depuis
Nasser lui même militaire à l'origine) pour un autre, le tout soutenu en
sous main, depuis toujours par l'occident et surtout les USA, ceci pour éviter
une république islamique de plus infestée à terme d'islamistes radicaux!
Et protéger aussi ISRAËL cet état qui
est comme une ile au milieu d'états islamo/musulmans
On voit bien le résultat après à terme
en IRAK, LIBYE la SYRIE et même L'AFGHANISTAN ou PAKISTAN sans oublier l'IRAN
déjà ancien, le vrai 1er dans ce club qui s’étend dangereusement (et ne parlons pas de l’Afrique noire et
subsaharienne en ébullition actuellement dont a du mal à contenir le terrorisme
islamique avec tout ce que cela comporte!)
jdeclef29.05.2014 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire