UNE COÏNCIDENCE : LE CROIT QUI VEUT ? MAIS PAS DE BON ALOI…

Julie Gayet et Raphaël Personnaz dans «Quai d'Orsay».

Julie Gayet, l'invitée surprise des César 2014

CINÉMA - Julie Gayet est nommée aux César, dans la catégorie des meilleures actrices dans un second rôle... Un «hasard de l'actualité», selon le président de l'Académie Alain Terzian, qui fait bien marrer la twittosphère...

Elle ne s'y attendait sans doute pas elle-même. Julie Gayet, dont la liaison avec le président François Hollande a été révélée il y a quelques semaines, est en lice pour le César de la meilleure actrice dans un second rôle pour le personnage qu'elle incarne dans le film Quai d'Orsay de Bertrand Tavernier, a annoncé vendredi l'Académie des Césars.
«C'est un hasard», a toutefois précisé le président de l'Académie Alain Terzian, qui ne «pense pas que les votants aient pu se laisser influencer par l'actualité récente». Il n'empêche que cette annonce n'a pas manqué d'enflammer la twittosphère.

Je ne connaissais pas cette actrice Julie Gayet avant l'histoire qu'elle avait eut avec F.Hollande, donc je ne la jugerais pas sur sa prestation en tant qu'actrice...

Mais je regrette, car cette nomination aux César ne va pas rehausser l'aura de cette manifestation pour le cinéma français!

Cela fait plutôt penser à ces vieux barbons bourgeois fortunés au 19 eme siècle ou début du 20 eme qui s'offraient une danseuse dont il faisait leur maitresse et la promotion dans le théâtre ou le music-hall!

Je veux bien croire qu'elle ne croyait pas à cette nomination aux Césars, mais après celle avortée à la villa Médicis comme membre du jury? Cela fait beaucoup!

Je ne sais pas si elle a de l'amour propre à revendre, mais à sa place, je ne serais pas très à l'aise à cette cérémonie!

Tout cela ressemble bien à une France bobo du show byzz ringarde!

JDECLEF31.01.2014 -

REFORME : IMPÔTS « LE SERPENT DE MER DE LA RETENUE A LA SOURCE » RÉAPPARAIT ?

Bernard Cazeneuve, ministre du Budget le 27 janvier 2014.

Le gouvernement étudie le prélèvement de l'impôt à la source

FISCALITÉ - Bernard Cazeneuve souhaite une simplification des modalités de paiement...

Le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve, a affirmé vendredi que le prélèvement de l'impôt à la source était «une piste sérieuse» dans le cadre de la réforme de la fiscalité concernant les ménages.

Simplifications et allègements

«C'est une piste sérieuse qui sera soumise au débat», a déclaré Bernard Cazeneuve sur l'antenne de Radio Classique, en rappelant que la simplification des modalités de paiement, une plus grande justice fiscale et la lisibilité de l'impôt constituaient les trois objectifs du gouvernement. Le RSA activité (un complément aux petits salaires) et la prime pour l'emploi (un crédit d'impôt pour les foyers actifs dont les revenus d'activité sont faibles) représentent un autre volet prioritaire de réflexion dans le cadre de la remise à plat fiscale engagée par le gouvernement.
Matignon doit mettre en place dans la matinée le groupe de travail chargé de se pencher sur cette réforme de la fiscalité des ménages. La veille, le gouvernement avait ouvert les assises de la fiscalité des entreprises, qui réunissent patronat, syndicats, représentants du gouvernement, parlementaires et experts dans le but affiché de parvenir pour le budget 2015 à des simplifications et allègements.

Étant mensualisé comme beaucoup de français je suppose, cela ne changerait peut être pas grand chose..?

Mais c'est le passage du système actuel au nouveau qui risque bien de poser du problème, car il va falloir rattraper l'année de décalage et là, il est à craindre un piège à couillon habituel pour les contribuables!

Et puis il est à craindre aussi que ce gouvernement rapace ne profite de cela pour encore ponctionner plus les contribuables par des moyens détournés en justifiant cela par cette retenue à la source par des éventuels ajustements à la hausse pour certains contribuables!

De toute façon nous sommes à la merci de ce gouvernement et notre président jusqu'en 2017 et sous prétexte de réforme fumeuse  et remise à plat de la fiscalité à la J.M.AYRAULT, les salariés lambda et retraités vont se faire avoir comme d'habitude car eux ne peuvent dissimuler rien de leurs revenus!

C'est comme payer les retraites le 10 de chaque mois et les complémentaires le 1er (pourquoi ne pas harmoniser les deux?)

On est un pays qui se fait remarquer par ses différences sur bien des sujets communs à beaucoup de pays civilisés occidentaux (qui eux ont réglé ceux-ci) pour se faire remarquer et s’apercevoir que nos différences sont souvent inutiles aussi lourdes que nos administrations et maintenant on essaie avec une extrême difficulté à harmoniser des choses mêmes simples!

(On devrait plutôt dire : " pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" car çà on sait faire!)

La fiscalité en est un parfait exemple, toutes nos administrations sont si filandreuses qu'on s'y perd, donc "la simplification maitre mot" que l'on nous ressort périodiquement devient de plus en plus difficile à entreprendre, depuis des décennies que cela dure, tant cet écheveau administratif est difficile à démêler!

Tout est à réformer à peu près en France, donc il faudrait avoir le courage de changer enfin de république, et non pas faire du rafistolage ou réformes fumeuses au coup par coup!

jdeclef31.01.2014 -

BIEN VOYONS !? C’EST VRAIMENT UN PAYS EN CE MOMENT OU IL FAIT BON ALLER POUR FAIRE DU TOURISME OU MÊME DU JOURNALISME EN FREELANCE?!

Des voitures de police arrivent devant le siège de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) à Levallois-Perret le 10 mai 2011, après un coup de filet dans le milieu islamiste français en région parisienne.

Syrie: Les apprentis djihadistes affirment être partis en tant que journalistes ou vacanciers

JUSTICE – Trois hommes qui voulaient faire le djihad en Syrie sont renvoyés devant le tribunal correctionnel de Paris pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste…

Une histoire de partie de pêche «sur le fleuve Niger à Tombouctou», des jumelles «comme dans Pirates des Caraïbes» et des caméras pour filmer les camps de réfugiés à la frontière syrienne. L’audition de trois Français qui voulaient partir faire le djihad en Syrie a souvent frisé l’absurde jeudi après-midi, devant la 16^e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris.
La pièce aurait au moins été risible, si la scène n’avait finalement révélé les difficultés de la justice antiterroriste à apporter les preuves d’un lien entre Al-Qaida et ces trois garçons adeptes d’un islam fondamental. Interpellés le 14 mai 2012 au comptoir d’enregistrement d’un aéroport proche de Saint-Etienne, ils s’apprêtaient à prendre un avion pour Gaziatep en Turquie, via Istanbul.

Des lunettes à vision nocturne

Youssef Ettaoujar, 26 ans, Salah Gourmat, 24 ans et Fares Farsi, 21 ans, avaient, selon les enquêteurs, l’intention ensuite de se rendre en Syrie pour récupérer des armes, suivre un entraînement militaire et combattre aux côtés d’Al-Qaida contre le régime de Bachar Al-Assad. Bon nombre d’écoutes téléphoniques rapportent leur intention de se rendre sur une terre de djihad, que ce soit le Mali, la Lybie, le Yémen ou encore le Soudan. Finalement, ce sera un camp de réfugiés syriens en Turquie pour «prendre des contacts» et rejoindre ensuite la Syrie.
«Nous voulions aller dans les camps de réfugiés pour filmer la misère de l’humanité», a justifié devant le tribunal Youssef, désigné comme «l’animateur du trio», proche du groupuscule radical Forsane Alizza. Effectivement, des caméras et appareils photos ont été retrouvés dans leurs bagages. Mais aussi d’autres affaires, beaucoup moins anodines, comme des genouillères, des paires de mitaines, des lampes torches, des cagoules, des jumelles, des lunettes à vision nocturne ou encore des ceinturons pour y ranger des armes.

Les caméras sont un alibi

Mais Youssef Ettaoujar et Salah Gourmat ont réponse à tout. Tantôt ils assurent que c’était pour faire de la randonnée, tantôt une «partie de pêche». «Les journalistes ont bien des gilets par balle et des casques…». Fares Farsi, lui, reconnaît le projet djihadiste du groupe. Mais assure avoir été contraint d’accepter de peur d’être considéré comme déserteur.
C’est lui d’ailleurs qui donne l’explication de la présence des caméras dans leurs bagages. Ne voulant pas participer aux combats, il aurait été chargé de filmer et de les relayer sur les réseaux sociaux à l’intention des jeunes Français. Il reconnaît aussi que cela pouvait servir «d’alibi» en cas d’arrestation.

Ils peuvent affirmer être partis en tant que journalistes ou vacanciers? 

C’est une défense fumeuse que leurs avocats ont du leur suggérer de répondre?!

Et puis ce n'est  pas politiquement correct de parler religion dans notre pays laïc,  surtout de celle-ci dont certains se servent pour instrumentaliser de petits esprits et leur laver le cerveau au point de leur promettre le paradis s'ils meurent ou combattent les infidèles occidentaux et autres!

Notre pays devient de plus en plus hypocrite (surtout nos dirigeants et politiciens élus) et la kyrielle de bien pensant associations diverses et autres en fustigeant ou empêchant indirectement les citoyens français lambda ou autres de dire ce qu'ils pensent sur ces sujets sensibles parsemés de mots que l'on considère tabou, dont il ne faut surtout  pas parler!

Notre pays que l'on dit libre, perd chaque jour un peu de cette liberté bien précieux que l'on gâche en muselant indirectement par des lois ou directives, la liberté d'expression ce qui profite indirectement aux extrémistes de tous poils et notamment à ceux qui se servent de religions pour faire passer ou imposer de différentes façons leurs dogmes pernicieux pour espérer un jour prendre le pouvoir en occident!

Pauvre France instrumentalisée par des associations biens pensant de plus en plus nombreuses qui veulent faire croire (hypocritement) que "tout le monde est beau et gentil" et qui veulent obliger les français à se taire et à ne plus appeler "un chat, un chat "!

Notre pays régresse dans tous les domaines ainsi entre autre que le sociétal, et on se réveillera un matin avec ( "une migraine carabinée comme une gueule de bois après une soirée trop arrosée") mais il sera trop tard!

jdeclef31.01.2014 -

TIENT UNE CASSEROLE SUPPLÉMENTAIRE À ACCROCHER AU RÂTELIER DE LA BATTERIE DE CUISINE SARKOZIENNE ?

Raymond Avrillier, militant écologiste grenoblois, le 27 janvier 2014. 

Enquête sur un meeting de Sarkozy: «On est sur des faits bruts qui sont prouvés», assure l'accusateur

INTERVIEW - Le militant écologiste à l’origine de l’ouverture d’une enquête préliminaire s'explique à «20 Minutes»...

Déjà connu comme le «tombeur d’Alain Carignon», Raymond Avrillier continue de traquer délits et malversations jusqu’au sommet de l’État. Cette fois, ce sont deux courriers adressés le 14 juillet 2013 par l’ancien maire-adjoint écologiste de Grenoble à la Cour des comptes et au procureur général de la Cour d’appel de Paris qui sont à l’origine de l’ouverture d’une enquête préliminaire sur le financement d’un meeting de Nicolas Sarkozy à Toulon, le 1er décembre 2011, cinq mois avant l’élection présidentielle. Dans ses comptes de campagne, Nicolas Sarkozy n'avait pas inscrit un seul euro dépensé avant son entrée en lice officielle dans la course à l'Elysée, à la mi-février 2012. Ceci avait été pointé du doigt en décembre 2012 par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) en rejetant les comptes de l’ancien président de la République. La CNCCFP avait été suivie dans son analyse quelques mois plus tard par le Conseil constitutionnel.

Que pensez-vous de l’ouverture de cette enquête préliminaire?

J’ai appris en fin de matinée par l’AFP qu’une enquête préliminaire était lancée. Le dernier rapport des comptes de l’Elysée se gardait bien d’aborder ces questions. Généralement, avec une enquête préliminaire, dans 99% des cas, le parquet ne veut pas se mouiller. Mais ici, à l’inverse de l’affaire Bettencourt ou de Karachi, on est sur des faits bruts qui sont prouvés: les comptes du meeting de Toulon sont disponibles. C’est donc une très bonne chose. En plus, une enquête ouverte en octobre sur des révélations de juillet, c’est un délai correct. Ça enlève tous les problèmes de prescription.

Qu’allez-vous faire désormais et n’avez-vous pas peur que le poisson soit noyé en faisant sauter des fusibles?

A moins d’être entendu par la police financière –comme cela a pu être le cas à Grenoble par le passé-, je vais suivre ça d’assez loin, tout comme les médias. Aujourd’hui, le contribuable n’est pas reconnu dans sa constitution de partie civile, seul le parquet peut agir. Après, si le parquet ne bouge pas, je suis certain qu’Anticor prendra le relais.

Ce monsieur s'attaque surement à plus fort que lui, car il y a beaucoup de zones d'ombres dans les affaires de N.SARKOZY et malgré les soupçons divers de casseroles diverses qui tintes comme des cloches au dessus de la tête de N.SARKOZY il surnage sans problème et donc:

En tant qu'ex président de la république çà aide à passer entre les gouttes et à faire trainer les choses jusqu'en 2017 et plus loin, car toucher au messie annoncé et espéré par les umpéistes serviles et bornés pour qu'il se présente c'est difficile, on a vu comme c'est facile de faire cracher au bassinet 11 millions d'euros aux gogos, alors trouver des arguties diverses juridiques fumeuses pour faire encore capoter cette enquête préliminaire pas de soucis pour lui!

En France plus on est haut placé dans la hiérarchie du pouvoir et même si l'on n'a plus de fonctions, on n'en est pas moins surprotégé à vie, les exemples ne manque sous cette 5eme république!

JDECLEF28.01.2014 -