Valérie Trierweiler, le 14 septembre 2013.
Proche de François Hollande et président du groupe PS au Sénat, François Rebsamen a commencé par critiquer sur RTL cette notion «surannée» de Première dame, qui doit «être bannie». D’après lui, «il y a une réflexion que doit avoir le président de la République sur le rôle et la place de la personne avec laquelle il vit, ce qu'on appelle la première dame de France». Et d’insister: «Je pense qu'il n'y a pas de première dame en France. (…) D'ailleurs lui-même, à un moment, l'avait dit. On élit une personne et puis après tout, cette personne, elle vit seule, elle est célibataire, elle peut vivre avec un autre homme, une femme. Ca n'intéresse pas, ça ne doit pas interférer». Pour lui, la conclusion est claire: «Ça veut dire qu'il ne doit pas y avoir de première dame, c'est fini» et cela «serait une avancée de la démocratie».
Hollande-Gayet: La notion de première dame (de nouveau) sur le gril
POLITIQUE - Comme une réponse aux péripéties intimes du chef de l’État...
Est-ce l’un des éléments de langage préparé par l’Élysée pour se sortir des commentaires sur la vie privée de François Hollande? L’un des contre-feux imaginés pour déplacer le débat? En tout cas, deux personnalités du PS ont mis ce mardi en cause la notion de première dame, expliquant qu’après les révélations de Closer et l’explosion de la règle de la vie privée du chef de l’État, il faut supprimer cette coutume.Proche de François Hollande et président du groupe PS au Sénat, François Rebsamen a commencé par critiquer sur RTL cette notion «surannée» de Première dame, qui doit «être bannie». D’après lui, «il y a une réflexion que doit avoir le président de la République sur le rôle et la place de la personne avec laquelle il vit, ce qu'on appelle la première dame de France». Et d’insister: «Je pense qu'il n'y a pas de première dame en France. (…) D'ailleurs lui-même, à un moment, l'avait dit. On élit une personne et puis après tout, cette personne, elle vit seule, elle est célibataire, elle peut vivre avec un autre homme, une femme. Ca n'intéresse pas, ça ne doit pas interférer». Pour lui, la conclusion est claire: «Ça veut dire qu'il ne doit pas y avoir de première dame, c'est fini» et cela «serait une avancée de la démocratie».
Pas un statut, mais une pratique, un rôle
Cette notion de 1ere dame ne devrait
pas exister en France (à moins dans créer
le statut dans notre république)
Cet effet de mode US que comme
d'habitude on s'ingénie à copier comme tout ce qui vient d'outre-manche est
stupide et mis en exergue encore plus avant par le précédent président très
féru de culture américaine!
Pour l'instant il serait temps de ne
pas se tromper : il y a la femme ou compagne du président, rien d'autre sans
pouvoir, quel qu’il soit!
(Et d'ailleurs
qui ne devrait pas avoir de cabinet particulier ou bureau ou secrétariat
particulier à l’Élisée, si ce n'est qu'un service de sécurité puisque vivant de
facto avec le président quotidiennement)
Ce qui réglerait se flou artistique
inconcevable (mélangeant vie privée et
événement extra conjugaux s'ils ont lieu)
C'est pourquoi à l'avenir il faudrait
créer un statut à la femme ou compagne ou... du président pour clarifier tout
cela, mais attention :
Je vais faire une boutade non
triviale, ni irrespectueuse, mais je m'en excuse auparavant qui vaut le mérite
d’être évoquée sans tabou!
Imaginons qu'un président de notre
république soit homosexuel (comme par
exemple Mr Delanoe le maire de Paris) rien d'anormal et qu'il vive avec un compagnon,
voire même un mari?
Pourquoi pas ! Comment
l’appellerait-on?
Donc si l'on ne veut pas de situation
vaudevillesque, il vaut mieux faire simple et ne pas mélanger du tout la vie
privée avec la fonction présidentielle et bien séparer les deux!
Dans notre histoire de France du temps
de la monarchie, nos rois et empereurs ont eut bien des problèmes avec le beau
sexe, épouses, favorites, concubines etc... Et ce n'a pas concerné que des
hommes, c'est ainsi...
jdeclef14.01.2014 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire