CE PROCÈS PEUT ÊTRE L'ÉPILOGUE DES HISTOIRES GLAUQUES SEXUELLES DE DSK MAIS EN SORTIRA-T-IL LA VÉRITÉ? ÇÀ C'EST UNE AUTRE HISTOIRE ET CE N'EST PAS SUR ?

Quelque 300 journalistes suivent le procès dit du Carlton de Lille

Carlton de Lille : le procès s'ouvre en présence de DSK

Le très médiatique procès pour proxénétisme où l'ex-directeur du FMI comparaît aux côtés de 13 autres prévenus a commencé lundi à Lille.

Plus de trois ans et demi après l'affaire du Sofitel de New York, qui avait brisé net sa brillante carrière politique, Dominique Strauss-Kahn se retrouve lundi sur le banc des prévenus, accusé cette fois de proxénétisme aux côtés de 13 autres prévenus dans l'affaire dite du Carlton de Lille. L'ancien directeur du Fonds monétaire international (FMI), longtemps favori des sondages en vue de la présidentielle 2012 avant sa chute faustienne à New York devant les caméras du monde entier, est soupçonné d'avoir été au coeur d'un réseau de prostitution mis en place par ses amis du Nord.
Vers 13 h 30, soit une demi-heure avant l'ouverture du procès, qui doit durer trois semaines, DSK était arrivé dans la salle du tribunal correctionnel. Son témoignage n'est cependant pas prévu avant le milieu de la semaine prochaine. Même si le parquet, en ce qui concerne DSK, a requis un non-lieu, celui-ci comparaît aux côtés notamment d'un hôtelier, d'un policier, d'un avocat et d'entrepreneurs, ainsi que du médiatique Dodo la Saumure, tenancier revendiqué d'établissements "de plaisir" en Belgique, le tout en compagnie de 24 avocats, et sous les yeux des nombreux journalistes accourus pour l'événement. Le proxénétisme aggravé en réunion est puni jusqu'à 10 ans d'emprisonnement et 1,5 million d'euros d'amende.
Dès l'aube, chaînes françaises d'information en continu et médias étrangers avaient déployé devant le palais de justice cars régie et plateaux de direct pour commenter cette nouvelle aventure judiciaire de celui qui fut l'un des hommes les plus puissants de la planète. Près de 300 journalistes se pressaient lundi aux abords où à l'intérieur du palais, parmi lesquels les représentants d'une vingtaine de médias étrangers. Le chargé des relations publiques à l'hôtel Carlton, René Kojfer, personnage central de l'affaire, s'est dit "serein" devant la presse, avant de pénétrer dans le tribunal.

Questions de procédure

Quelques minutes après qu'une voiture aux vitres fumées fut entrée rapidement par un accès latéral dans le parking souterrain du palais de justice, DSK apparaissait dans la salle d'audience. En costume noir et cravate foncée, l'ancien patron du FMI est apparu, devisant l'air sérieux mais détendu, les mains dans les poches, avec son avocat Me Henri Leclerc, selon les images retransmises par la télévision interne. Plus tard, quand les portes se sont ouvertes, Dodo la Saumure assis avec sa compagne Bea, également prévenue, s'est retourné pour regarder la salle se remplir doucement.
Le tribunal correctionnel de Lille devra, avant tout débat sur le fond, régler des questions de procédure. L'avocat du policier Jean-Christophe Lagarde a d'ores et déjà déposé une requête en nullité. Se fondant sur les déclarations de l'ancien commissaire de la police judiciaire de Lille Joël Specque dans un livre autobiographique, Me Olivier Bluche estime qu'une enquête "officieuse" a été menée dès juin 2010, bien avant l'ouverture de l'enquête préliminaire en février 2011. "On demande au tribunal de juger d'une affaire en lui cachant huit mois d'investigation", avance-t-il, bafouant ainsi selon lui le droit à un procès équitable. Les avocats peuvent déposer une QPC (question prioritaire de constitutionnalité, NDLR) devant le tribunal, qui doit l'examiner. S'il l'estime valable, les débats sont le plus souvent suspendus jusqu'à ce que la question soit tranchée, ce qui peut prendre plusieurs mois. Par ailleurs, l'avocat d'anciennes prostituées qui se sont portées parties civiles a fait part de son intention de demander le huis clos, ce que le tribunal décidera dans la foulée.

"Acharnement" (Malka)

Lors de son renvoi devant le tribunal correctionnel, ses avocats avaient déclaré que DSK se rendrait "sereinement" devant la justice, fort des réquisitions de non-lieu prises par le parquet dans cette affaire. L'un de ses conseils Richard Malka avait parlé d'un "acharnement" des juges, fondé sur la morale plutôt que sur le droit.
L'affaire remonte à février 2011, alors que la police judiciaire de Lille ouvre une enquête préliminaire sur les fréquentations de deux hôtels de luxe de Lille, dont le Carlton. Moins de deux mois plus tard, une information judiciaire est ouverte. Le premier mis en examen est René Kojfer, chargé des relations publiques à l'hôtel Carlton. La surveillance mise en place permet aux enquêteurs de remonter un réseau de notables qu'ils soupçonnent de profiter des filles mises à leur disposition. Le nom de Dominique Strauss-Kahn était apparu fortuitement au cours de l'instruction, lui donnant ainsi un retentissement qu'elle n'aurait sans doute pas eu autrement. Selon l'accusation, des soirées libertines ont été organisées dans le Nord mais aussi à Paris, ou même, à trois reprises, à Washington, alors que DSK était encore à la tête du FMI.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quand on voit la masse de dossiers des prévenus ayant trempé directement ou indirectement dans celles-ci, cela s'annonce compliqué!

Car il semble que pour la moitié des juges et procureurs œuvrant dans cette affaire certains pour moitié ne sont pas déjà pas d'accord sur la culpabilité de DSK, donc : soit relaxe du fait de pratique sexuelles non répréhensibles au regard de la loi, mais pas pour la moralité ou de l'inculpation de proxénétisme aggravé!

Quant à certains des autres inculpés au passé pas net eux ils risquent plus! 

Il est à douter néanmoins que DSK ne s'en sorte (encore) comme dans l'affaire du SOFITEL avec de moindres ennuis! 

(L'argent et de bons avocats çà aide!)

Seule chose acquise que DSK lui-même admet, c'est que sa carrière politique est finie!

Une affaire qui rejaillit néanmoins indirectement sur un monde politique perverti par des magouilles ou pratiques et comportements peu recommandables et notamment pour des hommes comme celui-là qui pouvaient espérer aux plus hautes fonctions dans notre pays!

Pauvre pays donneur de leçon qu'est le notre!

Jdeclef02/02/2015 15h58

HORMIS LE FN QUI FAIT UNE PERCÉE HABITUELLE IL Y A PEU DE DIFFÉRENCE ENTRE L'UMP/PS DANS CETTE ÉLECTION PARTIELLE ET LES ÉLECTEURS SUIVENT DE MOINS EN MOINS LES CONSIGNES DES PARTIS!

POLITIQUE L'ex-ministre Bruno Le Maire a dit souhaiter «un électrochoc à l'UMP» et dit «non au Front républicain»...

Législative dans le Doubs: Bruno Le Maire et Henri Guaino rejettent le Front républicain

le front républicain anti-fn est «une folie», a jugé lundi le député ump henri guaino au lendemain de l'élimination de son parti au premier tour de la législative partielle dans le doubs.
sur france inter, le proche de nicolas sarkozy a estimé que le résultat de ce scrutin, où le parti de marine le pen est arrivé en tête devant le ps sur fond de très forte abstention, était «un avertissement pour tout le monde». «après le 11 janvier on a pu croire que nous vivions dans un autre monde. eh bien non, la situation de la société française est inquiétante, la colère de nos concitoyens n'est pas retombée», avec «une très grande fragilité de notre démocratie et de notre cohésion sociale».

«un électrochoc à l'ump»

de son côté, l'ex-ministre bruno le maire a dit souhaiter «un électrochoc à l'ump», a-t-il déclaré sur france info. l'ump doit prendre «la mesure de la menace politique que représente pour nous le front national» et il faut «que nous soyons plus offensifs», a affirmé le député de l'eure qui s'attend à des élections départementales et régionales «sans doute plus difficiles que prévu».
bruno le maire dit également «non au front républicain», consistant à appeler à voter pour le candidat ps pour barrer la route au fn lors du second tour dimanche. «parce que c'est un peu une solution de facilité, c'est une manière de se défausser, de ne pas chercher ses responsabilités, de ne pas élaborer un discours fort, de propositions qui puissent convaincre les électeurs».
gérald darmanin, secrétaire général adjoint de l’ump, a lui, déclaré sur europe 1 ne «pas choisir entre le fn et le parti socialiste». «c'est une terre ouvrière où l'ump a toujours été extrêmement faible. il a manqué quelques dizaines, quelques centaines de voix à notre candidat. c'est une déception, ça veut dire que la droite n'a pas encore réussi à créer l'alternance dans les terres de gauche, c'est une des 35 circonscriptions de france où le fn fait des scores très importants».

«je ne peux pas vous dire quelle sera la position de l'ump»

enfin, la vice-présidente déléguée de l'ump nathalie kosciusko-morizet prône «à titre personnel» de voter ps «contre le front national» et défendra cette position mardi lors du bureau politique du parti.
«je ne peux pas vous dire quelle sera la position de l'ump», a-t-elle expliqué ce lundi sur rmc et bfmtv. «en revanche, je défendrai celle que j'ai toujours défendue, à savoir que si j'étais personnellement confrontée à ce choix, et avec regret, sans gaîté de coeur, je choisirais de voter pour le candidat qui est opposé au candidat du front national», «en l'espèce» celui du ps.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

la grande peur du FN renait par cette élection partielle et l'on voit les leaders de l'UMP vexés de ne pas être au 2eme tour et pousser des cris d'orfraies de voir le vilain parti frontiste être devant eux et les deux grands partis ringards PS/UMP que les électeurs n'écoutent plus et ne suivent plus!

ça maintenant on voit de plus en plus de concitoyens qui ne suivent plus les consignes de votes et ne votent plus pour eux alors ils s'abstiennent pour les plus modérés et ils votent FN pour les autres au 1er tour!

Car ils pensent que cela représente l'UMPS que dénonce en fait M.LE PEN tant les résultats gouvernementaux sont médiocres et l'opposition sarkozienne ne convient plus tant elle ressemble à celle du présent quinquennat (en résumé pas de changement)

C'est la suite logique du mécontentement des français envers leurs politiciens élus ou non au fil des élections, pour celle-ci c'est l'UMP qui perd le plus, mais le PS qui risque peut être de remporter cette partielle par un sursaut républicain au 2eme tour du fait des électeurs timorés qui ont la peur du FN!

Dans le cas contraire ce ne sera qu'un épisode de plus qui marquera la déception de nos concitoyens qui ne croient plus en la politique de la France ni en ses politiciens et plus encore dans ces partis ringards et leurs leaders que l'on revoit sans cesse depuis des décennies!

De toute façon cela ne fera pas beaucoup de différence si un élu FN de plus ou moins est élu !

Declef | 02.02.2015

POUR L'INSTANT LE PS ET LES GAUCHES DÉÇOIVENT LES FRANÇAIS A L'IMAGE DU GOUVERNEMENT S'ILS CONTINUENT DANS LEURS DIVISIONS C'EST FINI POUR EUX !

Le premier secrétaire du Parti socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, le 23 octobre 2014 à Paris –

Politique

REPONSE Le premier secrétaire du PS a ironisé dimanche sur «la petite obsession socialiste» de Jean-Luc Mélenchon...

«Le PS est la gauche qui se bouge pour la croissance, pour l'emploi», répond Cambadélis à Mélenchon

Jean-Christophe Cambadélis a ironisé dimanche sur «la petite obsession socialiste» de Jean-Luc Mélenchon, qui a qualifié le Parti Socialiste d'«astre mort», le premier secrétaire du PS soulignant qu'il ne fallait pas «opposer une gauche à une autre». «Si l'astre était mort, il n'en parlerait pas. Il y a une petite obsession socialiste chez Jean-Luc Mélenchon», a réagi Jean-Christophe Cambadélis devant la presse, manifestement soucieux de ne pas envenimer la polémique.
«Il ne faut pas opposer une gauche à une autre, il faut faire en sorte que toutes les gauches conjuguent leurs efforts, pour qu'il y ait la croissance et la fin de l'austérité. Il n'y a rien de pire que de se diviser dans ce moment où l'on sent que tout peut basculer. C'est maintenant qu'il faut aller ensemble», a-t-il poursuivi en arrivant à la Mutualité pour une réunion des secrétaires de section du PS autour du thème «Faire vivre la République», à savoir comment gérer «l'après-Charlie» et les conséquences des attentats qui ont ensanglanté Paris début janvier.

«Sociaux-libéraux, ils cajolent la finance»

«Après les événements sanglants que nous avons connus, il faut que la République reprenne sa place dans tous les domaines, tant sur le plan de la sécurité que sur le plan de l'école, des quartiers», a dit le premier secrétaire du PS à la presse, en promettant des «propositions» lors de la réunion.
Dans une interview au Journal du Dimanche, Jean-Luc Mélenchon, le leader du Front de gauche s'en est pris en termes très forts au PS, le qualifiant d'«astre mort» «au logiciel périmé». «Sociaux-libéraux, ils cajolent la finance», a-t-il ajouté. Le Premier ministre, Manuel Valls, est attendu en milieu de journée pour une intervention devant le millier de secrétaires de section du Parti Socialiste, reflet de la base des militants à travers le pays.
La réunion ne devrait pas aussi occulter les échéances des départementales de mars, qui approchent, ainsi que les préparatifs pour le Congrès du PS, début juin à Poitiers. «Le PS veut protéger les départements, protéger nos concitoyens. Le PS est la gauche qui se bouge pour la croissance, pour l'emploi, pour la solidarité et qui protège les territoires. C'est autour de ces questions-là que nous allons travailler», a indiqué Jean-Christophe Cambadélis.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Soyons pragmatique l'effet déplorable des événements graves du terrorisme est  passé, il faut redescendre sur terre et reprendre le cours de la vie politique, économique, et sociale de notre pays qui en a besoin!

Tant que "les gauches "verts y compris n'arriverons pas à s’unir, voire au moins à s'entendre, elles iront à l'échec et tant que ces leaders auront des "égos démesurés de sauveurs hypothétiques" cela n'arrangera pas les choses!

On dit la droite divisée pour l'instant c'est le cas, mais pas tant que çà, cela s'améliore, elle se rapproche petit à petit, car quand il s'agit de battre la gauche et notamment le PS, elle est unie (cela devrait se confirmer aux prochaines élections à venir), car l'effet des graves drames récents, suite au terrorisme n’efface en rien les problèmes latents économiques, chômages et autres qui sont toujours bien présents et ne régresse pas!

Les français deviennent de plus en plus lucides (et remuants) ce n'est pas encore çà, mais la contestation va se faire plus forte surtout si rien n'est vraiment fait de la part du gouvernement et de nos dirigeants!

Parallèlement à cela les français qui réfléchissent (enfin) commencent à voter contre ce qui ne leur plait pas, et se fichent de plus en plus des partis politiques et de leurs directives ou consignes de vote ce qui est un bon point, générant un espoir de vrai changement peut être?!

Declef | 01.02.2015

EXEMPLE PARFAIT DES ÉGOS DE NOS POLITICIENS BIEN CONNUS QUI SE VOIT TOUS À LA TÊTE DE L'ÉTAT ET DONT LE BUT N'EST QUE LE POUVOIR RIEN D'AUTRE LES FRANÇAIS NE SERVANT QU'A LES INSTALLER SUR LE TRÔNE RÉPUBLICAIN/ MONARCHIQUE PRÉSIDENTIEL!

Jean-Luc Mélenchon à Nantes, le 2 décembre 2014.

POLITIQUE «Si nous devions gouverner, je saurais le faire», déclare le candidat du Front de gauche à la présidentielle de 2012, avant de dénoncer «la manipulation» de son interview...

Jean-Luc Mélenchon est «disponible» pour 2017(merveilleuse langue de bois…)

Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle de 2012, s'est déclaré «disponible» pour être le candidat de la gauche alternative en 2017 et a qualifié le PS d'«astre mort», dans une interview au Journal du Dimanche.
Interrogé sur l'échéance de 2017, il a répondu: «ma situation est simple: je suis disponible». «De bon coeur, j'irai au poste de combat que l'on m'assignera», déclare Jean-Luc Mélenchon en ajoutant : «Si à la prochaine présidentielle est resservi le potage habituel, les Français se détourneront de l'assiette». «Si nous devions gouverner, je saurais le faire. Je veux notre victoire. Je crois qu'il faut travailler à une candidature commune», souligne Jean-Luc Mélenchon, pour qui «le Front de gauche a atteint sa limite».

«Le devoir de proposer autre chose aux Français»

«Il faut voir bien plus grand. Quand nous, les Verts, les socialistes dissidents, Nouvelle Donne, ne votons pas le budget et ne participons pas à la majorité gouvernementale, nous avons le devoir de proposer autre chose aux Français. Nous rassembler est une exigence morale», exhorte-t-il.
Dans un communiqué publié dans la nuit de samedi à dimanche, Jean-Luc Mélenchon a toutefois «dénoncé la manipulation par le Journal du Dimanche de (son) interview pour en faire une "annonce" de candidature pour 2017, totalement irrespectueuse de (son) propos». «Ce procédé est inadmissible», a-t-il ajouté.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Il me semble pourtant l'avoir entendu dire sur la chaine "5" lors d'une émission politique connue le dimanche qu'il n'aspirait à rien pour lui, sauf à une 6eme république?

Ceci étant, il est comme tous ces politiciens "ringards" élus ou ex élus ayant eut des fonctions ministérielles et partisanes et de toutes étiquettes dans le passé, avec bien sur des égos à la hauteur de leurs ambitions, ils sont pareils, ils roulent pour eux, la France et le peuple, ils s'en fichent et en plus se moquent de lui sans vergogne! 

Alors logiquement on peut se demander pourquoi nos concitoyens reprennent tous les 5 ans les mêmes en changeant d'étiquettes par un grand jeu de chaises musicales droites gauches avec un saupoudrage de vert "empêcheurs de tourner en rond" pour faire bonne mesure, avec les mêmes noms et visages que l'on connait depuis des décennies!

(C'est encore pire dans nos deux assemblées parlementaires, sénateurs et députés dont certains sont à la limite de la sénilité avancée de par leurs âges "canoniques"!)

Pauvres gogos de français qui en fait n'ont pas de chances avec leurs politiciens, ceci étant, c'est bien de leurs fautes, puisqu'ils les élisent et réélisent à peu près à chaque fois, comme des débiles aveugles et sourds ou simplement sont-ils masochistes?!

Notre pays n'avancera pas, si nous français ne changeons pas nous mêmes et montrons enfin que c'est nous qui décidons vraiment!

Sans quoi, nos chers politiciens de tous bords, continuerons d'avoir la vie et la partie belle, et plus grave encore, de plus en plus de nos concitoyens n'iront plus au mieux voter et se résigneront comme des moutons à tondre!

Declef | 01.02.2015