jeudi 2 février 2017

La droite LR déjà sur la sellette avec l’affaire FILLON n’avait pas besoin de cela en pleine campagne présidentielle !

Serge Dassault condamné à une amende de deux millions d'euros et cinq ans d'inéligibilité pour blanchiment de fraude fiscale

Le sénateur et PDG du groupe Dassault est condamné pour avoir dissimulé plusieurs millions d'euros à l'étranger pendant quinze ans.

Il est condamné pour avoir caché des millions à l'étranger pendant quinze ans. L'industriel et sénateur LR de l'Essonne Serge Dassault, jugé en janvier pour blanchiment de fraude fiscale, a été reconnu coupable et condamné à une amende de deux millions d'euros et cinq ans d'inéligibilité, jeudi 2 février.
Avant de prononcer la condamnation, le tribunal a dénoncé la "duplicité" de Serge Dassault, qui en tant que sénateur, votait le budget de l'Etat. La cour a estimé que les faits reprochés à Serge Dassault justifieraient une peine de prison ferme mais a décidé de tenir compte de son grand âge (91 ans). Le Parquet national financier (PNF) avait requis cinq ans d'inéligibilité, deux ans de prison avec sursis et neuf millions d'euros d'amende contre l'élu.
Le PDG du groupe Dassault, un des fleurons de l'industrie aéronautique française, a dissimulé au fisc des dizaines de millions d'euros entre 1999 et 2014. En cause, les comptes de quatre fondations et sociétés, basées au Luxembourg et au Liechtenstein, qui ont abrité jusqu'à 31 millions d'euros en 2006, près de 12 millions en 2014. Il lui est également reproché d'avoir omis dans ses déclarations de patrimoine près de 12 millions d'euros en 2014 et 16 millions en 2011.


Plus ces nantis ont d’argent, plus ils en veulent, quittent à tout faire pour en cacher malhonnêtement au fisc !


Peut être la meilleure nouvelle dans ces affaires douteuses concernant nos politiciens véreux qui composent cette classe politique sclérosée en  France !

Surtout la peine de cinq ans d'inéligibilité !


Jdeclef 02/02/2017 14h40

MACRON essaie de border sa candidature à la présidence de la république ?!

Macron, qui n'est pas candidat à la primaire à gauche, s'est prononcé pour une dépénalisation du cannabis.
Politique

Présidentielle: Emmanuel Macron appelle Bayrou à se rallier à sa candidature

PRESIDENTIELLE Emmanuel Macron a appelé, ce mercredi, le président du MoDem François Bayrou, à « prendre ses responsabilités » en le rejoignant pour la présidentielle de 2017.
Un véritable appel du pied. Invité ce 
mercredi sur TF1, l’ancien ministre de l'Economie Emmanuel Macron a invité le président du Modem François Bayrou à « prendre ses responsabilités » en se ralliant à sa candidature en vue de l’élection présidentielle de 2017.
« Il y a beaucoup de ses anciens compagnons de route qui nous ont rejoints et j’espère qu’il prendra lui-même ses responsabilités dans les jours, dans les semaines qui viennent puisque j’ai entendu que c’était son projet », a affirmé le candidat d’En marche !.
Législatives 2017: Macron dévoile ses critères pour désigner ses futurs candidats, et ne veut pas «de frondeurs»
« J’accueille toutes les Françaises et tous les Français qui se retrouvent dans ce projet clair. Au sein d’En marche !, on croit dansla réforme économique et sociale, on croit dans la transition numérique et environnementale, on croit dans les sécurités individuelles qui permettent à chacune et chacun lorsqu’on est dans une situation fragile de rebondir (…) on croit à une vraie politique éducative et de formation tout au long de la vie, on croit à l’Europe et au projet européen », a-t-il poursuivi.

Bayrou dans l’expectative

Invité du 20h de TF1 ce lundi, François Bayrou avait affirmé qu’il « ferai (t) ce qu’il faut pour que la France s’en sorte », sans exclure une quatrième candidature à la présidentielle. Mais, alors qu’une partie des troupes centristes a déjà rallié le camp Macron, François Bayrou avait reconnu qu’il y avait des « points de rencontre du point de vue des électeurs » avec Emmanuel Macron.
Mais « je ne sais pas quel est son projet, je ne sais pas quel est son positionnement, je ne sais pas quelles sont les forces qui le soutiendront et comment il gouvernerait le pays », avait-il égrené en jugeant que l’option Macron n’était « pas mûre ».


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alors il appelle le vieux centriste « tourneur de veste, prêchi prêcha » qui va dans le sens du vent politique du moment à le rejoindre ?

N’est-ce pas la 1ere erreur que commet E.MACRON, il devrait se méfier, car sans vouloir paraitre grivois envers F.BAYROU, ce vieux politicien qui depuis des décennies rêve d’être président de la république, seul but de sa vie depuis des décennies !

(« Il est franc comme un âne qui recule ») d’autres on subit ses voltes faces, lui faire confiance est risqué, car être le second de quelqu’un ne lui convient pas, il est pétri d’orgueil, beau parleur, il fait partie de ces politiciens donneurs de leçons comme des professeurs d’écoles croyant tout savoir et être le seul à pouvoir diriger notre pays ?!


Cette affaire FILLON ou « Penelopegâte » comme (l’appelle les médias) devient lassante, s’il veut rester candidat, qu’il le reste, les français jugeront dans les urnes !

François et Penelope Fillon à Solesmes (Sarthe), le 10 juin 2007.
Société

Penelope Fillon a déclaré en 2007 n'avoir «jamais été l'assistante» de son mari

POLITIQUE Les propos auraient été tenus lors d'une interview filmée, dont «Envoyé spécial» doit diffuser des extraits...

De nouvelles révélations qui risquent de porter un nouveau coup au candidat François Fillon. Dans une interview filmée, accordée en mai 2007 au Sunday Telegraph, Penelope Fillon aurait déclaré au sujet de son mari : « Je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là » et « Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus », affirme mercredi soir le site Franceinfo. Des extraits de cet entretien de 45 minutes avec le journal britannique doivent être diffusés jeudi soir dans l’émission Envoyé spécial sur France2.
Trois scénarios si François Fillon était éjecté de la présidentielle
François Fillon vient d’être nommé Premier ministre, lorsque son épouse accorde cette interview il y a près de dix ans. Selon Franceinfo, elle y confie également être « peu à l’aise dans les allées du pouvoir » et précise n’avoir aucun rôle auprès de son mari. Des déclarations qui contredisent la version aujourd'hui défendue par le candidat.
L’interview en question avait été publiée le 20 mai 2007 sur le site du Telegraph, avec la vidéo, qui n’est plus consultable aujourd’hui. Les phrases citées ci-dessus, et que Envoyé Spécial s’apprête à diffuser, n’ont pas été incluses dans le portrait publié.


Au moins là ? Il serait peut être condamné ou blanchi par le peuple par le résultat de l’élection à la présidentielle et là, aucune contestation sur la suite judiciaire, car avoir une conclusion maintenant semble trop tôt et ne satisferait personne !

F.FILLON devrait au mieux se taire, et attendre que « le soufflé retombe » car sa défense ne convainc personne, plus il parle, plus il s’enfonce, et ses allusions à complot contre lui du pouvoir socialiste ne tiennent pas !

La victimisation de ces politiciens de toutes étiquettes politiques quand ils sont confondus par des affaires douteuses n’impressionnent plus les français du peuple lambda, tant il y en a eu depuis ces dernières décennies touchant la classe politique française sclérosée de tous bords !

Hormis cela, le fait que Penelope FILLON déjà en 2007 disait et répète : « Je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là » et « Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus » comme une leçon bien apprise ?!

Ce qui est difficilement compréhensible, car le fait d’être attachée parlementaire de son mari n’étant pas interdit, alors pourquoi celle-ci s’accroche-t-elle à ce mensonge !?

Quant à F.FILLON lui-même, il a participé indirectement à l’élaboration de ce mensonge et traine aussi d’autres affaires pas nettes, tout en voulant donner des leçons de probité et de morale à toute la classe politique de tous bords dont il fait partie et bénéficiant du système dont il profite, et çà ses mensonges ou dissimulations de flux financiers trop importants qui n’auraient pas été dévoilé dans les médias par le « Canard enchainé et Médiapart  tout cela serait passé comme une lettre à la poste » pour son élection comme président de la république dans un fauteuil !

Les français pour certains sont souvent des gogos, mais ils sont aussi versatiles F.FILLON risque de s’en rendre compte à ses dépens et surtout cela pousse la droite LR à la défaite, on comprend la méfiance de certains de plus en plus nombreux de ses congénères !


mercredi 1 février 2017

Le Canard enchaîné n’avait semble-t-il pas fait les comptes totalement, tant les sommes reçues par Mme FILLON étaient importantes, il enfonce le clou !

Louis-Marie Horeau sur BFMTV, le 31 janvier 2017. – BFMTV
Société

VIDEO. Affaire Penelope Fillon: «On s’excuse d’avoir été petit bras, il nous manquait 300.000 euros»

MEDIAS Le rédacteur en chef du «Canard Enchaîné» estime que « la pire accusatrice dans cette affaire, c'est madame Fillon elle-même »...

Le pire ennemi des Fillon, c’est eux-mêmes ? Louis-Marie Horeau, le rédacteur en chef du Canard Enchaîné, à l’origine du « Penelopegate », a déclaré mardi que « la pire accusatrice dans cette affaire » était « madame Fillon elle-même ».
« La pire accusatrice dans cette affaire, c’est madame Fillon elle-même, elle n’a cessé de répéter "moi je suis une femme au foyer, je ne m’occupe pas des affaires politiques de mon mari". Elle l’a répété plein de fois », a déclaré Louis-Marie Horeau sur BFMTV.
Une semaine après ses premières révélations, Le Canard enchaîné en remet une couche et fait état de plus de 900.000 euros perçus par l’épouse de l’ancien Premier ministre comme assistante parlementaire ainsi qu’à la Revue des Deux Mondes, et chiffre à 84.000 euros les revenus perçus par deux enfants du candidat de la droite.
Deux des enfants Fillon aussi rémunérés comme assistants parlementaires pour 84.000 euros brut

« On lui a posé des questions, il nous a donné des éléments qu’on a vérifiés »

« On a réussi à reconstituer les salaires de façon très précise (…). On s’excuse d’avoir été petit bras la semaine dernière en disant 500.000, en réalité il nous manquait 300.000 euros », a lancé le rédacteur en chef de l’hebdomadaire satirique, qui s’est défendu de « feuilletoner ». « On ne garde pas sous le coude en disant qu’on en garde un peu pour la semaine prochaine. Quand on a terminé l’enquête, quand on a les éléments, on publie », a-t-il dit.
 Gérard Longuet tente de défendre François Fillon mais il rame un peu
« Une équipe de trois journalistes (du Canard) a travaillé sur les contradictions qu’on a repérées dans les propres déclarations de François Fillon à la Haute Autorité », a-t-il dit, précisant que les journalistes, qui ont enquêté « pendant des semaines », avaient « envoyé plusieurs lettres à François Fillon ».
« On lui a posé des questions, au début il a répondu, il nous a donné des éléments qu’on a vérifiés. On a vu qu’il y avait des choses qui ne collaient pas et on est arrivés à cette enquête », a-t-il raconté. Louis-Marie Horeau s’est également indigné des questions sur les sources de cette affaire, rappelant que « le secret des sources est quand même d’après ce que dit la Cour européenne la pierre angulaire de la liberté de la presse ». « C’est vrai que la démocratie française est secouée par tout ça mais on peut quand même espérer qu’au bout du bout de tout ça il sortira un bien, un assainissement », a-t-il dit. « Les gens qui ne sont pas vertueux viennent quelquefois à la vertu sous la menace. Je pense qu’il n’y a pas d’autre voie que de continuer », a-t-il conclu.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sur le fond cela ne change rien la cause est entendue et ce même si cette gentille dame si timide effacée bien élevée n’a pas dit la stricte vérité, car selon ses dires :

Elle n’a cessé de répéter "moi je suis une femme au foyer, je ne m’occupe pas des affaires politiques de mon mari». Tout le monde l’a entendu !?

Alors a-t-elle eu peur de dire qu’elle était l’attachée parlementaire de son mari, ou a été mal conseillé par celui-ci qui lui a dit de ce taire ou autres choses ?

Bien sûr que F.FILLON ne risque rien sur le fond, il a droit d’avoir une attachée parlementaire, même si c’est sa femme (voir ses enfants) même si cela sent quand même le favoritisme, défaut de notre système !

A condition qu’elle ait effectuée ce travail d’attachée parlementaire, ce qui ne devrait pas êtes très difficile à prouver pour le couple, à charge de fournir les bulletins de salaires, mais là bien sûr on verra ce qu’elle a vraiment reçu en montant pour rémunérations (cela pourrait peut-être intéresser BERCY ?)

Sans compter l’emploi de Mme FILLON à la revue des deux mondes grassement payée !

Et puis d’autres affaires mystérieuses que nous ne détaillerons pas qui remontent en surface..?

En résumé même si la justice ne poursuit pas le couple FILLON qui sur le fond a menti par omission sur bien des choses, délit non ou pas assez puni chez nos politiciens protégé par un système fait pour eux, là, on le voit bien !

On peut aussi constater que F.FILLON est un homme grand brasseur d’argent avant tout qui n’en n’avait jamais assez semble-t-il, titulaire d’un compte bancaire au Crédit Agricole de SABLE, sauf que ce n’est pas un seul compte mais multiples, ce qui se comprend pour gérer ces flux d’argent ..!

On demande beaucoup aux français lambda, alors plus de probité, honnêtetés chez nos élus, surtout quand on se vante de vouloir donner des leçons comme Mr FILLON c’est dur à avaler, nos concitoyens jugeront, il n’y a pas que la justice, la moralité aussi compte !


Madame TAUBIRA est comme une tique sur le dos d’un chien on ne peut s’en débarrasser ! Tant elle dénigre tout le monde alors qu’elle a été la ministre la plus médiocre du quinquennat HOLLANDE !

Politique

Christiane Taubira «atterrée» par l'effet Macron «sur les jeunes esprits»

PRESIDENTIELLE Elle lui reproche notamment de brouiller le clivage droite/gauche

Dans les mauvais choix de casting des ministres de ses gouvernements pendant son quinquennat F.HOLLANDE a fait ce qu’il y a de pire en la nommant ministre et en la gardant trop longtemps jusqu’à (enfin) la renvoyer, car devenue ingérable !

Cette personne vindicative et arrogante se permet de donner des leçons et conseils voir soutenir ce pauvre B.HAMON ce qui ne n’est pas vraiment un cadeau ni soutien de poids pour lui !

Cette politicienne aigrie devrait balayer devant sa porte, elle qui a démolit la justice et oublié la pénitentiaire dont elle avait la charge, on comprend mieux le quinquennat plus que médiocre de F.HOLLANDE par ses indécisions et mauvais choix et peut être le retour d’une droite rigide au pouvoir à la présidentielle, avec en plus un PS en déconfiture et une gauche éparpillée !

D’ailleurs le résultat de la primaire du PS confirme par son ce constat une machine à perdre !

Et bien sur cette dame patronnesse ne peut que critiquer E.MACRON, car parmi «  les pattes cassées » qui se sont succédés dans les gouvernements HOLLANDE, il est peut-être le seul à faire la différence avec la droite de F.FILLON (qui lui est en mauvaise posture de par ses affaires !)