Société
VIDEO. Affaire Penelope
Fillon: «On s’excuse d’avoir été petit bras, il nous manquait 300.000 euros»
MEDIAS
Le rédacteur en chef du «Canard Enchaîné» estime que
« la pire accusatrice dans cette affaire, c'est madame Fillon
elle-même »...
« La pire accusatrice dans cette affaire, c’est madame Fillon elle-même, elle n’a cessé de répéter "moi je suis une femme au foyer, je ne m’occupe pas des affaires politiques de mon mari". Elle l’a répété plein de fois », a déclaré Louis-Marie Horeau sur BFMTV.
Une semaine après ses premières révélations, Le Canard enchaîné en remet une couche et fait état de plus de 900.000 euros perçus par l’épouse de l’ancien Premier ministre comme assistante parlementaire ainsi qu’à la Revue des Deux Mondes, et chiffre à 84.000 euros les revenus perçus par deux enfants du candidat de la droite.
Deux des enfants Fillon aussi rémunérés comme assistants parlementaires pour 84.000 euros brut
« On lui a posé des questions, il nous a donné des
éléments qu’on a vérifiés »
« On
a réussi à reconstituer les salaires de façon très précise (…). On s’excuse
d’avoir été petit bras la semaine dernière en disant 500.000, en réalité il
nous manquait 300.000 euros », a lancé le rédacteur en chef de
l’hebdomadaire satirique, qui s’est défendu de « feuilletoner ».
« On ne garde pas sous le coude en disant qu’on en garde un peu pour la
semaine prochaine. Quand on a terminé l’enquête, quand on a les éléments, on
publie », a-t-il dit.Gérard Longuet tente de défendre François Fillon mais il rame un peu
« Une équipe de trois journalistes (du Canard) a travaillé sur les contradictions qu’on a repérées dans les propres déclarations de François Fillon à la Haute Autorité », a-t-il dit, précisant que les journalistes, qui ont enquêté « pendant des semaines », avaient « envoyé plusieurs lettres à François Fillon ».
« On lui a posé des questions, au début il a répondu, il nous a donné des éléments qu’on a vérifiés. On a vu qu’il y avait des choses qui ne collaient pas et on est arrivés à cette enquête », a-t-il raconté. Louis-Marie Horeau s’est également indigné des questions sur les sources de cette affaire, rappelant que « le secret des sources est quand même d’après ce que dit la Cour européenne la pierre angulaire de la liberté de la presse ». « C’est vrai que la démocratie française est secouée par tout ça mais on peut quand même espérer qu’au bout du bout de tout ça il sortira un bien, un assainissement », a-t-il dit. « Les gens qui ne sont pas vertueux viennent quelquefois à la vertu sous la menace. Je pense qu’il n’y a pas d’autre voie que de continuer », a-t-il conclu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur le fond cela ne change rien la cause est entendue et ce même si cette gentille dame si timide effacée bien élevée n’a pas dit la stricte vérité, car selon ses dires :
Elle n’a cessé de répéter "moi je suis une femme au foyer, je ne m’occupe pas des affaires politiques de mon mari». Tout le monde l’a entendu !?
Alors a-t-elle eu peur de dire qu’elle était l’attachée parlementaire de son mari, ou a été mal conseillé par celui-ci qui lui a dit de ce taire ou autres choses ?
Bien sûr que F.FILLON ne risque rien sur le fond, il a droit d’avoir une attachée parlementaire, même si c’est sa femme (voir ses enfants) même si cela sent quand même le favoritisme, défaut de notre système !
A condition qu’elle ait effectuée ce travail d’attachée parlementaire, ce qui ne devrait pas êtes très difficile à prouver pour le couple, à charge de fournir les bulletins de salaires, mais là bien sûr on verra ce qu’elle a vraiment reçu en montant pour rémunérations (cela pourrait peut-être intéresser BERCY ?)
Sans compter l’emploi de Mme FILLON à la revue des deux mondes grassement payée !
Et puis d’autres affaires mystérieuses que nous ne détaillerons pas qui remontent en surface..?
En résumé même si la justice ne poursuit pas le couple FILLON qui sur le fond a menti par omission sur bien des choses, délit non ou pas assez puni chez nos politiciens protégé par un système fait pour eux, là, on le voit bien !
On peut aussi constater que F.FILLON est un homme grand brasseur d’argent avant tout qui n’en n’avait jamais assez semble-t-il, titulaire d’un compte bancaire au Crédit Agricole de SABLE, sauf que ce n’est pas un seul compte mais multiples, ce qui se comprend pour gérer ces flux d’argent ..!
On demande beaucoup aux français lambda, alors plus de probité, honnêtetés chez nos élus, surtout quand on se vante de vouloir donner des leçons comme Mr FILLON c’est dur à avaler, nos concitoyens jugeront, il n’y a pas que la justice, la moralité aussi compte !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire