mardi 7 février 2017

Cette droite politicienne LR doit être satisfaite, car un peu rassurée sur la prestation de F.FILLON étant donné qu’elle était divisée !

Politique

Affaire Fillon: «Sur sa communication, François Fillon n’a pas non plus de plan B»

INTERVIEW Un spécialiste en communication politique analyse la conférence de la dernière chance du candidat LR à la présidentielle…

Alors que les polémiques se multiplient autour de lui, François Fillon a lancé sa contre-offensive depuis son QG du XVe arrondissement de Paris, ce lundi, pour répondre aux accusations du Canard enchaîné contre lui. A-t-il choisi la bonne stratégie pour riposter médiatiquement ? Elements de réponse avec Philippe Moreau Chevrolet, spécialiste en communication politique et dirigeant de MCBG Conseil.

L’« opération vérité » a-t-elle été menée correctement après les différents couacs de départ ?

En matière de communication, le point très positif de cette intervention, ce sont les excuses. François Fillon a reconnu un problème, non pas sur le plan légal, puisqu’il répète depuis le début être en règle, mais sur le plan moral, du point de vue des Français. Les électeurs ne tolèrent plus ce type de pratique, qui semble finalement naturelle au milieu politique, où la culture de l’impunité est très forte. François Fillon a pris conscience du fait qu’il ne passerait pas entre les gouttes, que ça ne se calmerait pas. Cette conférence permet à la droite et à son candidat de sauver la face pour le moment.

Il a moins insisté, malgré les relances des journalistes, sur ses accusations de complot institutionnel. Pourquoi ?

Il est en train de sortir de l’impasse de la théorie du complot. Quelle est l’issue quand vous dites que le gouvernement vous attaque ? Il n’y en a pas, vous êtes coincé dans cette position. Nous sommes habitués en France aux politiques qui se victimisent face aux affaires, ce qui donne invariablement une allure de coupable. Et puis, dans cette élection, absolument tous les candidats jouent la carte de l’antisystème. François Fillon, de part sa carrière, n’est pas le plus crédible dans ce rôle-là.

Qu’aurait-il pu faire de plus pour convaincre de sa bonne foi ?

Il y a une touche de « rédemption » très souhaitable. Cela ajoute un deuxième étage à la fusée : Fillon n’offre pas que des excuses, il fait une proposition derrière. Rembourser les sommes perçues aurait été une option souhaitable, pour montrer qu’il y a un vrai acte de contrition, que les conséquences sont réelles pour lui. Dans le langage de la communication, on appelle ça une preuve. Il a préféré avancer l’idée qu’il réformera pour que ça n’arrive plus, manière de dire « il y aura un avant et un après, nous avons pris conscience du problème et nous traiterons le volet moral de cette polémique ». Mais le déballage est fragile sur deux plans : il vient tard, sous la pression, et il est susceptible d’être contredit par de nouvelles révélations. Pour le coup, il n’y aurait pas de retour en arrière, la dernière cartouche est utilisée. Mais c’est la seule voie. François Fillon non plus n’a pas de plan B.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce politicien chevronné  a pu convaincre certains français (gogo) qui aiment bien les beaux discours, mais tout n’est pas  franc dans sa prestation et surtout le « sans moi c’est le chaos » est nettement exagéré et arrogant !

Il y a surtout, que la droite n’a pas de remplaçant et de plan B donc pas de choix !

Le coup de l’excuse et du méa culpa fait toujours effet et ne coute pas cher, quand à rembourser les sommes encaissées bien sûr, il ne fallait pas rêver, cet homme qui aime tant l’argent ne va pas lâcher une pareille manne !

Et dans les « travaux ou emploi » de cette épouse si serviable, il y a aussi en marge les deux notes de lecture dans la Revue des deux mondes très grassement payée et soupçon de favoritisme par une haute décoration obtenue par le patron de cette revue par l’intermédiaire indirecte de F.FILLON récompensé par l’emploi de Mme FILLON

Sans compter des chèques «secrètement» encaissés par François Fillon entre 2005 et 2007 le candidat aurait perçu des « commissions occultes » alors qu'il siégeait au Sénat... (Pratique ancienne qui n’existe plus, mais dont il a profité) ce n’était qu’une vieille habitude, alors pourquoi pas moi semble-t-il dire à demi-mot !

Ce politicien fait plus à un comptable spécialisé ou avocat des années 1930 que l’on voyait aux USA pour la mafia, pour dissimuler des sommes au fisc et surtout sans mettre plein les poches d’argent illicite ou pas net sans être inquiété !

Et d’ici l’élection en grattant plus en profondeur ne va-t-on pas découvrir d’autres choses bizarres ?

Ceci étant, bien sûr qu’il ira jusqu’au bout, le délai pour être inquiété par la justice est trop court (et s’il est élu ne risquera plus rien !)

Et bien sûr, il promet de réguler toutes ses pratiques immorales et d’encadrer sérieusement, voire supprimer celles-ci s’il est élu, les promesses les français aiment tant cela, çà aussi ne lui coute rien, car il se rend compte que les français détestent ça, mais il en a profité (comme bien d’autres) la justice peut passer ou non, mais une chose est sûre :

C’est bien aux français à juger dans les urnes la soit disant probité de cet homme grand donneur de leçon qui en passant demandera à ce peuple de serrer la ceinture sous prétexte de redresser le pays, mais surtout  favoriser cette caste de nantis dont il fait partie !


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire