LES PEUPLES OCCIDENTAUX COMMENCENT À MONTRER LEUR DÉSACCORD, SUR CES GUERRES MENÉES SANS CESSE PAR NOS DIRIGEANTS, ILS SERAIENT TEMPS QU’ILS EN PRENNENT ACTES!

François Hollande s'est exprimé sur la Syrie le 27 août 2013.

Syrie: Hollande va «évidemment» s'adresser aux Français

POLITIQUE - Qui sont largement opposés à toute intervention...

François Hollande va «évidemment» s'adresser aux Français sur le dossier syrien, a assuré ce mardi Alain Vidalies, le ministre chargé des relations avec le Parlement. Et d'ajouter: un vote du Parlement sur la Syrie «n'est pas un sujet tabou» pour le chef de l'Etat, amorçant officiellement une inflexion dans le discours officiel puisque jusque-là, plusieurs ministres avaient mis en avant la Constitution pour repousser cette éventualité.
Mais, a-t-il prévenu, le débat mercredi au Parlement sur la situation syrienne «ne peut être que sans vote». «Sur quoi on voterait mercredi?», a-t-il relevé.

«Nous ne pouvons pas intervenir seul»

Le ministre a aussi reconnu que la décision de Barack Obama de consulter le Congrès américain avant une éventuelle intervention «n'était pas le scénario qui était prévu» par François Hollande. 

Et alors cela va changer quoi?!

On dit l’Europe et la France en paix, mais pas vraiment puisqu’on se bat ailleurs!

Même les USA, grand policier du monde depuis la Corée en 1953, le Vietnam etc, se battent sur tous les fronts, on peut comprendre que le peuple US en ait marre!

Les Français en ont marre des incertitudes, des voltes faces, des mauvaises décisions, du tout et son contraire et des "glorioles" militaires de nos dirigeants qui se prennent pour des chefs de guerre!

Et ils le disent, malgré qu'ils ne puissent vraiment l'exprimer directement et pour l'instant, ils ne veulent plus d'une énième guerre, même si l'on appelle ridiculement cette intervention éventuelle hypothétique de "punition" envers un dictateur de plus!

Et puis surtout la coupe est pleine avec la Syrie, c'est la goutte qui  fait déborder le vase, depuis des décennies, Liban, Yougoslavie Irak, Pakistan, Afghanistan, Libye, Côte d'Ivoire, Mali et tout ces conflits ou manifestations indirectes ou nous mettons plus ou moins notre grain de sel, Égypte, Tunisie, Algérie en gestation, dont le vecteur est toujours le même en filigrane,l’islamisme radical qui gagne du terrain dans ces pays arabes musulmans sous couvert de chasser des dictateurs! 

Ajouter à cela, la lutte de tout instant contre le terrorisme islamique qui sévit partout en Europe dans le monde et bien sur dans ces pays du pourtour méditerranéen à notre porte et en Afrique sub-saharienne et de l'ouest!

Trop c’est trop !

JD194703.09.2013 -

EST CE VRAIMENT LE MOMENT DE FAIRE DES MANŒUVRES ISRAÉLO/US EN MÉDITERRANÉE PARAIT-IL, PENDANT CETTE TENSION AVEC LA SYRIE?!

Syrie: Le tir de missiles était un exercice israélo-américain...

Ces tirs font partie d'un exercice israélo-américain, selon des médias israéliens 

Les tirs de missiles en Méditerranée détectés ce mardi matin par la Russie s'inscrivent dans le cadre d'un exercice militaire israélo-américain, ont affirmé les médias israéliens.

Les tirs de missiles, de type radars Ankor, ont été menés depuis la Méditerranée et depuis une base militaire dans le centre d'Israël, ont précisé les médias.

Les missiles en Méditerranée pourraient avoir été tirés par un navire américain

Les deux missiles dont le lancement a été détecté ce mardi matin par la Russie en mer Méditerranée sont tombés dans la mer et pourraient avoir été tirés depuis un navire américain, rapportent les agences russes.

«Les missiles (...) auraient pu avoir été tirés d'un bateau américain dans la Méditerranée», a indiqué une source militaro-diplomatique russe à l'agence Interfax, ajoutant qu'il s'agissait probablement de tirs visant à «affiner les relevés météorologiques».

Les missiles détectés par la Russie en Méditerranée sont tombés dans la mer

 

Est ce des tirs de test issus de sous-marins ou navires de surface occidentaux pour montrer leur détermination?

Si c'était le cas, ce ne serait pas malin, et cela s'appelle mettre de l'huile sur le feu qui couve! 

Ou alors c'est de la désinformation Russe?

Nous voila encore reparti dans des hypothèses fumeuses (et explosives) qui font la une des médias!

Mais non!

En fait cela montre bien l’inconscience des divers va-t-en guerre occidentaux!

JD194703.09.2013 -

NON ! LES OCCIDENTAUX NE SE DÉGONFLENT PAS, MAIS SANS ÊTRE CYNIQUE… 100000 MORTS ALORS 1000 DE PLUS ENVIRON ? MAINTENANT, ILS RÉFLÉCHISSENT SUR LA NÉCESSITÉ DE FAIRE LES POLICIERS DU MONDE!

Barack Obama le 9 août 2013 à Washington.

Syrie: Pourquoi les Occidentaux se dégonflent?

DÉCRYPTAGE - Les Occidentaux semblent moins pressés ces derniers jours d'intervenir militairement en Syrie. Frédéric Encel, spécialiste du Moyen-Orient, et Mathieu Guidère, professeur de veille stratégique, donnent quelques éléments de réponse...

Après les postures va-t-en-guerre, les ardeurs des Occidentaux se sont refroidies ces derniers jours quant à une intervention militaire en Syrie: Barack Obama a demandé le feu vert du Congrès américain, et le gouvernement français, qui organise mercredi un débat à l’Assemblée, a affirmé que Paris n’interviendrait pas seul si le président américain n’obtenait pas cette autorisation.
On assiste à la confrontation intrinsèque entre deux systèmes: une dictature qui réprime sans état d’âme, et des démocraties qui ont pour “inconvénient“ de devoir prendre des décisions collégiales, donc qui demandent du temps», souligne Frédéric Encel, spécialiste du Moyen-Orient et auteur de Quelques idées reçues sur le monde contemporain (éd. Autrement). Cependant, «verbalement, les Américains sont allés trop loin pour ne rien faire. Il y aura bien une opération militaire», assure le spécialiste.

Risque d’escalade

Pour lui, Barack Obama a compris que Vladimir Poutine n’acceptera pas une modification du rapport de force en Syrie, qui est en faveur d’Assad. «Et, à vouloir l’y contraindre, au moment où Moscou monte en puissance à l’international, il y a un risque d’escalade», avance Frédéric Encel. Une «hypothèque russe» qui pourrait avoir incité le président américain à gagner du temps pour négocier.
«En demandant l’accord du Congrès, qui ne se réunira que le 9 septembre, il peut engager des discussions avec son homologue russe pour trouver un compromis lors du G20 de Saint-Pétersbourg.» Même si, officiellement, aucune rencontre bilatérale n’est prévue pour l’heure entre les deux hommes.

Les occidentaux ont leurs opinions nationales qui sont défavorables, ce sont des démocraties (tout de même) ils sont indirectement obligés dans tenir compte (notamment en matière de politique intérieure et d'élections à venir pour certains des dirigeants)

Parallèlement à cela, quel serait les bénéfices à retirer d'une intervention en Syrie (rien) si ce n'est que risquer un embrasement de cette région poudrière!

S'il fallait intervenir c'était (à la rigueur avant, au début) maintenant que cette guerre civile dure depuis 2 ans c'est trop tard (les tergiversations occidentales ont jouées indirectement en faveur du régime syrien d'Hassad et les désaccords avec la Russie, Chine et Iran n'ont pas arrangé les choses!

Il est à craindre que l'on laisse pourrir la situation à moins que ce dictateur franchisse encore un échelon plus haut dans l'horreur!

On peut croire que non, les occidentaux ne se dégonflent pas, mais ils comprennent enfin qu'ils ont plus à perdre, qu'à y gagner  

(du fait des multiples guerres souvent inutiles ou ils se sont engagés sans résultats probant depuis des décennies!)

JD194703.09.2013 -

HÉ OUI ! POUR BACHAR EL HASSAD, LES CHIENS HURLENT ET LA CARAVANE PASSE, IL SE PERMET MÊME DE MENACER LA FRANCE LORS D’UN INTERVIEW À UN GRAND QUOTIDIEN FRANÇAIS!

Jean-Marc Ayrault à Paris le 2 septembre 2013.

Syrie: Paris publie des preuves de l'attaque chimique

SYRIE - Alors que la France convaincue, preuves à l'appui, que Damas est responsable d'une attaque chimique ayant fait au moins 281 morts, Bachar al-Assad qualifie l'État français d'«ennemi»...

La France a diffusé ce lundi des preuves de la responsabilité, selon elle, du régime syrien dans l'attaque chimique du 21 août, au moment où le président Bachar al-Assad mettait en garde contre le risque d'une «guerre régionale».
Paris a diffusé sur internet une «note de synthèse nationale de renseignement» déclassifiée, selon laquelle «le 21 août 2013 le régime syrien a lancé une attaque sur certains quartiers de la banlieue de Damas tenus par les unités de l'opposition, associant moyens conventionnels et usage massif d'agents chimiques». «L'attaque du 21 août ne peut avoir été ordonnée et conduite que par le régime», ajoute ce rapport, qui parle d'«emploi massif et coordonné d'agents chimiques contre la population civile».
Une telle opération requiert «un niveau de sophistication qui n'appartient qu'au régime», a précisé une source gouvernementale française, soulignant que l'attaque chimique avait été lancée à partir de zones «tenues par le régime» vers des zones «intégralement tenues par les rebelles». «Sur la base d'une analyse méthodique de 47 vidéos originales des événements du 21 août(...) ont été recensés au moins 281 décès», selon la note de synthèse nationale de renseignement qui précise «Avec plus de mille tonnes d’agents chimiques de guerre et de précurseurs, Damas détient l’un des stocks opérationnels les plus importants au monde».

La France n'agira pas seule (car elle ne le peut pas !)

Résumons un peu : (Hélas, le camouflet envers F.Hollande et la France ce précise!)

Si la cause semble entendue Bachar el Hassad et la Syrie possède des armes chimiques et qu'elles ont été utilisées ce 21 aout!

1°la liste des pays non-signataires de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques de 1993. Parmi eux:

La Syrie, la Corée du Nord, le Soudan, l’Égypte. Israël et la Birmanie l’ont signé mais pas ratifié. Tel Aviv refuse de le faire tant que ses voisins arabes ne l’ont pas signé. 

L’Égypte et la Syrie invoquent leur droit à développer un arsenal dissuasif

2°Pour ce fait de guerre, la France veut intervenir, (pour soit disant punir ce dictateur) mais elle n'en n'a pas les moyens seule c'est tout!

3° Les USA par la tergiversation de B.Obama, mettent leur décision en attente!

4° Maintenant ce que la France "gagne" c'est d'être menacée  par Bachar el Hassad  (ainsi que les USA, mais eux, ils sont habitués depuis 2001, car en plus, ils le sont par moult groupes ou pays islamisant dans le monde)

5° Alors faisons comme d'habitude dans le monde occidental, de l'attentisme associé à cette diplomatie internationale hypocrite!

En espérant qu'il ressorte (peut être au G20 une solution pseudo diplomatique qui ferait peut être plier un peu la Russie ou l'Iran, voire la Chine)

 

Mais la conclusion dans tout cela, si même F.Hollande arrivait à convaincre notre parlement du bien fondé d'une action simplement "punitive" (dont on peut douter par ce fait de l’efficacité) et s'il pouvait recueillir plus d'opinion favorable chez nous français?

Cela serait du bla-bla bidon, car on ne pourrait pas y aller, sans les USA!

Ce contre temps ou s'est fait piéger F.Hollande par sa précipitation aux allures de "matamore" montre que la France n'a plus les moyens de ses ambitions!

(En tant que président de notre république, il devrait le savoir!)

JD194703.09.2013 -

ÉCŒURANTE DIPLOMATIE DE FAÇADE INTERNATIONALE POUR ESSAYER DE REJETER LA FAUTE SUR LES UNS OU LES AUTRES !

Sergueï Lavrov, chef de la diplomatie russe, le 26 août 2013 à Moscou

Syrie: La Russie n’est pas convaincue par les informations de l’Occident

MONDE – Selon le chef de la diplomatie russe, il y a «beaucoup de doutes» dans les documents transmis par les Etats-Unis et leurs alliés…

Les informations présentées par les États-Unis et leurs alliés concernant l'utilisation d'armes chimiques par le régime du président syrien Bachar al-Assad dans la banlieue de Damas «ne convainquent absolument pas» la Russie, a indiqué lundi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.
«On nous a montré quelques images où il n'y a rien de concret: ni cartes géographiques ni noms, il y a là de nombreuses incohérences, beaucoup de doutes», a déclaré Sergueï Lavrov lors d'une allocution devant le prestigieux institut des relations internationales de Moscou (MGIMO).
«Ce que nous ont montré par le passé et plus récemment nos partenaires américains, ainsi que les Britanniques et les Français, ne nous convainc absolument pas», a-t-il ajouté. «Et quand on demande davantage de détails, ils disent que tout est secret et qu'ils ne peuvent pas le montrer», a encore dit Sergueï Lavrov.

Des échantillons prouvant l’utilisation de gaz sarin

L'administration américaine a rendu public la semaine dernière un rapport des services de renseignement énumérant un faisceau d'éléments prouvant selon Washington l'implication de responsables syriens dans l'attaque à l'arme chimique perpétrée le 21 août dans la banlieue de Damas et qui a fait des centaines de morts.

Le seul problème qu'il y a, c’est qui a utilisé ces gaz? 

Mais de toute façon, les victimes s'en fichent de savoir qui! 

On les oublie un peu vite dans ces hypothèses, car les morts sont là en nombre!

Car le fait, qu'il y est peut être des stocks de ces gaz hautement dangereux et mortels semblent avérés, alors bien sur, s'ils pouvaient être détruit ce serait mieux!

Quand à la Russie qui bien sur est pro Hassad pour des raisons de géopolitique de part son implantation dans cette partie de la méditerranée,  il faut bien le dire, se retranche derrière des arguments anciens remontant à la guerre d'Irak (une grave erreur US de Bush admise d’ailleurs) 

Elle ne veut surtout ne pas croire ou admettre parce que cela l'arrange voila tout!

La sainte hypocrisie habituelle diplomatique internationale!

Que la Russie ne se plaigne pas trop, car un incident du même style avait déjà eut lieu il y a quelque temps dans cette guerre civile syrienne relevée par la France sans faire trop de vague, mais celui là, est plus important, et le fait que B.Obama ne soit pas aussi va-t-en guerre que les BUSH est un répit appréciable de plus!

Quand à la France ? Elle compte peu, car maintenant à cause de la précipitation de F.Hollande à agir, elle est comme d’habitude à la remorque des décisions futures des USA !