C'est évident, des lois qui s'empilent, pas assez sévères et une justice laxiste et un code pénal inadapté depuis des décennies dans notre pays de donneurs de leçons !

 

Rambouillet : « On oublie très vite désormais les attentats de ce type »

Selon Jérôme Fourquet, auteur de « L’Archipel français », il y a une « colère rentrée » chez les Français, qui apprennent à vivre avec le terrorisme islamiste.

 

Directeur du département opinion de l'Ifop, Jérôme Fourquet est l'auteur de L'Archipel français (éditions du Seuil), le livre qu'il faut lire pour comprendre les fractures françaises. À un an de la prochaine élection présidentielle, le politologue analyse pour Le Point l'état de l'opinion dans notre pays. L'attentat islamiste de Rambouillet, dans les Yvelines, qui a causé la mort d'une femme fonctionnaire de police a suscité moins d'émotion que celle du professeur Samuel Paty il y a six mois. Les Français s'habitueraient-ils au terrorisme ? Comment la police est-elle perçue ? Cet événement peut-il influencer les prochaines échéances électorales ? Quels effets ces six années d'attentats ont-elles eus sur la psychologie du pays ? Entretien.

Le Point : L'attentat visant la policière de Rambouillet, qui s'inscrit dans une longue liste d'actes islamistes, peut-il avoir un écho particulier dans l'opinion ?

Jérôme Fourquet : Cet acte est d'autant plus marquant qu'il vise une femme, mère de famille, exerçant un métier administratif (ce qui explique pourquoi elle n'était pas armée). Elle s'appelait Stéphanie, prénom très commun, ce qui fait que beaucoup de nos concitoyens peuvent s'identifier à elle. Le mode opératoire de l'assassin, une attaque au couteau, ajoute à l'effroi.

Plus globalement, la tragédie de Rambouillet s'insère dans une double série d'événements visant les forces de l'ordre qui témoignent d'un déferlement de la violence dans le pays.

Il y a tout d'abord la litanie macabre des attentats islamistes : 17 attentats visant les forces de l'ordre depuis Mohammed Merah en 2012. On se souvient de ce couple de policiers tué à son domicile à Magnanville, ville des Yvelines située à 50 kilomètres de Rambouillet. Un policier fut abattu sur les Champs-Élysées durant la précédente présidentielle ; on peut aussi citer la policière de Montrouge tuée par Coulibaly ou bien encore, en octobre 2019, l'attaque de la préfecture de police à Paris.

Mais, ces dernières années, les forces de l'ordre n'ont pas seulement été visées par le terrorisme. Elles sont également attaquées en permanence par des voyous, qui n'ont plus peur d'aller « au contact ». Les Français assistent à la « désanctuarisation » de leurs policiers censés les protéger. Dans une cité de Villetaneuse, on a placardé des portraits de policiers d'Épinay avec le message suivant : « Dernier avertissement ! »

La mort d'une fonctionnaire de police peut-elle avoir le même effet sur l'opinion que celle d'un professeur de collège ?

Selon la dernière étude que nous avons réalisée à l'Ifop, plus des deux tiers des Français éprouvent de la sympathie pour la police et lui font confiance. Ils se sentent majoritairement solidaires de leurs policiers. Néanmoins, une part de la population va considérer que cela fait partie des « risques du métier » et il n'y aura probablement pas la même mobilisation que pour Samuel Paty. Cela n'enlève rien à l'émotion, mais l'impact dans l'opinion sera sans doute moins fort.

La figure du « radicalisé » a rejoint celle du rôdeur violant une joggeuse isolée ou du pédophile enlevant un enfant.

Quelques heures à peine après les faits, l'attentat de Rambouillet ne faisait plus l'ouverture des journaux sur certaines radios publiques… Le terrorisme islamiste se banaliserait-il ?

À l'Ifop, nous avons créé un baromètre mesurant les sentiments des Français vis-à-vis du terrorisme islamiste. Depuis l'été 2017, nous avons observé une décrue de la menace terroriste dans la perception des Français. Ils ont appris à vivre avec cette menace de la même manière qu'ils s'habituent à vivre avec le Covid. Nous assistons à une «  faitdiversation » du terrorisme islamiste. Celui-ci se banalise. Dans l'inconscient collectif, un attentat comme celui de Rambouillet, commis à l'arme blanche, faisant une seule victime, s'apparente désormais presque à un meurtre sordide. La figure du « radicalisé » a rejoint celle du rôdeur violant une joggeuse isolée ou du pédophile enlevant un enfant. On oublie très vite désormais les attentats de ce type. Comme si le corps social s'était mithridatisé à force d'être confronté à ces actes depuis plusieurs années. Le fait que ces attentats soient perpétrés par des individus solitaires et non plus par des commandos organisés renforce ce sentiment de fatalité. On n'est pas à l'abri d'une mauvaise rencontre, se dit-on…

Est-ce la peur qui explique cette attitude ?

Cette attitude peut être analysée de différentes manières. Certains y verront une apathie collective. D'autres, au contraire, souligneront la maturité civique du peuple français, qui ne panique pas. Nous n'avons pas assisté à des actes de représailles à la suite de tous ces attentats. Quelques mosquées ont été taguées ou attaquées, mais on n'a pas vu de milices d'autodéfense se constituer. Je crois qu'il y a une colère rentrée chez les Français. Pour le moment, le corps social tient et encaisse en serrant les dents.

Dans la géographie des attentats islamistes, que représente la ville de Rambouillet ?

Tout d'abord, le fait qu'un attentat islamiste puisse se produire dans cette petite ville cossue et paisible à 60 kilomètres de Paris renforce cette impression de «  faitdiversation » du terrorisme. Cela peut arriver n'importe où ! Et pas seulement dans le cœur des grandes métropoles, dans les banlieues difficiles ou dans les sites touristiques mondialement connus comme la promenade des Anglais ou le marché de Noël de Strasbourg, qui avaient été frappés. C'est la France de Houellebecq qui est touchée désormais par le terrorisme islamiste. Le lotissement pavillonnaire de Magnanville, la zone logistique de Saint-Quentin-Fallavier, le Super U de Trèbes, l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray, le collège de Samuel Paty constituent un kaléidoscope de la France moyenne contemporaine, celle dans laquelle vit une majorité de nos concitoyens… Cela renforce l'inquiétude et l'effroi des Français.

. La France, le grand bouleversement

Le dernier attentat, dans la basilique Notre-Dame-De L'Assomption-de-Nice, remonte à six mois… La menace n'était-elle pas sortie des radars de l'opinion ?

Auparavant, moins de trois mois s'écoulaient environ entre chaque attentat. Le fait que six mois nous séparent de la dernière attaque avait sans doute contribué à faire un peu baisser le sentiment de menace. Pour autant, les Français, du fait du nombre élevé d'attaques déjà subies, ont plus ou moins consciemment intégré des repères chronologiques et calendaires. Beaucoup d'attentats ont été perpétrés un vendredi, comme celui de Rambouillet : Samuel Paty, le deuxième attentat de Charlie, les attentats du 13 novembre 2015, l'attaque de Trèbes… Les Français savent désormais que ce jour-là, jour de la grande prière, il y a un risque plus élevé d'attentat. Surtout si c'est en période de ramadan, comme nous le sommes aujourd'hui.

Le samedi soir est, lui, désormais associé dans l'imaginaire collectif aux attaques de mortier contre les forces de l'ordre qui se produisent chaque semaine dans un ou plusieurs quartiers de France. Et les vacances scolaires, on le sait aussi, sont propices aux violences urbaines, tout comme le sont la nuit de la Saint-Sylvestre et, depuis plusieurs années, celle d'Halloween ou bien encore les soirs de matchs de l'équipe de football d'Algérie. Tous ces repères sont désormais inscrits dans le paysage mental des Français et dans le calendrier du ministère de l'Intérieur, qui diffuse pour l'occasion des consignes de vigilance particulière à ses troupes. C'est la triste réalité.

À Rambouillet, l'émotion après l'horreur

Face aux attentats, y a-t-il un réflexe légitimiste ?

Ce temps-là est révolu. Le ralliement au drapeau, c'est terminé. François Hollande fut probablement le dernier à en bénéficier après les attentats de Charlie Hebdo et du Bataclan. Désormais, les critiques contre l'exécutif fusent immédiatement après une attaque. Macron et son équipe, de surcroît, souffrent depuis le début du quinquennat d'une défiance sur les sujets régaliens, défiance qui s'est accentuée ces derniers mois. Les jours précédant l'attentat de Rambouillet, le président avait certes durci son discours, mais les Français ont en tête d'autres phrases de lui, notamment sur les violences policières ou les attentats de 2015, qui nourrissent l'idée d'une insuffisante fermeté.

L'itinéraire du terroriste de Rambouillet pose de nouveau la question du contrôle de l'immigration…

Pour résumer son itinéraire, on peut dire qu'il est entré clandestinement en France sous Sarkozy, qu'il n'a pas été expulsé sous Hollande et qu'il a été régularisé sous Macron. Les parcours des terroristes de Nice, de Conflans-Sainte-Honorine, de la seconde attaque contre les anciens locaux de Charlie ou bien de l'agresseur du photographe de L'Union à Reims posent également la question du contrôle de l'immigration. Les Français se demandent s'il y a une volonté réelle de leurs dirigeants de surveiller les frontières et de maîtriser l'accès au territoire national. Ou bien si on a décidé de baisser les bras, comme dans le cas du variant brésilien du Covid, où l'on met plusieurs jours à interrompre les vols depuis le Brésil sous prétexte que « on ne peut rien faire ». Les Français sont inquiets car ils savent que de nombreux profils comme celui de ces terroristes circulent en liberté sur leur territoire. « Que peut-on faire concrètement ? » se demandent-ils. Cette question leur importe davantage que celle qui consiste à se demander si cela fait le jeu ou non de Marine Le Pen.

Le débat, à gauche, n’est plus entre collectivistes et réformistes, mais entre « islamo-gauchistes » ou « islamo-naïfs » et républicains.

Quel est l'effet des attaques terroristes sur le vote Le Pen ?

La colère rentrée des Français s'exprime en partie dans les urnes. Les dernières élections régionales se sont déroulées juste après les attentats du 13 novembre. Nous avions évalué à trois points l'impact de ces événements sur le vote lepéniste. Je ne pense pas que l'attentat de Rambouillet puisse être un point de bascule ou « la goutte d'eau qui va faire déborder le vase ». Mais celui-ci va probablement conforter et consolider la solide assise du RN. Les effets de ces événements continueront à se faire sentir souterrainement. Ils ont déjà provoqué un déplacement vers la droite du centre de gravité des débats politiques sur les sujets régaliens. Même à gauche. De ce point de vue, la mort de Samuel Paty a constitué un tournant. C'est comme si un membre de la grande famille de gauche était mort. Il y a du sang sur la table. Le débat, à gauche, n'est plus entre collectivistes et réformistes, mais entre « islamo-gauchistes » ou « islamo-naïfs » et républicains. Et le débat est d'une violence inouïe.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que l'on fait semblant de modifier à la base pour calmer le peuple choqué par de tels agissements criminels !

En France il faut qualifier au plus haut dans l’échelle des crimes divers par ce type d’attentat ou actes criminels et les sanctionner avec une extrême sévérité par une justice d’exception car ces criminels illuminés n’ont aucun respect de la simple vie humaine et ce depuis 20 ans !

Alors bien sûr ils ont évolués, ils ont changé de méthode, ils frappent à l’aveugle souvent seul donc moins détectables et puis une pauvre victime qui était là au mauvais endroit au mauvais moment !

 Ce qui a mis une famille dans le malheur (cela touche moins que les 100000 victimes du covid...) et puis on l’oubliera comme d’habitude cette pauvre femme et ses enfants comme pour un simple accident de la route par exemple...

Et on laissera passer le temps comme d’habitude et ce type de crimes recommencera car on se pose bien plus de questions sur les criminels que sur les victimes qui on eut le malheur de croiser leur route !

Il est impératif que tout ce qui touche à ce terrorisme islamique et ses dérivés soit décrété cause nationale prioritaire (comme cette insécurité exponentielle ou tout le monde veut faire sa loi !

Et soit sanctionné par des lourdes peines exemplaires en mettant dans la tête de ses criminels, la même peur qu’ils essaient de distiller en France (sous soi-disant prétexte de religions obscurantistes moyenâgeuses !)

Car le reste de la part de nos dirigeants et politiciens de tous bords depuis 40 ans n’est que des discours qui ne sont que du politiquement correct et qui s’écoutent parler pour ne rien dire en larmoyant sur les victimes !

Nos politiciens eux ne font que de la mauvaise politique et rien d’autre en ne servant à rien ces pleutres élus par nous, il faut impérativement que cela change dans notre Veme république usée obsolète, car tout va mal dans tous les domaines et notamment dans notre justice médiocre !

Jdeclef 26/04/2021 10h51LP