Oui pourquoi pas l’Europe et plus puissante en volume que les USA et il faut qu’elle se réveille elle n’a plus le choix !?

On pourrait être d’accord sur le principe et il y a longtemps que cela aurait du l’être envisagé et surtout maintenant : CAR IL FAUT PENSER EUROPEEN ET PAS SEULEMENT FRANÇAIS !?

TRUMP ce président déjanté aboyeur de foire mais a réaction dangereuse veux lâcher la protection de l’Europe des USA qui lui coute cher car pour lui seul le profit compte !?

La dissuasion nucléaire française peut-elle devenir européenne mais pas seule !?

Alors que les États-Unis pourraient réduire leur engagement en Europe, la dissuasion nucléaire française apparaît comme une solution.

Par Clément Machecourt

Publié le 01/03/2025 à 12h30

Le 24 février, un article du Telegraph jette le trouble. Le quotidien britannique annonce que le bouclier nucléaire français pourrait s'étendre à toute l'Europe, avec le stationnement d'avions Rafale, porteurs de l'arme nucléaire, en Allemagne. Aucune déclaration officielle ne vient confirmer les propos d'une source anonyme française. L'information tombe alors qu'Emmanuel Macron est en visite à Washington pour faire entendre raison à Donald Trump sur le règlement du conflit ukrainien.

Plus récemment, le futur chancelier allemand, Friedrich Merz, s'est dit prêt à se placer sous la dissuasion nucléaire française. Un signe supplémentaire montrant que les chancelleries européennes considèrent le scénario d'un désengagement militaire des États-Unis du Vieux Continent.

« Les pays européens se sont rendu compte que les États-Unis ne risqueraient jamais un conflit nucléaire avec la Russie pour un pays européen », analyse Étienne Marcuz, spécialiste des systèmes balistiques et ancien membre du ministère des Armées. Une situation qui pousse à repenser le rôle de l'arsenal français en Europe.

 Dissuasion nucléaire : l'insoutenable légèreté de Macron

Dès 2020, dans un discours prononcé à l'École de guerre, Emmanuel Macron avait bien souligné que « les intérêts vitaux de la France ont désormais une dimension européenne ». « Dans cet esprit, je souhaite que se développe un dialogue stratégique avec nos partenaires européens qui y sont prêts, sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective. »Un message en partie brouillé en octobre 2022 quand le président avait affirmé que les intérêts vitaux de la France ne seraient pas menacés en cas d'attaque balistique nucléaire en Ukraine ou dans la région.

« C'est français et ça restera français »

Désormais, « il faudrait avoir des déclarations bilatérales fortes, au moins avec les Allemands, éventuellement les Polonais, peut-être les Suédois, comme celle faite avec les Britanniques à l'époque de Jacques Chirac », suggère Héloïse Fayet, chercheuse en prolifération nucléaire et balistique à l'Ifri. En 1995, Paris et Londres avaient déclaré ne pas imaginer « de situation dans laquelle les intérêts vitaux de l'un de nos deux pays, la France et le Royaume-Uni, pourraient être menacés sans que les intérêts vitaux de l'autre le soient aussi ».

Sur le plan opérationnel, l'intégration européenne pourrait passer par des exercices conjoints. Jusqu'ici, seul un avion ravitailleur italien a participé en 2022 aux exercices français « Poker » de simulation de frappe nucléaire. « On pourrait très bien faire un équivalent de Poker à l'échelle européenne, avec des tactiques dégradées », propose Étienne Marcuz, c'est-à-dire sans partager toutes les procédures sensibles. La dissuasion pourrait-elle être un jour partagée ? « C'est français et ça restera français », a réaffirmé sur France Info le ministre des Armées, Sébastien Lecornu. Le message est clair : le président de la République restera le seul à pouvoir déclencher le feu nucléaire.

Mais la France aurait-elle les épaules assez solides pour assumer seule la défense de ses intérêts vitaux sur l'ensemble du continent européen ? Face aux 300 armes nucléaires françaises, représentant la « stricte suffisance » d'un arsenal au caractère avant tout défensif, Les États-Unis alignent 3 700 têtes nucléaires, la Russie près de 6 000 ogives. Le Royaume-Uni, bien que n'étant plus membre de l'Union européenne, dispose de 225 têtes, mais sa dissuasion repose principalement sur la technologie américaine.

Un manque de capacités conventionnelles

« Ce n'est pas tant une question de nombre que de flexibilité de l'arsenal », souligne Étienne Marcuz, qui plaide pour une approche combinant capacités nucléaires et conventionnelles. « Il faut réussir à dissuader les attaques qui ne relèvent pas de nos intérêts vitaux. Dans ce cas-là, c'est aux forces conventionnelles de le faire », renchérit Héloïse Fayet. Le projet européen Elsa (European Long-Range Strike Approach) initié par la France pour développer conjointement un ou des missiles capables de frappes longue portée et de précision, en est un exemple. Une capacité permettant de rester « sous le seuil » et qui manque cruellement dans les armées européennes, pourtant conscientes de son importance dans le conflit en Ukraine.

Avec TRUMP ce président déjanté aboyeur de foire mais a réaction dangereuse veux lâcher la protection de l’Europe des USA qui lui coute cher car pour lui seul le profit compte et ce n’est pas nouveau après la chute de l’URSS qui remonte à nos après de nos guerres mondiales 14/18 et 39/40 car secouru par les USA car on a mis un certain temps pour se débarrasser de nos empires coloniaux avec cette guerre d’ALGERIE inutile et ce MAGREBH qui nous déteste qui fut un fiasco et sans oublier nos ex colonies d’AFRIQUE OCCIDENTALE ex AOF-AEF ?!

Donc c’est peut-être le moment de tourner cette page coloniale poussiéreuse comme aussi celle de cette Veme république de bienpensant hypocrites donneurs de leçons que personne n’écoute à l’étranger mais quand on voit des ministres comme LECORNU « macronien » inutile ou d’autres que l’on trimballe comme des boulets et bien sur un président hors sol qui nous gouverne si mal et ne nous protège pas pourtant là c’est le moment de le faire car nous n’avons pas les moyens de jouer aux arrogants bavards et nous devrions en effet nous rapprochez de l’Angleterre autre puissance nucléaire qui malgré cette union serait bien moins puissante que les USA !?

D’ailleurs lors de notre déroute de 1940 les anglais qui ont sauvé pas mal de leurs soldats et des nôtres à DUNKERQUE en les embarquant vers la grande bretagne car on croyait avoir une armée très puissante qui a été balayée même HITLER n’en revenait pas et heureusement n’a pas poursuivi son avance car notre pays est tombé comme un fruit mûr et donc on a hérité de 5 ans de guerres avec les horreurs du nazisme lies à cette mauvaise politique Française !?

Si on n’est pas capable de se référer à notre passé historique contemporain avec cette macronie d’opérette de bavards s’écoutant parler comme notre président et ses ministres nuls on est perdu car vraiment incurables et irrécupérables et en plus il faut attendre 2027 car on n’a pas été capables de changer cela avant ?!

Jdeclef 02/03/2025 14h26

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++