L’uniforme
à l’école : solution miracle ou cache-misère ?!
LE
MONDE DE SOPHIE. Emmanuel Macron se dit favorable à une tenue unique pour
les élèves. Une évolution intéressante, si elle ne sert pas à ignorer les
autres maux du mammouth.
NOTRE PRESIDENT BIEN PENSANT DONNEUR DE LECON
HYPOCRITE N’EST PAS A LA HAUTEUR DE CE PROBLEME CAR TROP JEUNE N’Y COMPRENANT
RIEN TOUT COMME LE REJET DES FRANÇAIS EX COLONISATEUR DE L’EMPIRE FRANÇAIS EX
AOF/AEF et MAGHREB !?
Emmanuel Macron nous a
habitués à ces pas de côté dans sa communication, notamment avec le très
critiqué concours d'anecdotes réalisé depuis l'Élysée en compagnie des
youtubeurs McFly et Carlito, en 2021. Le long entretien qu'il a accordé, ce
lundi, à l'animateur de la
chaîne YouTube HugoDecrypte
est moins transgressif. Il s'agissait, en ce jour de rentrée, d'évoquer
« l'avenir des jeunes » dans un média prisé par les moins de trente
ans.
Après la santé mentale et
les enjeux climatiques, le chef de l'État est longuement interrogé sur l'interdiction de l'abaya dans les
établissements scolaires,
interdiction qu'il défend sans faillir.
Uniforme,
abaya, arbres… : ce qu'il faut retenir de l'interview d'Emmanuel Macron
Puis il se dérobe fort
logiquement sur la question de ce que serait une bonne tenue pour aller à
l'école. Ce n'est pas au président de la République de la définir en effet.
Mais c'est sur le port de l'uniforme qu'il montre une nette évolution. Sans
opinion hier, il se dit « favorable à l'approche expérimentation-évaluation […] qui permettra de dépassionner le
débat public ». À l'uniforme, il préfère d'ailleurs une « tenue
unique » (jean tee-shirt et veste), jugée plus acceptable par les
intéressés et qui « règle beaucoup de sujets », par exemple « la
laïcité et l'idée qu'on se fait de la décence ».
Et le président de faire le
lien avec l'interdiction de l'abaya : « L'école, ça construit du
commun, c'est pour faire des citoyens, des républicains », ce qui signifie
« construire un espace où il y a le moins de différences possibles. Donc
éviter les tenues qui renvoient à une religion, parce que ça vous exclut et ça
vous sépare […], les situations qui mettent de la stigmatisation sociale »
et celles qui sont « trop excentriques ».
Le président se rapproche
ainsi des positions de son épouse, laquelle s'est déclarée favorable au port de l'uniforme quand le débat a surgi en janvier
dernier.
Cinq
questions sur l'uniforme à l'école
Très insuffisant pour
réduire les inégalités !
Mais cette solution de
« bon sens », pour reprendre les mots du chef de l'État, ne
risque-t-elle pas de faire office de cache-misère. Elle ne suffira pas à
réduire les inégalités qu'a si opiniâtrement su faire prospérer l'Éducation
nationale depuis plusieurs décennies, par manque de moyens parfois, mais
surtout à grandes rasades de démago-pédagogisme.
Dès lors, l'uniforme ou la
tenue vestimentaire unique ne doivent pas être instrumentalisés pour dissimuler
l'incapacité de l'institution à se réformer en profondeur, désastre auquel
aucun ministre jusqu'alors n'a eu le courage de s'attaquer frontalement. Pas
plus que leur expérimentation ou leur généralisation ne permettront de trouver les 3 100 professeurs manquants sur 23 000 qui devaient être
recrutés cette année. Ou d'en finir avec les enseignants non remplacés en cas
d'absence du titulaire. Ou encore de mettre fin à ce système bureaucratique
scandaleux qui envoie les professeurs les moins expérimentés devant les classes
les plus difficiles et les plus socialement fragiles. Même bien coupée, une
veste à écusson ne suffira pas à faire remonter le niveau général !
Quitte
à parler comme un vieil homme qui radote : dans les années fin 1950 dans
nos écoles filles et garçons étaient séparés pour les élèves garçons notamment on
portait une blouse grise obligatoire pas très élégante mais on respectait nos
instituteurs que l’on a rebaptisés professeurs des écoles plus tard et ses associations
de parents d’élèves (sorte de syndicats empêcheurs de tourner en rond qui les respectaient
peu mais aussi les parents qui veulent se substituer à l’enseignement diffusé
dans l’école de la république ce qu’ils ne font plus eux comme certains
trublions aussi en élevant mal leurs enfants !?
Car
notre société FRANCAISE devenue cosmopolite est irrévérencieuse envers l’état
républicain et ses institutions et maintenant ou le « chacun le chacun
pour soi » veut faire sa loi ne respectant pas la laïcité Française et les
lois diverses de la république ou les religions se sont mis sur les rangs pour semer des troubles et avec de la mauvaise
politique politicienne de nos dirigeants de tous bords qui ne pensent qu’à eux
et à leurs pouvoirs que les FRANÇAIS leur ont donné à ses présidents qui se
prennent pour des monarques de l’ancien régime gonflés d’orgueil comme des
baudruches dédaignant « le peuple d’en bas ou de peu » comme ils
disent qui bien sur déraille jusqu’à manifester violemment allant jusqu’à l’émeute !?
Se
plaignant de leurs libertés qui soi-disant diminuent ce qui est faux mais c’est
de leur faute ils méritent ce qu’ils ont et qui pourrait être pire comme dans
des démocratures totalitaires de certains pays connus (pour certains comme notre
président qui a pourtant beaucoup de pouvoir qu’il utilise mal ou peu se verrait
bien à leur place ?!)
La
France notre pays que beaucoup de citoyens aiment comme moi va de plus en plus mal
car mal gouvernée et mal protégée j’en ai honte et cela me remplit de tristesse !?
Jdeclef
05/09/2023 11h43
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire