Attendons les prochains débats aux primaire LR et les votes qui suivront, car c’est de pire en pire N.SARKOZY continue à promettre tout et n’importe quoi pour retrouver le pouvoir que cela en devient maladif et obsessionnel !

«Des référendums, je vous en promets jusque-là. !?»

Politique

Nicolas Sarkozy a une idée géniale: faire des référendums

PRIMAIRE A DROITE Mais pourquoi cette soudaine attirance pour un procédé qu'il n'a pas utilisé une seule fois en cinq années à la tête de la France?...

Pourquoi n'y a-t-il pas pensé plus tôt? Nicolas Sarkozy, candidat à la primaire de la droite, a annoncé vendredi que s'il était réélu président, il organiserait deux référendums le jour du second tour des législatives, le 18 juin, sur les questions du regroupement familial et des fichés S «les plus dangereux». Mais pourquoi recourrir au référendum? «Compte tenu de la gravité de la situation, donner la parole au peuple, c'est faire le choix de la démocratie», a estimé celui qui n'en a pourtant pas organisé un seul en cinq ans de mandat présidentiel.

 Les montagnes russes de Nicolas Sarkozy

Mais qu'importe, invité de France 2, l'ancien président a expliqué qu'il interrogerait les Français pour «suspendre le droit automatique» au regroupement familial, et pour que «le ministre de la Sécurité puisse décider de la mise en internement administratif des fichés S les plus dangereux».

L'explosion démographique en Afrique

«Est-ce qu'on continue avec le regroupement familial?», a interrogé Nicolas Sarkozy, y voyant «une question centrale». «L'explosion démographique que connaît l'Afrique, qui va doubler de population en 30 ans [...], fait que nous ne pourrons plus, de mon point de vue, accepter l'automaticité du regroupement familial pour les étrangers non communautaires», a-t-il argumenté.

Mais pourquoi Sarkozy s'intéresse-t-il tant à la «crise démographique»?

Evoquant «un débat sensible, fort, grave, important», il a interrogé: «Est-ce que le contexte démographique, migratoire a changé ? Ma conviction, c'est oui». Il a donc plaidé pour «aller vers une assimilation» car selon lui, «nous avons un problème gigantesque d'une intégration républicaine qui ne marche plus».

A propos de la lutte anti-terroriste, il a dit s'inscrire «en faux» face à l'affirmation quelques heures auparavant de François Hollande que l'arsenal pénal français était «complet» face au terrorisme. «Je poserai la question: "Etes vous d'accord pour que le ministre de la Sécurité puisse décider de la mise en internement administratif des fichés S les plus dangereux?"», a annoncé l'ancien chef de l'Etat. Or une telle mesure, étant inconstitutionelle et contraire aux traîtés internationaux, nécessiterait que ce référendum comporte une une troisième question modifiant la consitution et même une quatrième revenant sur l'adhésion de la France à la Convention européenne des droits de l'homme. Ce n'est plus un référendum que nous promet Sarkozy, mais bien un QCM.

Peut-on placer en centre de rétention les personnes fichées «S» comme le souhaitent des élus de droite?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

On sait pertinemment ce que valent  les référendums en France il faudrait déjà en respecter les résultats et ne pas les contourner après (exemple 2005) traité de Lisbonne à l’initiative de justement N.SARKOZY et puis les français ne répondent pas forcement à la question posée, ce type de consultation pouvant se retourner contre celui qui la pose un « oui ou non » est loin de régler tout !

C’est d’ailleurs pour cela que nos dirigeants l’utilisent peu et notamment celui qui a été au pouvoir qui le propose, mais qui ne l’a pas utilisé pendant son quinquennat !

Le principal défaut de cet ex président hormis son arrogance et égo démesuré bien connu, c’est comme d’autres avant lui de n’avoir rien fait de probant pendant leur mandature et oublié leur promesses !

Alors il joue sur les cordes sensibles, identitaires, immigration et maintenant terrorisme, mais tout çà n’est pas nouveau, le FN le crie depuis des décennies et tous les gouvernements passés n’ont rien fait depuis 30 ans pour changer cela !

Il faut se méfier de ce personnage : si on lui donne encore une fois les clefs de la maison France on se dirigera sans s’en rendre compte vers une forme de (« démocrature » dictatures maquillées en « démocraties »). Les dangers d’une dérive sécuritaire irréversible et d’une forte érosion des droits et libertés. ! 

Et là, ce monsieur « je fais tout, je sais tout » le fera, mais pour lui et ses amis que l’on a déjà vu et connu !

Les nouveaux autoritaires. Justiciers, censeurs et autocrates. Le type de régime qui a le vent en poupe, ce n’est pas la démocratie, c’est la « démocrature », c’est très à la mode (comme en Russie ou Turquie par exemple !)

Alors attention ?! Que les français se méfient car on pourrait rejouer 2007, en 2017 mais en bien pire !

DJMAI5 | 08.10.2016 à 09:51