mardi 15 octobre 2024

Loi immigration : le grand bazar politique : et s’il n’y avait que çà ?! Mme COIGNARD est une excellente journaliste chroniqueuse de cet hebdo « LE POINT » (inféodé au pouvoir en place et ceux d’avant) auquel je suis abonné depuis des années surement par habitude sur lequel je publie des commentaires sur leurs articles depuis des années depuis 2006 car en retraite à cette date car avant je travaillais depuis 45 ans comme beaucoup et n’avait pas le temps de le faire !?

 

SophieCoignard
Journaliste

LA CHRONIQUE DE SOPHIE COIGNARD. L’annonce d’une énième loi sur le sujet prend le risque de passer pour un disque rayé, qui exaspère sans convaincre.

Publié le 15/10/2024 à 07h23

Douze jours après la déclaration de politique générale, pas même deux semaines, et voilà que le gouvernement annonce un texte législatif sur l'immigration. C'est ce dimanche que Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a livré cette information : « Il faudra une nouvelle loi immigration pour adapter un certain nombre de dispositions. »

.

Il s'agit de « faciliter la prolongation de détention des étrangers en situation irrégulière qui présentent des profils dangereux dans les centres de rétention administrative ». Une rétention portée à 210 jours existe déjà en matière de terrorisme. L'objectif est d'appliquer le même traitement aux auteurs de crimes sexuels, comme l'exposait déjà le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau devant la commission des Lois de l'Assemblée nationale le 2 octobre. Immigration : ce que pourrait contenir la future loi attendue début 2025Cette approche n'a rien en soi d'illégitime. Les propos du ministre intervenaient toutefois juste après le meurtre de la jeune étudiante Philippine, perpétré par un ressortissant marocain sous OQTF. Ils rappellent donc là un vieux travers français, qui consiste à bricoler un projet de loi à partir d'un fait divers, comme pour répondre obligeamment à l'émotion populaire.

Pourquoi, donc, ne pas travailler à une modification de la précédente loi immigration, adoptée dans la douleur il y a moins d'un an et toujours pas intégralement appliquée faute de décrets d'application ? Pourquoi annoncer dès le mois d'octobre un texte aux contours pour le moins flous qui ne sera pas discuté avant le début de l'année 2025 au Parlement ?

Cette annonce, venant de la porte-parole du gouvernement, semble contrevenir au mantra numéro un fixé par le Premier ministre en personne : agir d'abord, communiquer ensuite.

Jordan Bardella gonfle les muscles

Ce n'est pas là son seul défaut. Elle prête le flanc à tous les soupçons sur la prétendue soumission de l'exécutif au Rassemblement national, qui le tiendrait à la merci d'une motion de censure.

Après la déclaration de politique générale prononcée par Michel Barnier à l'Assemblée nationale, le 2 octobre dernier, Marine Le Pen s'exprimait ainsi : « Nous vous demandons, vous qui portiez un discours si ferme sur le sujet il y a quelques années, de remettre à l'agenda dès le premier trimestre 2025 une loi immigration restrictive, reprenant a minima les dispositions censurées par le Conseil constitutionnel en janvier dernier. »

 Christian Estrosi : « Fini, la culture de l'excuse ! » Et ce lundi, comme en écho, Jordan Bardella n'a pas manqué de jouer des pectoraux au micro de RMC, après les déclarations de Maud Bregeon : « Rien ne peut plus se faire sans nous au Parlement, au sein de la politique française. »

Les décisions gouvernementales ne peuvent pas être indexées, dans un sens comme dans l'autre, sur les prétentions ou les réactions du RN. Elles doivent en revanche donner tous les signes d'une parfaite autonomie vis-à-vis de l'extrême droite. Ce n'est pas le cas avec cette annonce prématurée. Les esprits retors peuvent se répandre pour expliquer que Michel Barnier tente ainsi de gagner du temps de gouvernement et d'acheter la paix armée avec le RN sur le vote du budget. Qu'il donne ainsi le sentiment de se plier à l'agenda de Bruno Retailleau, ce qui n'est pas très grave, et à celui de Marine Le Pen, ce qui l'est beaucoup plus. Quant au ministre de l'Intérieur, il semble ne pas répugner à souffler sur les braises de la discorde au sein de sa majorité relative, qui n'a besoin de personne pour s'entre-déchirer.

Le prix 2024 de la langue de bois

Le garde des Sceaux Didier Migaud déclarait lundi sur RTL, un brin embarrassé, que son opinion sur cette loi en gestation « va dépendre du contenu ». Le prix 2024 de la langue de bois peut être décerné sans attendre la fin de l'année.

Gabriel Attal s'est montré plus offensif : « Une loi pour une loi, ça n'aurait pas de sens », a-t-il affirmé ce lundi sur France Inter. Il a ainsi reçu le soutien inattendu de Sandrine Rousseau, qui s'est dite prête à lui « tendre la main ».

Désormais, le grand bazar politique paraît donc ouvert de nuit comme de jour. Avec le risque que les Français le trouvent de plus en plus inaccessible, et déconnecté de leurs attentes. Ils sont 75 % à souhaiter des mesures plus restrictives sur l'immigration. Mais avec en moyenne plus d'une loi tous les 18 mois depuis plusieurs décennies, ils ont appris à déchanter. Et n'attendent plus d'effets d'annonce, mais des résultats. Rien de moins, rien de plus.

 

 

Qu’ils censurent quelque fois arbitrairement mes pots ce qui ne sert à rien car passant sur le net et notamment le grand GOOGLE dans le monde entier et qui devrait respecter la liberté d’expression inscrite dans notre constitution comme droit inaliénable de tous les Français par les articles 400 et autres similaires !?

Qui fait la grandeur de notre pays un de plus libre et démocratiques du monde, pour autant moi je respecte l’opinion de tout le monde ce qu’i ne font pas toujours et que je considère comme une marque d’impolitesse ou irrespect envers des français lambda car lui notre président MACRON ne se gêne pas de les dédaigner ce peuple dont il a la charge car élu er réélu par ces citoyens Français les considérants « comme des gens de peu ou d’en bas pas de son monde !?

Car je considère que c’est pire qu’une insulte de sa part à cause simplement d’un oubli peut être d’amour propre des Français ou d’un manque d’éducation qu’ils ont gommé car s’en fichant totalement bien organisé par les médias qui jettent de l’huile sur le feu ?!

Pour le reste rien ne change et s’empire surtout si les Français ne se réveillent  pas et ne se prennent pas en charge en ce regardant le nombril en continuant à râler voire vociférer alors qu’il faudrait changer tout cela : cette classe politique déplorable et ce président qu’on devra supporter jusqu’en 2027 et cette VEME REPUBLIQUE usée obsolète mais en ne tombant pas dans l’erreur de la voyoucratie délinquante avec sa violence induite !?

Moi je continuerais car vieux Français mais qui aime son pays à rabâcher cela pour essayer de récupérerez le peu de bon sens perdu chez nos concitoyens mais cela parait « mission impossible » !?

 

Jdeclef 15/10/2024 11h00

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire