À chaque procès, ce type de criminel peut importe le crime commis et sa gravité fait appel car ils n’ont rien à perdre, mais il faut enfin savoir sanctionner les plus graves crimes avec une vraie fermeté protégeant la société !

Un croquis représentant Tony Meilhon, le 13 octobre 2015, au tribunal de Rennes

Rennes

Meurtre de Laëtitia Perrais: Tony Meilhon condamné à la prison à perpétuité

JUSTICE Il était jugé en appel pour des faits datant de 2011…

À Rennes, Tony Meilhon a obtenu ce qu'il était venu chercher. Condamné en 2013 à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté de 22 ans, Tony Meilhon a écopé de la même condamnation ce lundi devant la cour d’assises d’Ille-et-Vilaine. L’assassin de Laëtitia Perrais avait fait appel de la décision, espérant lever la mesure de rétention de sûreté prononcée en première instance, et c'est bien ce qu'il a obtenu ce lundi soir.

Procès Tony Meilhon: L'itinéraire chaotique d'un habitué des prisons

En janvier 2011, Tony Meilhon avait étranglé Laëtitia Perrais, l’avait poignardée à 44 reprises avant de découper son corps et de le disperser aux alentours de Pornic (Loire-Atlantique).

Tony Meilhon aura tenté de lisser son image

Pendant les deux semaines de procès, Tony Meilhon a pourtant tenté de lisser son image, assurant « demander chaque jour pardon à Laëtitia ». Très souvent calme, il n’aura vu ses nerfs lâcher qu’une seule fois, quand l’homme qu’il présente comme son complice a nié être impliqué dans le meurtre. Tony Meilhon a même expliqué « avoir trouvé un chemin pour être un homme meilleur ».

Pour les proches de la victime, la fin de ce procès est vécue comme un soulagement. Les parents biologiques de la jeune Laëtitia, sa sœur Jessica, sa famille d’accueil et ses amis ont tour à tour témoigné à la barre de « la gentillesse » de la jeune serveuse. A l'issue du verdict, Tony Meilhon a été reconduit à la prison de Rennes-Vezin où il est condamné à l’isolement.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En fait le jugement en appel n'est rendu dans cette affaire que pour cette fameuse peine de "rétention" de sureté suite au 1er jugement :

En droit pénal français, la rétention de sûreté est une procédure visant à permettre le placement dans un centre socio-médico-judiciaire de sûreté, de prisonniers ayant exécuté leur peine, mais présentant un risque très élevé de récidive parce qu’ils souffrent d’un trouble grave de la personnalité.

Cette mesure est limitée aux condamnations pour les crimes les plus graves, en particulier les crimes sexuels et doit avoir été expressément prévue dans la décision de condamnation !

Donc, s'il a obtenu la suppression de cette peine de « rétention de sureté », en appel, il pourra sortir libre après la fin de sa peine !

Cet individu à 33 ans, donc il sortira à 55 ans au mieux...

(Ce n'est plus de la perpétuité!)

Cela, montre encore nos défaillances dans notre code pénal pas assez sévère, car pour des crimes de cette cruauté, il ne devrait pas être possible à de tels criminels de faire appel, quand ils sont condamnés à de telles peines (cela devrait être sans appel!)

On a supprimé la peine de mort en France, car trop barbare, c'est une bonne chose, mais il faut garder des peines très sévères d’enfermement véritablement à perpétuité pour des crimes barbares quel qu'ils soient pour éviter les récidives !

DJMAI5 | 27.10.2015 à 09:53