Les informations des antagonistes et participants occidentaux à ces guerres syriennes irakiennes et anti-terroristes contre DAESH et l’EI sont désespérantes d’imprécisions !

Monde

Syrie: Les frappes russes visaient-elles Daesh ou l'opposition syrienne?

ARMÉES Moscou affirme avoir touché des cibles de l'organisation terroriste mais Washington et Paris émettent des doutes...

Les frappes aériennes menées ce mercredi par l’armée russe en Syrie visaient-elles des positions de Daesh ? Les objectifs de Moscou suscitent le doute : s’agit-il de combattre Daesh, comme l’affirme le Kremlin, ou de renforcer militairement le régime de Bachar al-Assad ?
​Selon une source de sécurité syrienne, l’aviation russe, en coopération avec l’armée syrienne, a frappé « des positions terroristes » situées dans trois provinces de Syrie, à Hama, Homs et Lattaquié, dans le nord-ouest et le centre du pays. L’aviation russe a effectué vingt sorties aériennes et touché « huit cibles du groupe Etat islamique » en Syrie, détruisant notamment un poste de commandement de Daesh, a annoncé ce mercredi le ministère russe de la Défense.

Pour le Pentagone, cette intervention ajoute « de l’huile sur le feu »

Mais le Pentagone a contesté ces affirmations. Les frappes menées par la Russie en Syrie ont visé des zones où il n’y avait « probablement » pas de forces de l’organisation terroriste Etat islamique, a indiqué ce mercredi le secrétaire à la Défense américain, Ashton Carter. Le chef du Pentagone a également estimé que la stratégie russe en Syrie, en ne prévoyant pas de transition politique et un départ de Bachar al-Assad, risquait d’ajouter « de l’huile sur le feu » du conflit.
Les Etats-Unis et la communauté internationale sont mis devant le fait accompli des initiatives militaires et diplomatiques russes en Syrie.

Paris demande des précisions

Quelques heures après les premiers bombardements russes en Syrie, le secrétaire d’État John Kerry a déclaré devant les Nations unies que Washington n’était pas opposé aux frappes russes à condition qu’elles visent vraiment les positions de Daesh et Al-Qaïda. Mais les États-Unis s’opposent à ces frappes si elles ne visent pas ces groupes terroristes. « Nous avons dit clairement que nous aurions de sérieuses inquiétudes si la Russie devait frapper des zones où il n’y a pas d’opérations de l’État islamique et de (groupes) affiliés à Al-Qaïda », a-t-il déclaré lors de la réunion du Conseil de sécurité.
De son côté, la France a exigé ce mercredi des garanties sur l’objectif réel des frappes russes en Syrie. « Bien sûr, il faut lutter au maximum et collectivement contre Daesh. Et tous ceux qui veulent nous rejoindre sont les bienvenus, à trois conditions », a déclaré le chef de la diplomatie française Laurent Fabius lors d’une conférence de presse. « Les frappes doivent être dirigées contre Daesh et les autres groupes terroristes, pas contre la population civile et l’opposition modérée », a-t-il insisté.
« Il faudra vérifier si les frappes russes menées aujourd’hui respectent cette condition », a-t-il dit, se défendant de vouloir faire un « procès d’intention » aux Russes, mais faisant état « d’indications » selon lesquelles les frappes opérées par Moscou n’avaient pas ciblé Daesh.

L’armée russe cible-t-elle l’opposition syrienne ?

Or, un responsable américain de la Défense affirme que les frappes russes visaient l’opposition au régime de Bachar al-Assad. « Nous n’avons pas vu de frappes contre le groupe État islamique, nous avons vu des frappes contre l’opposition syrienne », a-t-il déclaré.
« Ils frappent des zones qu’ils ont déjà observées » ces jours derniers, a-t-il précisé, ajoutant que « très probablement ils sont en train de permettre aux forces syriennes de reprendre des territoires à l’opposition syrienne non-extrémiste ».

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De toute façon qui croire ?

Cette communication à tout va devient inaudible, ce que l'on sait c'est que la Russie est entrée dans la mêlée, qu'elle a frappée (mais où?)

D'après la région, il semblerait que ce soit en zone rebelle à Bachar el Hassad et non sur DAESH précisément ?

Les USA contestent que ce soit sur DAESH ?!

Mais comme on connait l'antagonisme des américains envers les russes on peut douter aussi de leur parole ?

Naturellement la France par l’intermédiaire de notre gouvernement de "pattes cassées" ne sait rien de précis et doute comme d'habitude et demande des précisions ?

Le résumé pitoyable de tout cela :

C'est que tout le monde fait sa guerre à sa façon, chacun dans son coin et que rien ne ressort de positif pour cette Syrie et ses habitants qui souffrent et aussi les informations pour les peuples des pays occidentaux concernés qui n'arrivent pas à savoir la vérité distillée par leurs dirigeants !

Pourtant tous ces pays aux techniques militaires avancées ont des satellites pour observer ou se passe les actions militaires !

La vieille propagande militaro/politicienne internationale marche toujours aussi bien, et les peuples concernés subissent et comptent les points !

Il n'y a pas de quoi être fier des grandes puissances et leurs dirigeants sur la façon de gérer ces conflits et ce terrorisme sous-jacent, c’est pitoyable !

Et malhonnête envers les peuples qu'ils sont supposés diriger ou protéger !

DJMAI5 | 01.10.2015 à 07:27