Coignard –
Mélenchon-Zemmour : match… nul !
CHRONIQUE. Un concours de
citations et d’invectives, mais rien qui ressemble à un débat sur la France et
ses enjeux dans cette confrontation d’ego.
D’un
côté, un candidat déclaré à la présidentielle, dont c’est la troisième campagne
et qui ne parvient pas à décoller dans les sondages. De l’autre, une vedette de
la télévision et de l’édition, qui prend des airs de chattemite dès qu’on lui
demande s’il va, ou non, se présenter à l’élection de 2022. C’était le débat
dont tout le monde parlait. Deux bretteurs situés aux deux extrêmes de
l’échiquier politique allaient s’affronter, deux heures durant, sur BFMTV.
D’emblée, chacun se récrie sur le plateau : pas question de
s’abaisser à un vulgaire match de catch verbal. Et les deux débatteurs
d’assurer, la main sur le cœur, qu’il n’en sera rien. « Jean-Luc Mélenchon
comme moi sommes des gens qui plaçons l’avenir de la France dans la perspective
de l’Histoire », dit Zemmour. « Ni guerre de coqs ni perfidie
mondaine », promet son adversaire.
Débat
Zemmour-Mélenchon : clash attendu entre frères ennemis
Ces engagements n’ont pas été tenus ne fût-ce que cinq minutes.
« Vous êtes un danger à mes yeux, vous êtes un danger pour notre pays,
vous êtes un raciste », lance Mélenchon. « Dans votre camp, depuis
deux siècles, on ne débat pas, on guillotine, on n’invective pas, on
ostracise », réplique Zemmour. Invités à s’exprimer sur deux thématiques
principales, « La France est-elle en danger ? » et
« Comment réduire la fracture sociale ? », les deux protagonistes
ont donné libre cours à leurs obsessions personnelles : la tyrannie des
riches pour l’un, celle de l’islamisation pour l’autre. L’éducation ? Le
pouvoir d’achat ? Le développement économique ? La
réindustrialisation ? La France dans l’Europe ? Il n’en a pas été
question, ou si peu.
La politique spectacle
En conclusion, invités à décrire la France telle qu’ils la voient
en 2050, l’un parle de la menace climatique et de la montée des eaux qui
engloutirait la Camargue, le Marais poitevin ainsi que les villes de Dunkerque
et Bordeaux, l’autre la libanisation du pays, soumis à la dictature des
communautés, de la violence et de la misère. Mais, et c’est bien dommage, aucun
des deux n’a sérieusement développé les réformes qu’il propose pour éviter que
son scénario de cauchemar se réalise.
Présidentielle 2022 :
dans les coulisses du « projet » Zemmour
Il faut espérer que ce moment de télévision n’augure n’a pas des
débats à venir. La tentation du clash permanent et du spectacle à tout prix
n’ont aucune chance de combattre les deux maux démocratiques du moment :
la déconsidération de la parole politique et l’abstention qui en résulte.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il faut espérer que les Français gogos amateurs
de ce genre de débats dit politiques télévisés ne voteront pas pour eux !?
Cela souligne la qualité médiocre de la classe
politique actuelle et à venir ce qui n'augure rien de bon pour la suite !
La FRANCE ne peut sortir de l’ornière qui se
creuse de plus en plus avec de tels candidats à l'élection présidentielle,
pauvre pays qui glisse vers le fond entrainant les Français qui s'y laisserons
prendre...
Jdeclef 24/09/2021 11h16
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire