Immigration :
LR et RN à front renversé ?!
ANALYSE. En
miroir de la fermeté affichée par les pontes des Républicains, Marine Le Pen
entend envoyer une image de parti responsable et constructif. Un piège pour le
gouvernement.
CELA NE MONTRE
QUE : EN FRANCE ON EST TRES MAL GOUVERNE QUELLE QUE CE SOIT L’ETIQUETE POLITIQUE
DE NOS DIRIGEANTS ET LEURS PARTIS RINGARDS QUI CHANGENT DE NOMS COMME DE SOUS VETEMENTS
SALES MAIS QUI N’ENLEVENT PAS LEUR MEDIOCRITE LAMENTABLE ET DESESPERANTE QUI LEURE
COLLE A LA PEAU !?
MAIS ATTENTION
N’OUBLIONS TOUT DE MEME PAS QUE C’EST LES FRANÇAIS QUI VOTENT (MEME S’ILS NE SAVENT
PLUS LE FAIRE CORRECTEMENT) CE QUI PERMET A CES ELUS FATS DE SE PRENDRE POUR « DES
ROIS SANS COURONNE » ?!
DONC NE NOUS
PLAIGNONS PAS NOUS L’AVONS MERITE (CAR QU’EN ON INTERROGE LES FRANCAIS LAMBDA AU
« CAFE DU COMMERCE » LE VERRE DE BIERE A LA MAIN TOUS REPONDENT «
Mais moi je n’ai pas voté pour eux » hein !? (Vous avez dit
bizarre comme c’est bizarre…)
Lors que la loi immigration,
présentée il y a un an et sans cesse reportée depuis, revient le
6 novembre au Sénat, nul, ou presque, ne connaissait, jusqu'à dimanche, la
position du Rassemblement national. Et pour cause : le parti ne
l'avait jamais exprimée. Les Républicains concentraient toute l'attention
médiatique. Le 20 mai, les trois pontes du parti – Éric Ciotti, Bruno
Retailleau et Olivier Marleix – posaient déjà en une du Journal
du dimanche, présentant leurs propres projets de loi – une révision
constitutionnelle et une loi ordinaire. Et, ces derniers jours, ils font monter
les enchères, affichant leur fermeté et menaçant de renverser le gouvernement
en déposant une motion de censure
si le texte était adopté avec le fameux article 3 sur la régularisation
des travailleurs dans les métiers en tension. Le président du parti, Éric
Ciotti, vient de lancer une
« pétition nationale » sur l'immigration.
En miroir des Républicains, qui jouent la carte de la fermeté, de
l'opposition résolue à un texte qu'ils jugent « dangereusement
insuffisant », le RN entend envoyer une image de responsabilité. Ainsi Marine Le Pen
déclare-t-elle dimanche sur France 3 que le groupe
de 88 députés, qu'elle préside, votera cette « petite loi »
si l'article 3 n'y figure pas. « Une petite loi avec des petites
mesures, qui améliorent un tout petit peu la situation, on peut la
voter », a-t-elle assuré.
Immigration :
qui veut la peau de Gérald Darmanin ?
« LR fait de la gonflette »
Dans le contexte de
menace terroriste, il ne faut pas verser dans la
« surenchère », argue-t-on au sein du parti nationaliste.
« Notre ligne a toujours été cohérente. Si les textes vont dans le bon
sens, même s'il s'agit de mesurettes qui ne régleront pas le problème de l'immigration
clandestine, nous les votons », assure Thomas Ménagé, porte-parole du
groupe RN à l'Assemblée nationale.
Ils jouent en permanence à "retenez-moi
ou je fais un malheur". Mais cela n’intéresse absolument personne, à part
euxFranck Allisio, député RN
« LR fait de la gonflette. C'est le type qui va à la salle juste avant
l'été pour faire le kéké sur les plages, moque un cadre RN. Nous n'avons pas
besoin de faire ça. » « Ils jouent en permanence à "retenez-moi
ou je fais un malheur". Mais cela n'intéresse absolument personne, à part
eux », abonde Franck Allisio, député RN des Bouches-du-Rhône.
Gérald Darmanin, invité de la matinale de RMC lundi, a d'ailleurs noté ce
décalage entre la position du RN et celle de LR sur son texte. Répondant au
président du groupe LR, Olivier Marleix, qui l'a accusé ce week-end de
« ment[ir] aux Français », il a déclaré : « J'ai vu que
Marine Le Pen a dit que nous pouvions discuter de ce texte. Olivier Marleix
devrait s'en rendre compte […] La politique politicienne a peu d'intérêt quand
il y a des attentats sur notre sol. »
« Baiser de la
mort »
Si le texte devait passer grâce aux voix du RN, alors que Darmanin s'échine
depuis des mois à trouver un compromis avec certains élus LR, cela
embarrasserait à peu près tout le monde. La majorité
présidentielle en premier lieu, qui risque d'éclater lors de
l'examen du texte – Naïma Moutchou, vice-présidente de l'Assemblée et députée
Horizons, a fustigé l'article 3, auquel l'aile gauche
tient mordicus, et d'aucuns craignent qu'un vote des députés RN
sur ce texte ne soit le « baiser de la mort ». Les Républicains
également, qui se feraient « voler la vedette » à la dernière minute.
Et Gérald Darmanin, enfin, dont les efforts auront été vains.
« Marine Le Pen joue très bien. Elle met le bazar chez LR et chez
nous », lâche un élu Renaissance. « Si le texte passe grâce au RN, on
« tue » Darmanin ! On peut être certains que les sympathisants
de gauche qui ont voté Macron le blacklisteront en 2027. Le seul texte sur
l'immigration qu'il aura fait passer, il aura dû le faire adopter par le
RN », jubile déjà un conseiller de Marine Le Pen. Sollicité, Beauvau se
refuse à tout commentaire.
Bruno
Retailleau (LR) : « Le peuple français a été dépossédé de la
maîtrise de ses frontières »
« Ça serait un sparadrap qui collerait au gouvernement pendant des
années. Alors qu'ils nous disent toujours : Vous étiez où quand on a
voté tel texte ?, on leur dira qu'on était là et que c'est même grâce
à nous qu'il est passé », relève un député RN. Chez LR, on répond que le
Rassemblement national se livre à de « la petite cuisine ».
« Ils n'ont pas lu le texte », juge Olivier Marleix,
qui affirme qu'il ne se détermine pas « par rapport aux pirouettes des
députés du Rassemblement national ». « Il est dangereusement
insuffisant et ils seront comptables, s'ils le votent, de l'échec de la
politique d'Emmanuel Macron en matière migratoire. S'ils votent ce projet
de loi, il sera acté que le RN a renoncé à l'efficacité sur ce sujet central
qu'est l'immigration », ajoute l'élu d'Eure-et-Loir.
Sables mouvants
Jérôme
Fourquet : « Le problème du RN, c'est le vote des boomers »
Reste que tout le monde – le RN, LR et même le gouvernement – semble
naviguer, pour l'heure, dans le brouillard. Personne ne sait si
l'article 3, qui cristallise toutes les tensions et constitue une
« ligne rouge » pour le RN, figurera effectivement dans la version
présentée au Sénat puis discutée début décembre au Palais-Bourbon. Selon Bruno
Retailleau, qui a dîné avec la Première ministre Élisabeth Borne, lundi
dernier, la cheffe du gouvernement n'y tient pas particulièrement. « Elle
m'a dit très clairement que cet article 3 ne se trouvait pas dans ce texte
du fait de sa volonté. Elle est défavorable à un droit automatique au détriment
du pouvoir discrétionnaire des préfets », raconte le président du groupe
LR au Sénat dans le grand entretien
qu'il a accordé au Point.
Si le texte passe grâce au RN, on
"tue" Darmanin !Un conseiller de Marine Le
Pen
Le ministre de l'Intérieur souffle quant
à lui le chaud et le froid sur l'article « métiers en tension »,
tentant de gagner des voix à droite sans en perdre à gauche. « Tout le
monde bluffe. On sait que Ciotti et Marleix ne contrôlent rien. Ils se sont
piégés tout seuls en étant si fermes dès le début, décrypte un stratège du RN.
LR est en train de rejouer le fiasco des retraites. Alors qu'on reste unis, ils
affichent leur désunion. On les laisse faire ! On a une main forte et on
attend que chacun dévoile son jeu. » Et le même de comparer ce texte aux
« sables mouvants ». Plus on s'y remue, plus on s'enfonce…
Si les Français lambda voulaient
se donner la peine de réfléchir et de mieux voter (car là pour l’instant c’est trop
tard jusqu’en 2027) par la réélection de leur président petit bourgeois parvenu
qui les dédaigne procrastine et ne fait rien pour eux ni pour la France ce qui est
plus grave !?
Ces droites extrêmes celles de
M.LE PEN et son RN ex FN de son père J.M.LE PEN et ses droites dites classiques
devenues LR qui ont changé maintes fois de noms de ses partis politiques ringards
avec ses politiciens d’une médiocrité lamentable qui n’arrivent déjà à pas s’entendre
entre eux ne peuvent rien changer dans le marasme politicien Français car ne pensant
qu’à eux et à leurs avantages dont ils profitent pendant leur mandatures !?
Car c’est de la responsabilité
de tous les Français car nous sommes (encore) dans un pays libre et démocratique qui élit son
président de notre république au suffrage universel qui bénéficie de trop de pouvoir
que tous ces citoyens lui ont accordés « ces gens de peu simples » sans
même s’en rendre compte qui les dédaigne et que ces hommes ou femmes ont plébiscité
sans bien en comprendre totalement l’importance et aussi ceux qui l’ont précédé
ont profité depuis que cette Veme république obsolète existe mais qui ne remplit
plus son rôle par un pouvoir presque totalitaire
ne laissant que peu de marges au peuple dit souverain (gros mot dénué de sens) car
ne sachant plus voter quand il le peut car versatile et égoïste pratiquant « le
chacun pour soi » dévastateur laissant ces élus de tous bords s’invectiver
dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale comme des chiffonniers !?
Ça dure depuis + de 40 ans et
ne fait qu’empirer tant pis pour les Français lambda qui demandent du changement
qu’ils ne sont même pas capables d’obtenir car trop divisés eux-mêmes et pauvre
France (et aussi pauvre monde qui ne va pas mieux !?)
Jdeclef 01/11/2023 13h07
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire