Daoud –
L’islamisme le plus radical possède désormais un pays et une victoire
CHRONIQUE.
Les talibans tiennent Kaboul, la capitale de l’Afghanistan. Un scénario
catastrophe qui conforte les islamistes tout en aveulissant l’Occident.
Quand
une météorite géante risque de s'écraser sur la Terre, dans le scénario, elle
menace surtout l'Amérique, cœur de l'Occident. Dans le film catastrophe (si
prévisible), l'Amérique délègue des héros dont une moitié meurt sourire aux
lèvres et l'autre rentre pour reprendre un travail humble. Le mythe est une
routine : quand on sauve l'Amérique, on sauve le monde. Et quand on veut sauver
le monde, on doit sauver évidemment l'Amérique. La politique des frontières de
l'Occident n'est cependant pas si simple. Trop souvent, l'Occident préfère se
sauver lui-même que de sauver le monde. Pragmatisme mais aussi lucidité :
l'universalisme philosophique est défendable, mais sauver le monde est une
tâche ardue et coûteuse. C'est alors qu'on en vient à des questions qui fâchent
la vanité : d'où vient à l'Occident cette idée qu'il doit implanter la
démocratie, la paix, la richesse et la joie ailleurs que chez lui ?
Certainement de sa croyance, commune à tout empire, que son bonheur ne peut
être solitaire, qu'il doit aller convertir le reste du monde et qu'il en va non
seulement de sa sécurité et de son confort mais aussi de sa puissance et de son
idée de la propriété. Le droit de tutorat universel ne va pas sans devoirs féodaux.
À cette idée admise se greffe le procès corollaire des élites des
pays « barbares » qui reprochent à l'Occident deux opinions contradictoires :
son interventionnisme est un néocolonialisme, son indifférence est une
démission. Quoi que fasse l'Occident, il aura tort. Sauver les femmes d'Afghanistan,
c'est ne pas comprendre leurs hommes, leur culture, leurs « spécificités »
(terme rancunier face à la bienheureuse universalité) ; mais fuir Kaboul, c'est
abandonner sa mission.
Démocratie Lego. À
chaque débâcle militaire de l'Occident dans un pays chantier de la démocratie,
on se retrouve avec la question suivante : pourquoi la démocratie Lego ne
prend-elle pas ? On y arrive avec une armée suréquipée face à une population
libérée de la dictature et on se retrouve piégé par trois cercles de l'enfer
local : 1- Les milices de l'ancien régime y gardent le beau rôle « nationaliste
», malgré le crime, et sont perçues comme incarnation de la culture locale que
la démocratie essaie d'effacer. 2- Fabriquer une armée locale, organiser des
élections et former une administration font croire que la démocratie est un kit
alors que c'est un choix amoureux. 3- L'énorme somme d'argent qu'on injecte ne
clientélise que des autochtones cupides qui, eux-mêmes, ne croient pas à la
démocratie en chantier mais savent comment le cacher, contrairement aux milices
opposantes. À terme, le projet d'une liberté en terre de barbarie politique
finit en psychanalyse : la démocratie universelle est-elle, pour l'Occident,
une projection positive au sens freudien ?
Kaboul est retombée aux mains des talibans . D'un rêve de sécurité
et de démocratie par implant, au-delà d'un aéroport apprêté pour les
évacuations, ne restent que ceux qui y ont cru et qui vont le payer et ceux qui
n'y ont jamais cru et qui vont crier victoire. Pour les autres territoires, le
message est cruel : l'Occident ne peut rien ou presque pour les rêves de
démocraties autochtones. Et les dictatures, même en débâcle, concluent qu'on
peut vaincre l'Occident par l'usure et pas par la confrontation. Mais la pire
des conséquences est que l'islamisme le plus radical, le plus monstrueux,
possède désormais un pays et une victoire. Alors, il va se venger : sur
l'Occident, sur les élites locales assimilées au rêve des Occidentaux, sur les
populations « tièdes » sur l'échelle de la ferveur. Un pays de Daech va servir
d'exemple, de monstre pour faire peur, d'argument pour dissuader les
progressistes trop exigeants au Sud et de contre-exemple pour dédouaner les
islamistes « doux » qui vont s'exposer comme la moins mauvaise des solutions
pour gérer les territoires barbares aux yeux d'un Occident désemparé.
Traduit en scénario, il faut imaginer un film catastrophe dans
lequel l'Amérique sauve l'Amérique en détournant la météorite vers un autre
pays lointain et inutile, avant que le pseudo-héros ne rentre chez lui,
satisfait d'avoir troué la chaloupe universelle ailleurs que sous ses pieds.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date
des premiers attentats islamiques et notamment les USA et européens Quels que
soient leurs dirigeants et présidents bien-pensants donneurs de leçons de ces
pays qui se sont succedés !
Avant
avec déjà le retrait des russes en 1979 dans les zones afghanes occupées par
ces Talibans au PAKISTAN pays dangereux !
Car
ils ont maintenant une base logistique à eux et leur pays l’AFGHANISTAN et son
peuple qu’il asserviront comme avant, car en fait ce sont des assistés pleutres
qui ne se sont même pas défendus, habitués à vivre sous le joug de fanatiques
religieux extrémistes en baissant la tête !
L’occident
se bat depuis + de 20 ans contre cet islamisme religieux moyenâgeux obscurantiste
barbares et n’a pas su vraiment s’unir contre cette guerre moyen-orientale avec
cette coalition contre l’EI DAESH et ALQUAIDA qui pratiquent toujours des attentats
et en plus a voulu établir des soi-disant printemps arabes encore un fiasco pour
essayer d’instituer de la démocratie dans ces pays,n’ont pas voulu comprendre
les cultures et religions ancestrales de ces pays musulmans pratiquant un islam
rigoriste pour certains !
En
plus on va subir en France avec son droit d’asile et en Europe une augmentation
déjà importante de réfugiés afghans dont on ne pourra pas faire le tri en les
bons ou les autres dangereux parmi eux, on en a fait déjà l’expérience
douloureuse avec le Pakistan qui soutient les Talibans !
La
cerise sur ce gâteau empoisonné étant notre président E.MACRON veut encore
parler à ses homologues occidentaux seule chose qu’il sait faire sans effet car
personne ne l’écoute, au lieu de terminer toutes relations internationales avec
cet AFGHANISTAN qui n’est qu’une bombe à retardement à mèche courte qui ne
demande qu’à exploser !
Car
il en va de la sécurité des français et des peuples occidentaux judéo-chrétiens
amis !
Jdeclef
20/08/2021 11h02LP
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire