De toute façon le reste d’une partie des Français enfin ceux peuvent se laisser vivre ou les autres moins nantis jouent les assistés en râlant et se plaignant comme d’habitude avant de vraiment en baver et quand on sera arrivé à cela ce sera grave pour nos concitoyens et la France déjà à la traine !?

 

Richard Ferrand au Conseil constitutionnel : tellement « ancien monde » !?

Car au contraire du proverbe : « ce n’est pas dans les vieux pots que l’on fait de la bonne soupe » !?

Sophie Coignard
Chroniqueuse politique

LA CHRONIQUE DE SOPHIE COIGNARD. C’est moins le profil de Richard Ferrand que les critères de choix du président qui peuvent nourrir la critique.

Publié le 11/02/2025 à 06h40

Le « nouveau monde » promis par Emmanuel Macron devait se montrer impitoyable envers les rentes et le copinage : pas de cumul des mandats dans le temps, pas de népotisme « à la papa, » ce vieux réflexe français où l'on nomme des proches à des postes aussi sensibles que convoités.

L'engagement a fait long feu. Quand, en 2022, Christophe Castaner, l'autre macroniste de la première heure issu du PS avec Richard Ferrand, perd son siège de député aux élections législatives, il reçoit coup sur coup deux lots de consolation : la présidence du grand port maritime de Marseille et surtout celle du Tunnel du Mont-Blanc, l'un des plus célèbres fromages de la République. La coutume du recasage a survécu à la « Révolution » annoncée par le chef de l'État dans un ouvrage de campagne. Deux ans plus tard, le choix d'un autre proche, Stéphane Séjourné, comme commissaire européen en lieu et place de Thierry Breton n'a fait que confirmer cette fâcheuse tendance.

Richard Ferrand au Conseil constitutionnel : l'histoire secrète d'une nominationÀ cette aune-là, Richard Ferrand, lui aussi défait dans sa circonscription bretonne en 2022, fait presque figure de héros. Il n'a rien réclamé, n'a rien reçu, a créé sa société de conseil et est allé gagner sa vie dans le secteur privé. Une démarche suffisamment rare pour être remarquée.

L'allégeance plutôt que la compétence ?

Mais voici que deux ans et quelque plus tard, il est désigné par le chef de l'État pour remplacer Laurent Fabius, en fin de mandat, à la présidence du Conseil constitutionnel. Quelques voix à droite comme à gauche, mais aussi dans le bloc central, disent tout bas le mal qu'elles pensent d'une telle promotion. Certes, Jacques Chirac avait nommé au même poste son très fidèle Jean-Louis Debré. Cependant, celui-ci pouvait exciper de son passé de magistrat ainsi que des cinq années passées à la présidence de l'Assemblée nationale, entre 2002 et 2007. Richard Ferrand, lui, ne dispose pour tout bagage juridique que de vagues études de droit, et a occupé le « perchoir » moins longtemps. Quant à Laurent Fabius, il est passé par le Conseil d'État et a présidé l'Assemblée durant, au total, plus d'un quinquennat.

 Comment sont nommés les membres du Conseil constitutionnel À Découvrir Le Kangourou du jour Répondre Ses détracteurs persiflent sur la différence de stature avec Robert Badinter. C'est incontestable. Ils martèlent aussi que son nom reste associé dans l'opinion publique à l'affaire des Mutuelles de Bretagne, pour laquelle les poursuites judiciaires ont été arrêtées en raison de la prescription confirmée par la Cour de cassation. Il est facile de leur rétorquer que pour succéder à Robert Badinter, François Mitterrand avait choisi l'avocat et ancien ministre Roland Dumas, que son implication présumée dans plusieurs dossiers politico-financiers avait contraint à démissionner en cours de mandat. C'était bien plus embarrassant.

Rien, en vérité, ne semble s'opposer à la promotion de Richard Ferrand, qui devra convaincre les trois cinquièmes des parlementaires de ne pas barrer la route à sa nomination. Rien, si ce n'est le fait du prince, qui une fois de plus fait de la proximité, pour ne pas dire de l'allégeance, son principal critère de choix

Ce qui prouve une fois de plus que notre président MACRON ne peut s’empêcher de jouer au petit monarque sans couronne à qui des Français ont donné trop de pouvoir en le réélisant comme des naïfs incompréhensibles et stupides car là avec FERRAND ce personnage pas net c’est les amis de mes amis du notre président de la 1ere heure sont garantis de ne pas être oubliés par lui !?

De toute façon après cette dissolution catastrophique inutile on devait s’attendre à ce qu’il récidive jusqu’en 2027 par les mauvais choix quand il en fait et ce n’est pas fini à cause de certains Français que cela n’intéresse pas et qui s’en fichent et pour ceux qui réfléchissent encore un peu car ils ne sont pas assez nombreux même semble-t-il même chez nos élus à l’assemblée nationale puisqu’ils non pas été capable de s’en débarrasser voire de modifier ou changer notre V eme république nostalgique de l’ancien régime bourgeois et monarchique avec l’or de ses palais et sa constitution de 1958 de + 66ans  pour redonner du pouvoir perdu au peuple de France dédaigné voir insulté par son petit bourgeois de président bon chic bon genre car les FRANÇAIS le mérite puisque nous sommes soi-disant un des pays le plus libres du monde mais qui hélas ne se sait plus choisir ou voter pour ses dirigeants et politiciens de tous bords car ils sont devenus apathiques dans notre pauvre France financièrement et politiquement médiocre !?

Et quand ces citoyens se réveilleront s’ils se réveillent !?

Il sera trop tard donc il faut tenir jusqu’en 2027 et peut être après surement hélas car c’est extraordinaire d’être idiot à ce point les médias nous aident bien d’ailleurs dans ce sens car orientés vers le pouvoir en place alors tant pis pour nous !?

(Bof : il n’y a qu’en France pour voir cela !?

Jdeclef 11/02/2024 17h19

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++