Sophie
Coignard
Chroniqueuse politique
LA CHRONIQUE DE SOPHIE COIGNARD. Le ministre de
l’Intérieur a inventé un mot mais éprouve plus de difficultés à
juguler les attaques et les provocations islamistes.
Publié le 24/02/2025 à 06h30
« Impossibilisme » : ce
néologisme récemment inventé par le ministre de l'Intérieur décrit l'empilement
de lois, de jurisprudences et de mauvaise volonté de certains pays
d'origine qui empêchent d'expulser les étrangers en situation irrégulière,
même s'ils représentent un danger en France. Bruno Retailleau, dans une interview au JDD, il y a 15 jours,
n'hésitait pas à prononcer de fortes paroles de nature à choquer les
bonnes consciences : « L'État de droit a été dévoyé au point que la
règle de droit ne protège plus la société française, mais désarme l'État régalien.
Quand une règle ne protège plus les Français, il faut la changer. »
S'il fallait une illustration tragique à ces
propos, l'attentat
au couteau perpétré à Mulhouse, ce week-end, par un Algérien en situation
irrégulière, qui a fait un mort et plusieurs blessés, fait figure de cas
d'école. Arrivé illégalement en France en 2014, Brahim A. a été condamné
en 2023 à six mois de prison et à une interdiction de territoire de
dix ans pour apologie du terrorisme après les massacres du 7 Octobre en
Israël. Il était inscrit
au fichier de traitement des signalements pour la prévention de la
radicalisation à caractère terroriste (FSPRT). Visé par une OQTF (obligation de
quitter le territoire français), il a été placé en centre de rétention en vue
de son expulsion, mais « l'Algérie l'a refusé à dix reprises », ainsi
que l'a exposé Bruno Retailleau samedi soir sur TF1.
Une mauvaise fable où tout est vrai
Un autre cas d'« impossibilisme » est
examiné par la justice aujourd'hui, lundi. Il concerne l'influenceur connu sous
le nom de Doualemn, qui a fait parler de lui quand l'Algérie a
refusé de l'accueillir lors de son expulsion, début janvier, malgré un
passeport algérien biométrique valide.
Mais Alger n'est pas seul responsable de la
déconfiture de l'État français dans ce dossier. Doualemn, donc, avait publié
sur TikTok une vidéo en langue arabe qui semblait
appeler au meurtre des manifestants mobilisés contre le régime algérien.
Pourquoi « semblait » ? Parce qu'une première querelle de
traducteurs a concerné la nature exacte de ses propos : appelait-il à
« tuer », à « faire souffrir » ou plus aimablement à
« administrer une correction sévère » ? On croit rêver, ou
plutôt cauchemarder. Mais ce n'est qu'un début.
Les
dessous de l'arrestation d'« influenceurs » algériens en France À
Découvrir Le Kangourou du jour Répondre Après son aller-retour express en Algérie,
Doualemn a vu son OQTF annulée
par le tribunal de Melun, qui a enjoint à sa préfecture de résidence de lui
délivrer une autorisation provisoire de séjour et lui a accordé
1 200 euros d'indemnité pour réparation du « préjudice
moral » subi lors de sa rétention administrative. Fortes de cette
victoire, ses avocates fanfaronnaient dans un communiqué qui dénonçait
« un acharnement féroce et aveugle » de l'administration française.
C'est pour « provocation
publique à commettre un crime ou un délit » que cet influenceur comparaît
aujourd'hui devant le tribunal de Montpellier, libre comme l'air.
Ça pourrait être une mauvaise fable, mais tout est vrai. Il apparaît même que
le tribunal de Melun n'a fait qu'appliquer les différents textes législatifs et
jurisprudentiels, peut-être avec un certain zèle mais sans les outrepasser. À
l'« impossibilisme » s'ajoute un « absurdisme » auquel il
est impératif de mettre fin.
L’impossibilisme insiste sur la nécessité de la
révolution socialiste, et s’oppose aux partis socialistes réformistes qui
visent à aller graduellement au socialisme par la mise en œuvre de
réformes sociales populaires (comme un État-providence).
Plus simplement les Français lambda sont devenus
des citoyens ignares ou stupides voire sans amour propre à un point au-dessus
du supportable mal éduqués dont beaucoup ne comprennent rien à la politique
actuelle menée par nos dirigeants élus et réélus par eux comme des niais qui
avalent tout !?
Quant à MR BAYROU car il a menti par omission
au moins pour ne pas dire autre chose car c’est difficile à admettre qu’il ne savait
pas car lui bien implanté dans sa région paloise depuis longtemps il n’a aucune
excuse ce bigot catholique hypocrite qui avait bien sur le droit de mettre ces
enfants dans cet établissement libre catholique (je les plains) les pauvres !?
Quand on sait maintenant la parole qui se délie
de certaines victimes de ces agissements inqualifiables dans l’encadrement
scolaire des enseignants dans ce BETHARAM bon chic bon genre bourgeois de
province et naturellement la cerise sur le gâteau empoisonné de notre Président
MACRON inutile qui accorde sa confiance à son 1er Ministre qu’on savait
« prêchi ne prêcha » rien qu’en l’écoutant ce donneur de leçons bienpensant
même dans ses discours politiques car ce n’est PAS nouveau !?
La France que je dis souvent mal gouverné mais là
c’est pire que çà et est tombée au niveau du caniveau et des égouts moi j’ai
honte car j’aime mon pays la France alors que ce personnage mal choisi comme d’habitude
par notre président fat petit bourgeois démissionne de lui-même puisque nous
citoyens on n’est pas capable de choisir correctement nos dirigeants et
politiciens de tous bords on n’est même pas capable de s’en séparer !?
La France et nous ses habitants sont perdus et
cela ne va PAS s’améliorer d’ici 2027 !?
JDeclef 14/02/2024 13h04
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire