vendredi 10 janvier 2025

Pourquoi les provocations de Musk sont plus alarmantes que celles de Trump !? Ceci étant vont-ils pouvoir s’entendre car le président sera forcément TRUMP qui aura le pouvoir (ET QUI VEUT AVALER TOUT) rien ne dit que MUSK se laissera faire et que les d’eux ne se mangeront pas la laine sur le dos sur le dos ou alors ..!?

 

Gérard Araud
Chroniqueur

La chronique de Gérard Araud

CHRONIQUE. Si les visées du président élu sur le Canada peuvent relever de la

Avouons que nous sommes sidérés et incrédules : d'un côté, Donald Trump, l'homme destiné à être le plus puissant au monde dans dix jours, annonce son intention de mettre la main sur le canal de Panama et le Groenland, y compris par la force si nécessaire, et d'annexer le Canada ; de l'autre, son futur lieutenant, Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, se lance dans une croisade contre le chancelier d'Allemagne et le Premier ministre du Royaume-Uni pour obtenir la défaite électorale du premier et le départ du second, dans les deux cas au profit de l'extrême droite. On se pince pour vérifier que ce n'est pas un cauchemar, on rit jaune, on hausse les épaules ou on s'affole.

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Groenland, Panama, Canada… les rêves de conquêtes de Donald Trump

En ce qui concerne Trump, son premier mandat peut nous servir de guide. Pas un jour, au cours de ces quatre années, sans une déclaration fracassante, ce qui lui permettait de dicter le programme des médias. Les uns le défendaient, les autres – la majorité – s'indignaient ou argumentaient contre lui ; tous réagissaient.

Dans les deux cas, on parlait, en première page des journaux ou en ouverture des programmes télévisés, d'un Trump qui savait qu'« un quart d'heure de mauvaise publicité, c'est mieux que pas de publicité du tout ». Par ailleurs, ses partisans non seulement se félicitaient de le voir bousculer les usages en recourant à un vocabulaire qu'ils pouvaient partager, mais ils voyaient dans les protestations qu'il suscitait la preuve qu'il combattait des élites qu'ils vomissent.

Le précédent de l'Otan

Il y avait aussi de la tactique dans ces excès oratoires : Trump demandait beaucoup à ses interlocuteurs interloqués et inquiets, pour les contraindre ensuite à des concessions moindres. En effet, sur le fond, l'homme est assez accommodant pourvu qu'il puisse se proclamer vainqueur.

Il avait ainsi menacé de quitter l'Otan, avant de se contenter d'une augmentation limitée et un peu cosmétique du budget de la défense de certains alliés. Le Canada et le Danemark n'ont donc pas nécessairement besoin de se préparer au pire, mais ils risquent de devoir céder sur ce qui serait l'objectif réel de Trump : un rééquilibrage commercial pour le premier, l'accès aux ressources minières du territoire pour le second.

 Après les menaces de Trump, l'Otan annonce des budgets militaires en hausse

Ce serait une interprétation « optimiste » des déclarations récentes. Nous verrons si elle se confirme mais, même dans ce cas, elle laisse prévoir une politique étrangère brutale, unilatérale et isolationniste, puisqu'il s'agirait de tordre le bras de deux des alliés les plus proches des États-Unis. Notre tour viendra, d'ailleurs : dans la même conférence de presse, Trump a quasiment annoncé qu'il lancerait une guerre commerciale contre l'Union européenne pour combler le déficit commercial transatlantique.

 Face à Trump, l'UE tangue entre fermeté et main tendue sur le commerce

À cet égard, la réaction des Européens conduit à une autre remarque. Les relations internationales, en particulier entre les pays occidentaux, obéissent à des règles de bienséance implicites. On ne se menace pas, on ne s'apostrophe pas, on ne dit pas n'importe quoi ; on croit au dialogue. Trump n'en a que faire. Il piétine allègrement ces usages, ce qui laisse sans voix ses interlocuteurs.

Que peuvent-ils faire ? Du Trump ? Mais personne ne les suivrait, n'y voyant qu'un rôle de composition. Le prendre au sérieux ? Ce serait tomber dans son piège d'une dramatisation où il aura toujours le dernier mot du fait de sa brutalité et de sa puissance. Se taire ? C'est sans doute le meilleur choix, mais les opinions publiques risquent de les accuser de faiblesse.

Musk ou la stratégie du chaos

Le cas de Musk est plus difficile à analyser. Non seulement il devient le chantre de l'extrême droite européenne, mais il le fait de manière obsessionnelle et virulente à coups de centaines de tweets, où il aligne sans honte les plus évidentes contrevérités. X (ex-Twitter), la plus grande plateforme au monde, est devenue, depuis qu'il l'a acquise, un cloaque où s'ébrouent haine, racisme, théories du complot et désinformation – le tout au nom de la liberté d'expression.

Le Kangourou du jour Répondre Croit-il qu'il va amener des néonazis au pouvoir à Berlin et qu'il va contraindre Keir Starmer, le Premier ministre britannique, à la démission à Londres ? Quel est son objectif ? Certains voient en lui le porte-drapeau d'un « technofascisme », porté par une poignée de milliardaires qui voudraient se débarrasser de tous les obstacles réglementaires ou humains à l'édification d'une société post-humaniste sans État, conduite par des génies de la technologie.

Pourquoi Zuckerberg fait allégeance à Trump et Musk

Dans ce contexte, la revendication de la liberté d'expression dissimulerait la volonté de faire disparaître toute notion de vérité, d'établir une équivalence entre tout et son contraire et de mener une stratégie du chaos qui suscite la sidération et désarme ses adversaires. Une information vient immédiatement en contredire une autre. Cette saturation cognitive prive donc l'information de toute valeur absolue. Or, sans vérité établie, pas de débat démocratique. Au fond, les interrogations que suscite Musk sont beaucoup plus graves pour notre avenir que celles qu'appelle un Trump dont on en vient à espérer qu'il nous débarrasse rapidement du premier.Car les deux disent tout et n’importe quoi et çà s’est alarmant envers l’ Europe malade comme la France qui en fait partie !?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Car ce sont deux tribuns aboyeurs de foire bien plus que les nôtres nuls  qui sont des pétards mouillés comme MACRON avec sa macronie fantôme !?

Car la France et l’Europe occidentale on besoin des USA en tant qu’allié héritage d’après-guerre mondiales pour les protéger on verra ce que fera TRUMP avec POUTINE ça c’est préoccupant mais pas trop pour les USA Et l’Europe occidentale car çà fait quand même 740 millions d’habitants donc l’ UNION fait la force ( Et TRUMP veut encore en rajouter avec PANAMA le CANADA ETC..!?)

Ces personnages sont tout de même immatures comme de vieux adolescents mal élevés c’est pitoyable !?

Jdeclef 10/01/2024 18h08


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire