Société
Internement
des «fiches S»: Le gouvernement précise pourquoi le conseil d'Etat a été saisi
ATTENTAT La proposition, formulée par la droite, fait débat au sein
des rangs de gauche...
Jusqu’où ira le
gouvernement dans la lutte contre le terrorisme ? Difficile d’y
répondre à la lecture du document soumis par Manuel Valls au Conseil
d’Etat et mis en ligne ce mercredi sur
le site Lundi Matin. Le
projet de réforme constitutionnelle, qui vise à inscrire l’état
d’urgence et la
déchéance de nationalité des binationaux dans la constitution,
a été soumis à l’avis de la plus haute juridiction administrative.
Centre de rétention et
bracelets électroniques
Au-delà du détail des
futurs articles, déjà publiés dans la presse, le texte interroge sur la
légalité de trois mesures : le placement en centre de rétention
« à titre préventif, de personnes radicalisées, présentant des indices de
dangerosité et connues comme telle par les services de police » et de
« personnes ayant déjà fait l’objet d’une condamnation à une peine
d’emprisonnement pour des actes de terrorisme » et à défaut, le placement
des « personnes radicalisées (…) sous surveillance électronique ».Contacté le Conseil d’Etat précise qu’il ne divulgue jamais d’informations sur son activité en lien avec le gouvernement, « si des précisions doivent être communiquées, c’est le gouvernement qui s’en chargera lui-même ». Matignon, pour sa part, n’était pas en mesure de répondre à nos sollicitations.
Des mesures proposées par la
droite
Ces pistes étudiées
par le gouvernement émanent de propositions lancées au lendemain des
attaques terroristes du 13 novembre par Laurent Wauquiez et
Nicolas Sarkozy.Je demande le placement dans des centres d’internement des 4.000 personnes fichées pour terrorisme
— laurent wauquiez (@laurentwauquiez) November 14, 2015
On imagine aisément l’embarras qui risque de saisir une
partie des élus de gauche à la lecture de ce document. Interrogé sur ces propositions,
Jean-Jacques Urvoas, député PS et chargé de superviser le contrôle de
l’état d’urgence à l’Assemblée Nationale, déclarait alors : « Depuis deux jours, énormément de spécialistes ont
des solutions (contre le terrorisme). Parmi eux il n’y a que deux
catégories : les marchands d’illusions, et ceux qui proposent un état
policier. Je n’en suis pas. Je suis là pour garantir l’État de droit ».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il est certain que ce serait mieux, mais
il faut créer des places de prison et en plus les isoler en ne les mélangeant
pas avec d'autres détenus de droit commun !
En terme plus clair, ouvrir des
établissements spécialisés, étant donné le nombre important avancé pour gérer
ces cas d'apprentis terroristes ou soupçonnés fortement de l’être ( car assigné à résidence ou sous bracelet
électronique c'est inefficace !)
De toute façon étant donné que « le vert est dans le fruit »,
il faut bien l'extirper d'une façon ou d'une autre !
Ce n'est pas une aliénation de liberté
que de se protéger d'individus potentiellement dangereux, les derniers drames
vécus en ont été la preuve, en plus certains se moquaient et provoquaient sur
les médias divers, sans être inquiété, il faut dorénavant ne plus tolérer de
provocation, dérapage, sous prétexte de liberté facile non contrôlée!
« Les messieurs tout le monde »
ou français lambda comme on les appelle, ont besoin de redevenir serein dans
leur vie quotidienne et de toute façon ne seront pas gêné dans leur liberté
habituelle, mais peut être rassurés !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire