QUE PEUT ON ATTENDRE CE CETTE LFI ET NUPES MELENCHONISTE RIEN VIVEMENT LEUR DISSOLUTION CE SERAIT SALUTAIRE !?

 

Attaque du Hamas contre Israël : la faute morale de la gauche insoumise !?

Alors que plusieurs élus LFI refusent de condamner les attaques terroristes du Hamas, la gauche pro-Nupes tarde à se désolidariser de son encombrant allié.

Par Michel Revol et Nathalie Schuck

PAR PITIE SVP ? ! IL FAUDRAIT CONFIER NOTRE DESTIN A DE TELS POLITICIENS ELUS ET MEME LEUR LEADER NON ELU LE PAYS VA ASSEZ MAL COMME CELA ?!

Comment imaginer que les députés socialistes, écologistes, insoumis et communistes membres de la Nupes siègent côte à côte ce mardi à l'Assemblée pour la rituelle séance de questions au gouvernement, comme si de rien n'était ? Comment pourraient-ils donner l'image d'un groupe uni lorsqu'il s'agira de rendre hommage aux civils israéliens pris pour cibles par le Hamas lors d'une attaque terroriste de grande ampleur, que certains qualifient déjà de 11-Septembre et de Bataclan israélien ?

Certes, nul n'ignore que la Nupes est morte depuis des mois sur le papier à force de discordances et que cela arrange tout le monde en son sein, comme dans un couple de façade. « Ça se fissure de partout, ça va craquer », pronostique un socialiste. Mais on peine à comprendre que quasi aucun leader de la gauche dite de gouvernement, au sein de cet attelage électoral baroque, n'ait jugé pertinent de se désolidariser ou de mettre un terme à la Nupes en annonçant son retrait immédiat de la coalition, après les déclarations d'élus de La France insoumise (LFI) cherchant des circonstances atténuantes aux auteurs des attaques. Simple question d'éthique et de valeurs morales.

Au point que le maire de Reims Arnaud Robinet, proche d'Édouard Philippe – tout, donc, sauf un boutefeu – a réclamé la levée de l'immunité parlementaire des élus insoumis qui ont « franchi la ligne rouge de l'apologie du terrorisme » et exhorté le Crif et la Licra à déposer plainte.

Depuis la rentrée du parti présidentiel à Bordeaux, la première ministre Elisabeth Borne a fustigé les « ambiguïtés révoltantes » et la « complaisance » d'une partie de la gauche à l'égard de l'organisation terroriste. La première ministre a enfoncé le clou sur BFMTV, estimant que « l'antisionisme » des Insoumis est « parfois une façon aussi de masquer une forme d'antisémitisme ».

Le député PS Jérôme Guedj, pourtant rouage actif de la Nupes, a sans doute sauvé l'honneur des socialistes membres de Nupes en condamnant franchement l'attitude de LFI. Invité sur la même chaîne info, il a eu ce cri du cœur : « Toute prise de parole qui ne condamne pas le terrorisme du Hamas […] me dégoûte », a-t-il accusé, se disant « abasourdi, dégoûté, effrayé de voir que, dans ce moment-là, on pouvait avoir une relativisation, une explication […] à l'intervention des terroristes ». La députée PS Valérie Rabault a éreinté à son tour ce dimanche les élus insoumis : « Que certains à gauche parlent du Hamas comme « des forces armées palestiniennes » me dégoûte. Le Hamas est une organisation terroriste. »

Et de dresser la comparaison avec les attaques perpétrées par l'État islamique en 2015-2016 sur le sol français : « Au moment du Bataclan, au moment où la BRI [brigade de recherche et d'intervention, NDLR] intervenait, on n'était pas là à chercher des circonstances atténuantes à Daech ! » « Ces Insoumis sont des soutiens des groupes terroristes. Exposer des civils et prendre des otages, ce sont des crimes de guerre ! vilipende un cadre du PS, sous couvert d'anonymat. J'attends de voir ce qu'il va se passer ces prochains jours lorsqu'il y aura des manifestations interdites de soutien au Hamas… Et nous, on s'aplatit, on se comporte comme des serpillières. »

 Attaques du Hamas : l'échec du système de défense israélien

Ce samedi, dès les premières heures de l'attaque du Hamas, et malgré des témoignages faisant rapidement état de prises d'otages et de violences contre des civils, dont des femmes et des personnes âgées, des responsables de LFI se sont relayés pour relativiser les faits. Ainsi, le communiqué du groupe LFI de l'Assemblée, diffusé par Mathilde Panot, ne condamne à aucun moment des actes terroristes, se bornant à évoquer une « offensive armée de forces palestiniennes menée par le Hamas », comme s'il s'agissait d'une intervention strictement militaire contre d'autres troupes armées. Le même communiqué semble justifier en creux les attaques en évoquant « un contexte d'intensification de la politique d'occupation israélienne ».

On n'ose en imaginer la traduction subliminale : ils l'ont bien cherché ? S'il s'est dit « horrifié », Jean-Luc Mélenchon s'est de même bien gardé de préciser par quoi précisément : son message sur X (ex-Twitter) se contente de renvoyer Israéliens et Palestiniens dos à dos, si bien qu'on ne sait pas qui a pris l'autre pour cible.

 Les vieux démons de Jean-Luc Mélenchon

Même tonalité revancharde chez le député LFI Louis Boyard : « Trop longtemps que la France ferme les yeux sur la colonisation et les exactions en Palestine. » La députée LFI de Seine-et-Marne, Ersilia Soudais, s'est montrée encore plus lapidaire : « Gaza est une prison à ciel ouvert depuis bien longtemps, dans l'indifférence générale ! La haine attire la haine, et certains semblent découvrir que ce sont toujours les civils qui payent le prix de la guerre. »

Tous omettent qu'en excusant, en « contextualisant », on court le risque de cautionner. On n'en est pas au NPA (Nouveau Parti anticapitaliste) qui affiche un soutien clair au Hamas, considéré par l'Union européenne comme organisation terroriste, mais il n'y a qu'un pas.

Nous devons nous disjoindre de ces déclarationsLe député PS Philippe Brun

« Ce ne sont pas nos mots. Ce n'est pas la ligne des socialistes, ni d'ailleurs celle des écologistes ou des communistes. Nous condamnons la violence terroriste partout. Je rappelle que le Hamas veut la destruction d'Israël et l'instauration d'un État islamique, il faut condamner tout cela, sans aucune condition, sans relativisme aucun. On ne peut être dans l'ambiguïté », récuse sans l'ombre d'une circonvolution le député PS et ancien ministre, Guillaume Garot, qui siège avec la Nupes. Il attend donc une clarification : « Évidemment, cette position [de LFI, NDLR] ne va pas arranger les liens au sein de la Nupes. Ce sont les mêmes qui nous donnent sans cesse des leçons d'unité. Il va falloir tirer tout ça au clair. »

Le silence du PS pro-Nupes

L'autre lueur au sein de la Nupes est venue de François Ruffin, député insoumis de la Somme et candidat putatif à l'Élysée, qui s'est refusé à endosser cette ligne dangereusement relativiste. « Condamnation totale de l'attaque du Hamas », écrit l'élu Picardie Debout, qui se dit inquiet de l'ampleur de la riposte israélienne. Un message que le député insoumis Alexis Corbière, qui prend ses distances depuis des mois avec le quarteron de fidèles qui entourent Jean-Luc Mélenchon, a relayé avec ces mots : « Je partage… »

Dans le reste de la gauche, en rupture de ban avec la Nupes, on condamne unanimement. Président de la Cour des comptes, le socialiste Pierre Moscovici est sorti de sa réserve pour éreinter le propos des élus LFI « aussi choquant que désespérant ». La sénatrice PS et ancienne ministre de François Hollande, Laurence Rossignol, a mis les pieds dans le plat en évoquant un antisémitisme larvé à gauche, se confondant avec l'antisionisme. « Les juifs sont toujours responsables de ce qui leur arrive. C'est une constante du discours antisémite. » Membre du bureau national du PS et hostile de longue date à la Nupes, François Kalfon se dit convaincu que les électeurs sauront trancher en sanctionnant les élus LFI concernés.

 Antisémitisme : « Aujourd'hui, on ne peut plus défendre Mélenchon »

Quant au patron du PS Olivier Faure, qui n'était pas joignable samedi soir, il s'est borné à un message de « condamnation totale » de l'attaque du Hamas, ajoutant que « le terrorisme n'est pas la justice ». Sans évoquer ni condamner les propos de ses collègues insoumis. Ce samedi, plusieurs élus PS membres de la Nupes n'étaient pas joignables non plus ou trop occupés pour répondre. On a bien compris la stratégie qui consiste à laisser le fruit LFI tomber tout seul lorsqu'il sera gâté, à force de sorties de route. Mais se taire, n'est-ce pas laisser un relativisme doucement émollient, un « aquoibonisme » confortable s'installer ? « Nous devons nous disjoindre de ces déclarations », convient le député PS Philippe Brun.

Un élu Nupes, mal à l'aise avec les propos des Insoumis, tente une explication : « C'est comme s'il y avait la volonté chez LFI de toujours cliver, pour faire parler de soi et ce, au pire des moments. C'était déjà le cas au moment des émeutes, quand la majorité des Insoumis avaient refusé de condamner. » Si Jean-Luc Mélenchon voulait cliver politiquement, se démarquer, soyons beaux joueurs : c'est un succès. À quand la dissolution de la Nupes ?

Encore une honte de plus de certains partis de cette gauche moribonde ou écolos ayant viré leur cuti vers l’extrémisme inutile pour se faire remarquer comme son vieil aboyeur de foire JL MELENCHON ex ministre mal élevé qui entraine des Français mécontents qui se laisse prendre par ces partis de cette gauche extrémiste dont les électeurs devaient se débarrasser pour assainir notre classe politique assez médiocre comme cela !?

Jdeclef 08/10/2023 14h12

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++