Normal en fait, chacun son tour d’être sur la sellette politico /judiciaire dans cette campagne électorale déplorable, on peut s’attendre à tout !

Macron : soupçons de favoritisme autour d'un déplacement à Las Vegas

D'après "Le Canard enchaîné", l'Inspection générale des finances mène une enquête sur ce déplacement d'Emmanuel Macron quand il était ministre de l'Économie.

« Mon ministère, lorsque j'étais ministre, a toujours respecté les règles des appels d'offres et des marchés publics », a assuré le candidat.

Emmanuel Macron bientôt au cœur d'une (nouvelle) polémique ? Alors que le leader d'En marche ! a dû affronter la démission d'un membre de son équipe de campagne soupçonné de liens avec les laboratoires Servier, le candidat doit faire face à une information révélée par Le Canard enchaîné. Interrogé par Franceinfo, le chef de file des députés LR, Christian Jacob, a souhaité mercredi « que le PNF (parquet national financier) se saisisse rapidement » de ce dossier.
Dans son édition du mercredi 8 mars, l'hebdomadaire affirme que l'Inspection générale des finances (IGF) soupçonne un délit de favoritisme concernant l'organisation d'une soirée à Las Vegas en 2016 où Emmanuel Macron, alors ministre de l'Économie, avait rencontré des entrepreneurs français. Le 6 janvier 2016, en plein Consumer Electronics Show (CES) de Las Vegas (États-Unis), grand-messe mondiale de l'innovation technologique, Emmanuel Macron avait été ovationné par plus de 500 personnalités et dirigeants français de start-up.

Une soirée à 381 759 euros

« Cette opération de séduction, montée dans l'urgence, à la demande expresse du cabinet du ministre, a été confiée au géant Havas par Business France (l'organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy) sans qu'aucun appel d'offres ait été lancé », révèle Le Canard enchaîné.
« La commande de la prestation Havas est susceptible de relever du délit de favoritisme », souligne l'IGF après enquête, peut-on lire dans le journal satirique, qui précise le coût de la soirée : « 381 759 euros, dont 100 000 rien que pour l'hôtel, où la moindre chambre était facturée plus de 300 euros la nuit. »

Sapin prend la défense de Macron

Reprenant les conclusions de l'IGF, le Canard révèle que Business France ou certains de ses salariés « pourraient être incriminés pour favoritisme » et Havas France ou ses dirigeants « au titre de la complicité ou du recel ». « M. Macron n'est absolument pas concerné par ces soupçons », a-t-on souligné dans l'entourage du candidat d'En marche !.
« Je n'ai pas pris connaissance de cela, mais je ne pense pas que ce soit mon ministère qui ait organisé un événement sans appel d'offres », a réagi mardi Emmanuel Macron lors d'un déplacement aux Mureaux (Yvelines). « Je pense que ça peut être des agents de l'État ou en tout cas des entités publiques, mais je demande à vérifier les faits », a-t-il déclaré. « Mon ministère, lorsque j'étais ministre, a toujours respecté les règles des appels d'offres et des marchés publics », a également assuré le candidat.
Pour le ministre de l'Économie Michel Sapin, Emmanuel Macron est «  totalement hors de cause ». « C'est un dysfonctionnement de Business France. Il lui appartenait, si elle considérait que les délais étaient trop courts, de dire qu'elle ne pouvait pas organiser l'événement selon les règles, ce qui n'a pas été fait », a ajouté le ministre, dans une réaction transmise à l'Agence France-Presse. Dans sa déclaration, Michel Sapin reconnaît avoir « naturellement missionné l'IGF » lorsqu'il a été « informé de ces dysfonctionnements ». « Si l'Inspection concluait à l'existence d'un non-respect des règles, elle devrait saisir la justice, mais cette saisine ne concerne en aucun cas Emmanuel Macron, son cabinet ou le ministère », a-t-il toutefois insisté.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il pourra faire comme F.FILLON si cela s’envenime trop et dire aussi, je maintiens ma candidature, personne ne peut m’empêcher d’aller jusqu’au bout etc. Sur ce point il n’est pas pire que F.FILLON !

A 48 jours de l’échéance électorale réduire le choix des français à FILLON/LE PEN par exemple, c’est difficilement supportable, surtout que la gauche/PS est à peu près inexistante avec ses divisions débiles !

Pour casser la démocratie dans notre pays, on ne fait pas mieux, car on en est réduit à laisser voter les français vers des politiciens médiocres par défaut, ce qui montre bien la médiocrité de cette classe politique sclérosée !

On peut comprendre les français désabusés ou dégouttés qui ne votent plus ce système de cette V eme république poussiéreuse obsolète ne tient plus ainsi que ses institutions, il faut changer cela radicalement en terme déontologique de probité avec des gardes fous efficaces et des sanctions rigoureuses pour tous politiciens élus fautant et en instituant déjà des peines d’inéligibilité définitives !

Si le président qui sera élu (s’il existe) le fait, ce sera un bon président forcement en faisant sauter les boucliers immunitaires ou autres avantages qui protègent trop nos élus !

Jdeclef 08/03/2017 13h33 LP