Irak: Les États-Unis bombardent des positions jihadistes
MONDE - La France s'est dite «prête à prendre toute sa part» dans
l'aide aux populations civiles…
Barack Obama a affirmé que les frappes
aériennes allaient se poursuivre en Irak «si nécessaire».Les Etats-Unis se sont directement impliqués en Irak pour la première fois depuis le retrait de leurs troupes en 2011 en bombardant des positions des jihadistes qui menacent le Kurdistan irakien et des milliers de chrétiens et Yazidis.
Selon le porte-parole du Pentagone, deux chasseurs bombardiers ont frappé vendredi vers 13h45 (10h45 GMT) une pièce d'artillerie mobile de l'Etat islamique (EI) qui avait visé des forces kurdes à Erbil. Quelques heures plus tard, d'autres raids ont visé «des terroristes» puis un convoi et un mortier près d'Erbil.
Obama, opposé à l’invasion de l’Irak en 2003
Le département d'Etat a assuré que la décision prise par Barack Obama - un vigoureux opposant à l'invasion de l'Irak en 2003 - était juridiquement inattaquable car les frappes sont menées à la demande du Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki.«Le gouvernement irakien et des responsables irakiens de tous les horizons, de tous les partis et de toutes les confessions nous ont demandé cet appui. C'est le principe qui est appliqué dans ce cas-là», a déclaré Marie Harf, porte-parole du département d'Etat.
Aucune date de fin pour cette opération
La Maison blanche a précisé qu'aucune date de fin n'avait été fixée pour cette opération, mais a répété que les Etats-Unis excluaient d'envoyer des troupes au sol et de s'engager dans «un conflit militaire prolongé». Barack Obama a toutefois affirmé ce samedi midi que les frappes aériennes allaient se poursuivre en Irak «si nécessaire».«Les officiers de l'armée irakienne, les peshmergas (kurdes) et des experts américains travaillent ensemble pour déterminer les cibles», a-t-il expliqué, évoquant également des frappes américaines dans la région de Sinjar, à l'ouest de Mossoul et des opérations prévues dans «des villes irakiennes contrôlées par l'EI».
Un « corridor humanitaire »
l'onu cherche de son côté à établir un «corridor humanitaire» dans le nord de l'irak pour permettre d'évacuer les civils menacés.la france s'est dite «prête à prendre toute sa part» dans l'aide aux populations civiles victimes des «exactions intolérables» de l'ei, tandis que le royaume-uni a annoncé des parachutages de vivres dans les prochaines 48 heures.
Fuite de dizaines de milliers de personnes
Les combattants de l'EI avaient encore marqué des points jeudi avec la prise de Qaraqosh, la plus grande ville chrétienne d'Irak, suivie de celle du barrage de Mossoul, le plus grand du pays, qui contrôle l'alimentation en eau et en électricité de toute la région.Depuis dimanche, des dizaines de milliers de personnes ont fui face à l'avancée des jihadistes, qui ne sont désormais qu'à une quarantaine de km d'Erbil, la capitale de la région autonome du Kurdistan, allié de Washington.
Après la prise de Qaraqosh et d'autres zones autour de Mossoul, le patriarche chaldéen Louis Sako a fait état de 100.000 chrétiens jetés sur les routes. Dimanche, la prise de Sinjar, bastion de la minorité kurdophone yazidie, avait déjà poussé à la fuite jusqu'à 200.000 civils selon l'ONU.
«Tous les signaux d'un génocide»
L'intervention en IRAK en 2003, sous
prétexte facile de déchoir un dictateur (comme
dans d'autres pays arabisants) fut une erreur que tout le monde admet
maintenant, les USA se sont crus assez forts pour faire les gendarmes du monde
surtout dans ce proche et moyen orient, ils en paient les conséquences et la
communauté occidentale aussi!
Et le paradoxe, les peuples concernés,
c'est qu'ils semblaient vivre mieux avec leurs dictateurs et vont se récupérer
des dictatures religieuses bien pire à la place (tout çà parce que les occidentaux bien pensant style US et Europe
n'ont pas encore compris que l'on ne change pas des us et coutumes ancestrales
même si certaines nous choque par la force, ou d'un coup de baguette magique à
coup de dollars $ US)
Maintenant nous sommes confrontés à un
fléau (le mot n'est pas exagéré, de dihadistes
terroristes illuminés d'un islamiste radical qui sévit de plus en plus partout
dangereusement!)
Et qui ont transformés ces pays en
états plus ou moins religieux avec des variantes de l'islam si diverses qui se
transforment en guerre de religions barbares rejetant tout ce qui n'est pas
musulmans radicaux!
Bravo messieurs, pour ce fiasco
continuel qui s'étend, car on pouvait et notamment pour l'IRAK stopper au
départ la progression de ces djihadistes (mais
comme d'habitude on a tergiversé!)
Et maintenant 1/3 du pays est occupé
par ces soit disant "fous de dieu" qui stigmatise et terrorise les populations
comme au moyen-âge!
On est au XXI eme siècle oui, mais
ces arriérés mentaux n'ont pas le même calendrier que nous, ils ont 700 ans de
retard au minimum!
Donc dans l'avenir proche, il va
falloir taper plus fort pour éradiquer ces djihadistes, car le pouvoir central
de BAGDAD est fantoche et inopérant!
Et le problème n'est pas que là, il y
a la SYRIE, la LIBYE et d'autres en gestation, plus l'Afrique ou la France fait
ce qu'elle peut etc...
jdeclef09.08.2014 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire