Coignard
- Affaire Quatennens : les embarras de la gauche radicale ?!
CHRONIQUE. Le
député a démissionné de ses fonctions de coordinateur de LFI. Une demi-mesure
qui révèle un malaise et des ambiguïtés.
QUAND
LES MEDIAS S’INTERESSENT A CE DEPLORABLE GENRE DE PERSONNAGE ETIQUETE « LFI »
SANS INTERET C’EST QU’ELLE NE FONT QUE BALAYER LE CANIVEAU POLITICIEN FRANÇAIS POUR
REMUER LA BOUE (MAIS IL N’Y A PAS QUE LUI DANS CETTE CLASSE POLITIQUE SCLEROSEE !)
Depuis quelques jours,
Adrien Quatennens, lieutenant de Jean-Luc Mélenchon à l'avenir radieux, vit une
séquence particulièrement pénible. Mais ô combien révélatrice des ambiguïtés
dont fait preuve la gauche radicale ! Les faits générateurs sont d'une
triste banalité. Mercredi, Le Canard enchaîné révèle que le député du
Nord est visé par une main courante déposée fin août par son épouse pour
violences conjugales, dans un contexte de divorce difficile.
Dimanche matin, il publie un long communiqué dans lequel il fait « le
choix difficile et coûteux de [s]'exprimer en toute transparence sur la
situation ». Il raconte avoir giflé sa femme il y a un an, assure avoir
« profondément regretté ce geste » et s'en être « beaucoup
excusé ». Il annonce aussi sa mise en retrait de son poste de coordinateur
national de LFI : « Je pourrais faire le dos rond, minimiser les
faits et attendre que la tempête passe, écrit-il. Mais, parce que je suis responsable
politiquement, je tiens à l'exemplarité. »
Le soutien de Mélenchon
Des propos qui ne parviennent pas à s'affranchir d'une certaine ambiguïté.
Pourquoi Adrien Quatennens quitte-t-il ses fonctions de numéro deux du
parti ? Par « exemplarité » ou parce que la pression est devenue
intenable ? Et que certaines de ses collègues, telle Clémentine Autain,
vont avoir de plus en plus de mal à le défendre alors qu'elles sont prêtes à
envoyer un homme au bûcher médiatique pour une parole malheureuse ?
La dramaturgie, en tout cas, est intense puisque, 57 minutes plus
tard, Jean-Luc Mélenchon apporte son soutien à son fils spirituel sur les
réseaux sociaux : « La malveillance policière, le voyeurisme
médiatique, les réseaux sociaux se sont invités dans le divorce conflictuel
d'Adrien et Céline Quatennens. Adrien décide de tout prendre sur lui. Je salue
sa dignité et son courage. Je lui dis ma confiance et mon
affection. » Pauvre politicien blanchi sous le harnais ! Il
oublie que les temps ont changé depuis sa première élection, en 1985. Et
que passer une femme battue par pertes et profits, dans un parti où l'on
pratique couramment l'écriture inclusive, est plus qu'une faute de goût. Alors,
il doit rectifier le tir quelques heures plus tard, affirmer qu'il n'est pas
« indifférent à Céline », l'épouse d'Adrien Quatennens, et
qu'« une gifle est inacceptable dans tous les cas ».
Des « pudeurs de gazelle »
Il n'est pas le seul à patauger. Sandrine Rousseau, pour une fois, a
réfléchi avant de s'exprimer. Réfléchi longtemps, même ! Il lui a fallu
cinq jours pour se positionner : « Il faut qu'il se mette en retrait
de toute parole publique, voire en retrait du groupe LFI à l'Assemblée »,
a-t-elle réclamé hier sur Radio J. « Ce n'est pas possible de représenter
les hommes et les femmes quand on s'est rendu coupable de tels
actes. » Elle appelle donc LFI à prononcer des
« sanctions » contre Adrien Quatennens. Il était temps, pour celle
qui appelait au chahut contre l'ex-ministre Damien Abad, accusé d'agressions
sexuelles mais présumé innocent, tout comme Adrien Quatennens.
Mathilde Panot, sur le plateau du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro,
a déclaré : « Nous qui sommes attachés à la lutte contre les violences
sexistes et sexuelles ne pensons pas qu'un homme, même s'il a commis à un
moment un acte de violence, est un homme qui est violent à
vie. » Tout à coup, la présidente du groupe LFI à l'Assemblée
nationale, coutumière des vociférations et des « happenings »
provocateurs, découvre la complexité et le sens de la nuance. Comme c'est
intéressant !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comporter
comme un voyou de basse querelle contre sa femme ce que l'on voit souvent de
trop commis par certains hommes machistes sur les femmes et qui se prennent
pour des hommes en les molestant car ne sachant pas se contrôler et qui tombe
sur certaines qui se défendent légalement plus intelligemment !
Et qui
oublient que d'être homme politique souvent en vue nécessite une retenue même
si hypocrite en étant au minimum bien élevé ce qui n'est pas toujours le cas
dans cette classe politique médiocre qui se permet de donner des leçons !?
LFI ne
comporte pas que des gens bien élevés celui-là n'est qu'un minable qui a capoté
ce ne sera pas une grosse perte !
Il faut
dire qu'avec un leader aboyeur de foire comme Mélenchon il était à bonne école
et ce n'est pas le seul dans cette clique d'extrême gauche porteuse de trouble empêcheurs
de tourner en rond d'excités !?
La France
va à vau l'eau depuis trop longtemps et cela ne s'arrange pas avec ces
politiciens élus de tous bords trainant des casseroles diverses publiques ou
privées !
Mais qui
deviennent de plus en plus inutiles comme leurs partis ringards dans cette V eme
république obsolète pseudo monarchique gouvernée par un président qui se prend
pour un monarque parvenu pas du même monde des Français qu'il est censé
gouverner ce qu'il fait mal car les dédaignant !?
Et ces
médias poubelles qui s'emparent de ce genre de faits divers digne de journaux
satiriques alors qu'il y a tellement de choses actuelles plus importantes à
rapporter et à régler : Le Point ne déroge pas à cette règle pitoyable !
Pauvre
FRANCE qui continue à glisser vers le fond !
Jdeclef 19/09/2022
12h04LP
Ce qui est abusif dans la censure du Point qui supprime ce commentaire après l'avoir publié c'est de faire pendant 2 jours 2 articles sur ce personnage minable de cette LFI parti trublion comme son leader JL MELENCHON qui sème le souk pour son simple plaisir et c'est surtout Le POINT qui tombe dans ce piège de l'extrémisme de bas étage donc qui se sent morveux se mouche pauvres modérateurs et rédaction auquel il sont inféodés qui ne respecte pas la liberté d'expression ils ne valent pas mieux car nous sommes en FRANCE et c'est çà qui est dommage pour un pays qui se dit libre !?
RépondreSupprimer