LES USA SE FICHENT TOTALEMENT DES OFFUSQUASSIONS DE CES ALLIES EN MATIERE D’ECOUTES QUE CE SOIT SUR F.HOLLANDE OU LES AUTRES EUROPEENS !

Monde

POLITIQUE L'agence américaine a mis sur écoute Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande...

Espionnage de la NSA: Un parfum de scandale et des réactions en cascade

6h30: «Nous ne ciblons pas les communications de François Hollande», jure le NSC

Le National Security Council apporte des précisions «Nous ne ciblons, et ne ciblerons pas les communications du président Hollande. Nous travaillons main dans la main avec la France sur des dossiers internationaux, et les Français sont des partenaires indispensables», indique son porte-parole, Ned Price, par email. Il emploie cependant le présent, et selon WikiLeaks, la surveillance a eu lieu entre 2006 et 2012.

6h15: Julian Assange promet d'autres révélations

Le leader de WikiLeaks indique dans un communiqué que «les Français ont le droit de savoir que leur gouvernement élu est soumis à la surveillance hostile d'un allié supposé». Surtout, il promet que «d'autres révélations importantes suivront dans un futur proche».

4h30: Les cinq révélations les moins surprenantes

synthèse en bref:

1. «Sarkozy se voit comme le seul à pouvoir résoudre la crise financière mondiale»
2. Hollande a rencontré l'opposition allemande à l'insu d'Angela Merkel sur le dossier grec
3. Nicolas Sarkozy agacé par l'espionnage américain
4. Chirac et «les remarques importunes ou inexactes» de Douste-Blazy
5. Une initiative secrète de Sarkozy pour le Proche-Orient

2h30: Le point sur le Conseil de défense

Il s'agit d'un Conseil des ministres réduit, auquel participent en général au moins le président, le Premier ministre et les ministres de l'Intérieur et des Affaires étrangères.

1h30: Des «méthodes inacceptable», selon l'entourage de Sarkozy

Interrogé par l'AFP, l'entourage de Nicolas Sarkozy a jugé de son côté qu'il s'agissait de «méthodes inacceptables en règle générale et plus particulièrement entre alliés».

1h10: Marion Maréchal-Le Pen en appelle à «l'honneur de la France»

1h05: Le FN suggère d'offrir l'asile politique à Snowden

0h50: Michèle Alliot-Marie "pas naïve"

L'ancienne ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, se montre, comme tout le monde, plutôt réaliste

0h45: Jean-Luc Mélenchon critique «Les bisounours du pro américanisme primaire»

0h20: Réaction du porte-parole du National Security Council

La NSA botte en touche et renvoie vers le NSC, l'organe qui conseille le président américain en matière de sécurité. Ned Price, un porte-parole, répond à 20 Minutes avec une déclaration générique: "Nous ne commentons aucune allégation spécifique. En règle générale, nous ne conduisons aucune activité de surveillance du renseignement étranger à moins qu'il y ait une raison valide pour la sécurité nationale. Cela s'applique aux citoyens ordinaires ainsi qu'aux leaders du monde entier." Bref, tout repose sur «à moins d'avoir une raison valide».

0h05: Eva Joly appelle à «défendre la démocratie»

0h05: L'ironie de Jean-Jacques Urvoas

Le député socialiste est le rapporteur du texte de la loi sur le renseignement:

23h55: Réunion d'urgence à l'Elysée à 9h00

François Hollande va réunir un Conseil de défense mercredi matin pour «évaluer la nature» des informations de Wikileaks, a annoncé mardi soir à l'AFP l'entourage du chef de l'Etat. «Le président de la République a décidé de réunir mercredi matin à 9H00 un Conseil de défense pour évaluer la nature des informations diffusées par la presse et en tirer les conclusions utiles», a indiqué l'Elysée.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rien de nouveau sous le ciel de l'espionnage, la paranoïa US bien connue est toujours bien présente, car ce pays pourtant puissant a peur de son ombre, mais la peur n'évite pas le danger, ils ont hélas subit en 2001 un horrible attentat et bien d'autres après et n'ont rien vu, n'ont pas su exploiter, le trop d'informations ou écoutes supposées suspectes, ni même les images qu'ils ont visionnées!

Ceci étant tout le monde écoute tout le monde et notamment (même) les pays civilisés démocratiques et libres!

Quant à écouter les conversations de F.Hollande par exemple (pour rire un peu) ont-elles beaucoup d’intérêt, ils ont bien du temps à perdre ?

Et puis que va-t-on faire on n'y peut rien d'efficace semble-t-il pour parer à cela ?!

Alors écoutons les aussi, la seule action en retour (c'est peut-être déjà fait d'ailleurs!)

Depuis la guerre froide rien n'a cessé et même après la chute du mur de Berlin et le démantèlement de l'ex URSS !

De plus l’accélération des communications rapides et efficaces via internet/web n'a fait qu'augmenter les possibilités d'espionnage en tout genre !

DJ| 24.06.2015