mercredi 17 février 2016

Pas si étonnant que çà, « la ficelle est trop grosse », (« du : je ne savais rien, je n’étais pas au courant, je ne connaissais pas Bygmalion etc, »), c’est dur à avaler pour les juges !

Nicolas Sarkozy au Conseil national du parti Les Républicains le 13 février 2016 à Paris (arrogant personnage qui a besoin d’être remis à sa place !)
Politique

Nicolas Sarkozy mis en examen pour financement illégal de sa campagne présidentielle de 2012

JUSTICE L'ancien chef d'Etat était entendu dans l'enquête sur les fausses factures de Bygmalion et les comptes de sa campagne présidentielle en 2012... 
Nicolas Sarkozy aura passé la journée chez les juges d’instruction. L’ex-Président a été mis en examen ce mardi soir pour « financement illégal de campagne électorale pour avoir, en qualité de candidat, dépassé le plafond légal de dépenses électorales de sa campagne présidentielle de 2012 ».
Il était le matin pour être entendu dans l’enquête sur les fausses factures de Bygmalion et les comptes de sa campagne présidentielle en 2012. Il a été placé sous le statut de témoin assisté dans le volet Bygmalion.

Son avocat se dit satisfait

La mise en examen de Nicolas Sarkozy répond à une « infraction formelle » de dépassement des comptes de campagne et n’est pas liée à la connaissance qu’il pouvait avoir un système de fausses factures dans le cadre du dossier Bygmalion, a affirmé son avocat
« Aucun fait lié au dossier Bygmalion n’a été retenu », a soutenu Me Thierry Herzog. Malgré cette mise en examen, l’avocat a fait part de sa « satisfaction » et de celle de son client qui, a-t-il relevé, n’a pas été mis en examen pour des faits d’escroquerie, de faux et d’abus de confiance mais simplement placé sous le statut de témoin assisté.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De toute façon avec toutes les casseroles qu'il traine les français n'auraient pas compris qu'il passe encore à travers ces enquêtes ou mises en examens "sans y laisser des plumes" !

Bien sûr, mis en examen ne veux pas dire coupable : c’est fans gogos inféodés le crient à tout va avec la présomption d’innocence, mais ça marche dans les deux sens!

Mais, il est à croire que le fait de dire de sa part, qu’il n’était au courant de rien et même de nier qu’il n’avait jamais entendu parler de Bygmalion et pour finir signer ses comptes de campagnes les yeux fermés (tant il devait se croire intouchable) est en soit un mensonge de plus comme ces politiciens élus ont l’habitude d’en faire qui ne savent plus s’arrêter avant de dépasser la ligne jaune !
Oh bien sûr, il est capable de s’en tirer, car notre justice est clémente et lente pour ces nantis et leurs boucliers juridiques faits pour eux car ces politiciens professionnels et leurs kyrielles d’avocats vont tout faire pour cela !

Quel que soit le résultat final, coupable ou non, cela laissera des traces difficiles à effacer (car bien des français se diront « qui a bu boira » en allant voter en 2017, s’il se présente à l’élection présidentielle !?)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire