Coupe du
monde 2022 : la France prépare une réclamation pour le but annulé
Au bout
d'une rencontre indigeste et d'une fin de match rocambolesque, l'équipe de
France avait marqué un but égalisateur, finalement refusé par la VAR.
MAUVAIS MATCH MAUVAIS COACHING MAUVAIS RESULTAT ?!
Mais que s'est-il passé à la fin de la
rencontre de l'équipe de France contre la Tunisie ? Alors que tout le
monde semblait prendre la direction des vestiaires, après le but
égalisateur de la France et les trois coups de sifflet, la VAR a annulé le
but français, dans l'incompréhension générale. L'équipe de France a donc
annoncé préparer une réclamation officielle à l'attention de la Fifa.
Menés depuis la 68e minute sur un but de Wahbi Khazri, les
Français ont cru égaliser sur un ultime centre d'Aurélien Tchouaméni côté
gauche de l'attaque française, repris victorieusement par Antoine Griezmann
après une remise de Montassar Talbi à la 98e minute. Alors que les
joueurs et l'arbitre s'étaient tous replacés, que le jeu avait repris, puis que
l'arbitre, le Néo-Zélandais Matthew Conger, avait sifflé la fin du match,
l'assistance vidéo à l'arbitrage a bouleversé la fin de rencontre et, après
visionnage, conduit l'arbitre à signaler un hors-jeu du joueur de l'Atletico
Madrid, au moment du centre de Tchouaméni. Le jeu a repris quelques secondes,
avant un nouveau coup de sifflet final sur le score de 1-0.
Pour les téléspectateurs de TF1, la fin de match fut tout aussi
cocasse puisque la chaîne a rendu l'antenne après l'égalisation...
finalement annulée. Elle a repris sa diffusion quelques minutes plus tard et
s'est excusée. « Nous rédigeons une réclamation à la suite du but
d'Antoine Griezmann, refusé à tort, de notre point de vue », a précisé la
FFF. « Cette réclamation doit être envoyée à la Fifa dans
les 24 heures suivant la fin du match. »
Le tacle du lundi –
On a trop sous-estimé les Bleus !
Le règlement en question
Le sélectionneur des Bleus Didier Deschamps avait déjà émis des doutes sur
la validité de ce but. « Je suis en attente d'une réponse sur le
règlement », a assuré Deschamps en conférence de presse. Le sélectionneur
critique moins l'existence d'un hors-jeu que « le point de
règlement ». « Le deuxième aspect, c'est que l'arbitre a sifflé le
coup d'envoi et la fin du match. A-t-il le droit de revenir [sur le but] ?
Je ne suis pas sûr », a-t-il prolongé. « J'ai été le voir. Je suis en
attente de la réponse. Vous n'avez pas le numéro de M. Collina [le patron des
arbitres de la Fifa, NDLR] ? »
Selon une source arbitrale interrogée par l'Agence France-Presse, cette
situation ne figure pas dans le protocole de la VAR. « Dès lors que le
coup d'envoi a été donné, alors il est impossible de revenir à la situation de
hors-jeu », explique cette source. Selon le protocole de l'assistance
vidéo consulté par l'AFP, « si le jeu a repris après avoir été arrêté,
l'arbitre ne peut effectuer une analyse, sauf en cas d'identité erronée ou en
cas d'infraction passible d'exclusion telle qu'un comportement violent,
crachat, morsure, et/ou propos ou actes blessants, grossiers ou
injurieux ».
Griezmann, qui pensait avoir mis fin à une série de onze matches en Bleu
sans but, a également fait part de ses doutes. « Les arbitres font des
choix, il faut accepter. On a été assez gentils parce qu'on était déjà qualifié,
on ne s'est pas trop énervé. Mais je n'ai pas du tout compris », a-t-il
affirmé.
Fin octobre en Ligue des champions, une situation similaire était survenue
entre l'Atletico Madrid et le Bayer Leverkusen (2-2). Après avoir sifflé la fin
du match, l'arbitre français Clément Turpin avait été rappelé par l'assistance
vidéo et avait accordé un penalty pour les « Colchoneros ». Il ne
s'agissait néanmoins pas d'un but annulé. Sollicitée dans la soirée par l'AFP,
la Fifa n'avait pas réagi dans l'immédiat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L'arbitre est seul à même de juger il peut se
tromper mais il faut respecter sa décision d'ailleurs quand c'est un match de
Rugby qui utilise aussi la vidéo on n'a pas ce type de contestation mais là ce
sport de contact rude à des joueurs mieux élevés qui respectent l'arbitre de
plus le foot à des juges de lignes notamment pour ses litiges de position de hors-jeu
qui déclenchent ce type de litiges !
En ce qui concerne le match la faute est
essentiellement dû à l'entraineur DESCHAMPS en 1ere mi-temps déplorable il a
mis sur le terrain une majorité de joueurs de second ordre (sous prétexte qu'on
était déjà qualifié ) il faudrait qu'il comprenne que quand on joue pour une
coupe du monde tous les matchs comptent on est là pour la gagner on ne change
pas l'équipe dans sa totalité pour tester des joueurs moins expérimentés et
quand la situation devient sérieuse on fait du coaching plus rapide car là on a
vu après ce changement tardif la différence cela a été flagrant on est passé de
la nuit au jour mais trop tard et cette égalisation annulée une punition
méritée car les joueurs de hauts niveaux si grassement payés à salaires
faramineux (dans leurs clubs) sont là pour mouiller leurs chemises !
Qu'ils acceptent la décision arbitrale et gagne
les matchs suivants cela leur fera oublier leurs grosses têtes enflées !
Ils sont loin des 13 matchs internationaux
d'affilés gagnés par l'équipe de France de rugby !
Et Mr DESCHAMPS qu'il prenne sa retraite
d'office après la fin de cette coupe du monde car on voit bien qu'il n'y a pas
que les joueurs qui ne sont quelque fois pas fiables il y a aussi les
entraineurs comme en 2010 de mauvaise mémoire !
Je suis pro Rugby sport qui remplit aussi bien
les stades mais pas avec les mêmes supporters car corrects et des joueurs de
qualité gentlemans de hauts niveaux qui acceptent les règles et décisions des
arbitres !
Jdeclef 01/12/2022 13h26
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire