Coignard –
Entre Martinez et Mélenchon, la prime au plus « sectaire »
CHRONIQUE.
Le leader de la CGT et celui des Insoumis ont échangé quelques
« amabilités » alors que les dissonances au sein de la Nupes se
font plus que jamais entendre.
PAUVRES CLOWNS TRISTES QUE CES POLITICIENS D’OPPOSITION
PITOYABLE DE MEDIOCRITE INCURABLES (Ces deux préretraités !?)
Philippe Martinez a affublé Jean-Luc
Mélenchon de qualificatifs plus choisis les uns que les autres, dimanche
13 novembre, sur RTL. Le patron de la CGT a jugé celui de LFI
« parfois outrancier, peut-être sectaire aussi ». Que
d'amabilités de la part d'un homme qui n'a de leçons à recevoir de
personne en matière d'outrance et de sectarisme, comme en témoigne l'ensemble
de son œuvre !
Mais c'est là une riposte graduée, rien de plus, aux propos tenus par
Jean-Luc Mélenchon sur son blog après sa « marche contre la vie
chère » du 16 octobre, événement peu suivi, dont Philippe Martinez a
été un absent remarqué.
Dans ce texte, le leader Insoumis refuse de se « faire promener de
réunion en réunion, qui retardent pour rien l'action et la mettent en
danger », et se propose de continuer son chemin révolutionnaire malgré
« des propos aussi sectaires que ceux de Philippe Martinez ».
Coignard – Grèves : exercices d'arithmétique à l'usage
de LFI
Parmi d'autres, Fabien Roussel avait été choqué par ces propos. Le numéro un
du Parti communiste n'avait pas tardé à apporter son soutien à son camarade de
la CGT dans un courrier dont Le Journal du
dimanche a révélé le contenu.
Le communiste y « condamne les propos injurieux dont [Philippe Martinez
a] fait l'objet de la part d'un responsable politique de gauche ».
« Nous avons, au contraire, besoin de nous respecter et de respecter le
rôle de chacun dans son engagement politique ou syndical. »
De quoi rendre le climat plus amical que jamais au sein de la Nupes, où les
dissonances risquent de s'accentuer encore cette semaine avec l'examen du
projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'Intérieur
(Lopmi). Ce texte prévoit d'investir 15 milliards d'euros d'ici à 2027,
notamment pour recruter 8 500 policiers. LFI votera contre, évidemment,
mais le PS, pas forcément…
L'obsession de Matignon
Ce lundi, Jean-Luc Mélenchon s'active loin de Paris. Il tient meeting
en soirée à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme) pour le lancement de sa
« campagne nationale contre la vie chère ». L'éternel battu à la
présidentielle n'a pas renoncé à jouer un rôle de première importance au sein
de l'exécutif.
À l'Assemblée nationale, la Nupes se lézarde mais tient
À défaut de l'Élysée – qu'il pourrait briguer pour la quatrième fois en
2027, à l'âge tendre de 76 ans –, Matignon semble l'obséder plus que
jamais. Moyennant quoi tout est bon pour obtenir la dissolution dans
laquelle son camp risque pourtant de perdre des plumes. Une évidence qui
ne semble nullement le décourager : les motions de censure pleuvent à
l'Assemblée nationale et l'agitation, aussi forte que possible, persiste dans
la rue. Avec ou sans la CGT, peu lui importe du moment qu'il est le
chef !
C'est là une différence notable entre Martinez et Mélenchon : le
premier se retirera de ses fonctions en mars 2023, à 62 ans ; le
second s'accroche tant et plus à un pouvoir que les Français lui refusent avec
constance.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L'archétype de deux vieux politicards nantis aboyeurs de foire
semeurs de trouble dans la classe politique française et syndicaliste avec le
leader de la CGT anachronique P.MARTINEZ
resté figé dans la lutte des classes anachroniques d'après guerres et
l'autre élu JL MELENCHON d'extrême gauche créateur de son parti LFI extrémiste
et ses adhérents leaders mal élevés voire quelque fois violents associés à un
reste de partis de cette gauche moribonde la NUPES agrégat d'ex partis en déconfiture
PS PC ECOLOS etc. et autres de partis marginaux d'extrême gauche !
Qui a abouti par les mauvais choix des Français
lambda qui ne savent plus voter et pour qui et ça fait 40 ans que ça dure ?!
Bien sûr aux dernières élections législatives
et après la réélection par défaut de notre monarque président ils ont protestés
par leurs votes en n'accordant qu'une majorité relative à notre chef d'état procrastinateur
donc insuffisant pour gouverner correctement le pays ce qui oblige notre 1ere ministre
servile et inféodée obéissante à son patron d'utiliser ce fameux article 49/3
pour faire passer les lois diverses de ce gouvernement Macronien (mesure déjà
maintes fois utilisée dans le passé) sous cette Veme république monarchique obsolète
qu'il faudrait changer et ses institutions kafkaïennes mais pour cela il faut
de la volonté de la part d'une majorité de Français lambda en se débarrassant
de ces partis politiques ringards qu'ils n'aiment plus ce dont ils ont raison
car d'une médiocrité lamentable qui ne profite qu'à des politiciens de tous
bords inutiles car connus depuis des décennies d'élections présidentielles qui
donnent trop de pouvoir au président élu (jusqu'en 2027 !)
Car on se dit dans un pays démocratique libre
mais à la limite d'une démocrature qui ne peut pas dire ce nom car ce n'est pas
politiquement correct et des Français qui pratiquent le chacun pour soi en
regardant la France sombrer depuis + de 40 ans !?
Jdeclef 30/12/2022 11h11
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
C'est Mme Coignard (sur le Point) qui dit le sectarisme de ces deux personnages qui font de la mauvaise politique politicienne inutile mais elle on ne la censure pas sauf pour les internautes comme moi abonné à l'hebdo qui enfonce le clou de la médiocrité de ces politicards inutiles qui sème la zizanie parmi les Français qui les écoutent et osent dire la vérité sur leurs diatribes creuses de vieux élus inutiles à la société française et qui sèment le trouble dans les rangs (des pauvres modérateurs bornés du Point !)
RépondreSupprimer