vendredi 17 avril 2015

LA JUSTICE N'EST PLUS ASSEZ SÉVÈRE POUR CES CRIMES MULTIPLES DE TUEURS DANGEREUX !


Dessin de Yoni Palmier, connu sous le surnom de tueur de l'Essonne, dont le procès s'achève ce jeudi 1 avril devant la Cour d'Assise
Société

JUSTICE L'homme est reconnu coupable d'avoir tué avec préméditation quatre personnes en Essonne...

Le «Tueur de l'Essonne» condamné à la prison à perpétuité

Une peine lourde, rarissime, a été prononcée ce jeudi à l’encontre de Yoni Palmier, reconnu coupable de quatre assassinats commis entre novembre 2011 et avril 2012 dans le nord de l’Essonne.
La cour d’assises, qui a suivi les réquisitions de l’avocate générale, a condamné cet homme de 33 ans, surnommé «le tueur de l’Essonne», à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté de 22 ans, la peine maximale prévue par le code pénal. La cour a prononcé aussi une rétention de sûreté, disposition rarissime entrée en vigueur en 2008 permettant de réévaluer chaque année la libération d’un condamné une fois sa peine purgée.

«Une décision à la hauteur»

Dans la matinée, l’avocate générale avait requis la même peine, insistant sur la «dangerosité» de l’accusé et revenant longuement sur les similitudes entre les quatre crimes. «Pour chacun des crimes, la signature tu tireur est exactement la même: même mode opératoire, même heure, espace clos, personne seule», a énuméré Béatrice Angelelli.
«La décision de la cour d’assises est à la hauteur de la gravité des faits», a immédiatement réagit Frank Natali, l'avocat de Marcel Brunetto, la troisième victime.
Procès du «tueur de l’Essonne»: Comment l'audience a basculé

Pas de réaction

La cour n'a donc pas retenu les arguments de la défense qui avait appelé les jurés à ne pas retenir cette rétention de sûreté pour pouvoir laisser une possible évolution pour Yoni Palmier. Ils n'avaient cependant pas plaidé l'acquittement.

Lors de l'énoncé du verdict, Yoni Palmier, sourcils froncés comme depuis le début du procès il y a trois semaines, n'a eu aucune réaction. A la sortie de l'audience, Julien Fresnault, l'avocat de l'accusé a indiqué ne pas savoir si son client voulait faire appel.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Peine maximale on pourrait ce dire que c'est bien!?


Car on ne peut appliquer plus avec notre justice compatissante déjà assez édulcorée par notre ministre de la justice inutile que l'on garde par des considérations politiciennes (appartenant seulement à F.Hollande!)


Et avec ce maitre mot "taubirien" réinsertion!


Oui mais il ressortira à 55 ans donc encore assez jeune (alors que l'on dit perpétuité, c'est faux tout est là!)


Alors bon disons peine incompressible de 22 ans soyons franc et clair (et avec ça s'en être cynique vous pouvez tuer tout le monde, en connaissant le tarif, lui a tué 4 personnes sans raisons apparentes pourquoi pas plus?!)

Une chance qu'on l'ait arrêté!


Mais en fait on a un sentiment latent que l'on protège mieux les coupables de crimes et délits que les victimes (et ne parlons pas aussi de l'insécurité qui transparait à cause de cela!)


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire