Michel Polnareff lors d'un concert le 14 juillet 2007.
JUSTICE
Le chanteur à la chevelure blonde et bouclée assigne la
marque pour atteinte au droit à l'image, selon «Le Figaro»...
Michel Polnareff attaque Cetelem pour sa publicité mettant en scène son sosie
La publicité pour
Cetelem était humoristique… mais elle n’a pas fait rire Michel Polnareff. La
série de spots pour la télévision met en scène des sosies de Marilyn Monroe et
du chanteur français aux cheveux bouclés. D'après les informations du Figaro,
Michel
Polnareff poursuit la marque Cetelem pour atteinte «au droit à l'image, au droit
patrimonial et à la dignité dans le cadre d'une utilisation commerciale de sa
personne». Selon le site du quotidien, son avocate a déposé vendredi une
assignation devant le tribunal de grande instance de Paris.
Volonté «de ridiculiser les personnages»
En cause? L’artiste n’aurait pas été consulté avant que la compagnie de crédit à la consommation n’utilise son image. Par ailleurs, son avocate dénonce la volonté de «ridiculiser les personnages qu'elle met en avant dans les publicités diffusées et rediffusées de nombreuses fois à la télévision et dans les cinémas». Cetelem ne devrait pas faire face à d’autres plaintes car Marilyn Monroe et Michael Jackson, aux looks reconnaissables dans la publicité, sont décédés.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cette
publicité est déjà ancienne (4ans) et Polnareff réagit seulement maintenant?!
Tout
d'un coup, il se dit qu'il y aurait à gagner de l'argent sur le fait que l'on
ne lui a rien demandé (ou donné) pour
avoir son autorisation?
Mais
pourquoi a-t-on choisi Polnareff pour son look déjanté?
En compagnie de deux
autres stars décédées?
Ce
chanteur d’ailleurs en délicatesse avec le fisc français avait peut être
simplement besoin de plus de pub car on ne parle plus beaucoup de lui en France (et puis s'il est si bien au USA
comme d'autres français connus) qu'il en profite et ne réclame pas de
notoriété indirecte pour une publicité ridicule!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire