Une foreuse sur un site d'exploitation de gaz de schiste en
Roumanie
Société
ENERGIE L'information
est révélée par «Le Figaro»...
Gaz de schiste: Le gouvernement enterre un rapport défendant une nouvelle technique d'extraction
Aller chercher les gaz et autres huiles de schiste naturellement présents dans les sous-sols. Si plusieurs pays ont sauté le pas, à commencer par les Etats-Unis, la France y a renoncé depuis qu’elle a interdit, sous Nicolas Sarkozy en 2011, puis sous François Hollande, la technique de la fracturation hydraulique.Mais selon un rapport commandé par l’ex-ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg, il existerait une nouvelle technologie censée être pus respectueuse pour extraire ces hydrocarbures non conventionnels: le fluoropropane. Développée par l’entreprise américaine eCorp, cette technique est largement présentée et défendue dans ce rapport réalisé par plusieurs experts français, notamment ceux du Conseil général de l'économie, de la Direction générale de l'industrie, de l’Institut français du pétrole ou encore de l'Observatoire français des conjonctures économiques. En clair, pour extraire le gaz de schiste, il ne serait plus nécessaire de fracturer la roche, pratique jugée mauvaise pour l'environnement.
Le rapport préconise une première phase d'expérimentation
Intitulé Hydrocarbures non conventionnels en France: Perspectives ouvertes par les nouvelles technologies d’exploration et d’exploitation, ce rapport «souligne, en détail, combien la France pourrait en tirer parti, en termes de croissance, d'emplois, de compétitivité industrielle, d'indépendance énergétique. Et préconise une première phase d'expérimentation, par micro-forages en Ile-de-France et dans le Sud-Est», écrit Le Figaro, qui révèle l’information.«Selon ses promoteurs, la technologie [du fluoropropane] "coche toutes les cases": pas d'eau, pas d'additifs et moins de nuisances. La récupération limite la circulation des camions. La technologie s'accommoderait de micro-forages moins destructeurs de l'environnement et des paysages…» écrit encore Le Figaro, qui explique que le gouvernement n’a rien voulu savoir et décidé d’enterrer le dossier, notamment sous la pression des Verts.
Le Figaro rapporte que «les sceptiques objectent à raison qu'il est curieux que cette révolution dont la France n'a pas voulu n'ait pas séduit ailleurs dans le monde», avant d’ajouter: «On parle cependant de contacts en Suisse, en Allemagne, en Espagne, en Algérie.»
Hormis Arnaud Montebourg, les gouvernements Ayrault et Valls ont toujours été opposés à l'extraction du gaz de schiste, au nom des dégâts sur l'environnement que provoque la fracturation hydraulique. Ségolène Royal, la ministre de l'Environnement, l'a redit ce mardi matin::
Réponse
au figaro : rien à cacher. les gaz de
schiste ne sont plus d'actualité. Faisons la transition énergétique.
investissons ENR .
Je
refuse toutes demandes d'autorisation de forages pour gaz de schiste malgré la
pression de lobbies canadiens. développons la géothermie.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans cette affaire de nouvelles énergies
en France il y a deux choses le coté scientifique et le coté politique!
Le coté politique ont le connait c'est
la seule façon pour le gouvernement et F.HOLLANDE d’espérer conserver les
écolos verts qui sont unis (pour une fois
sur ce problème d'opposition à ce gaz de schiste ) et rester avec le PS
dans la majorité!
Le coté scientifique qui proposait
d'autres méthodes d'extractions pour seulement essayer dans un 1er temps, même
pas çà n'a été autorisé?
Mais hélas comme les écolos bornés et
Ségolène Royal (qui n'y connait rien en
passant s'ingénient à faire peur à l'opinion publique, elle a mis son véto
ferme à son exploitation!)
Jusqu’à présent pour les décisions de
cette ministre de l'écologie très médiatisée, elles ont toutes été des fiascos
alors..?
Conclusion jusqu'en 2017 au mieux et
si F.Hollande est réélu rien ne changera sur ce sujet !
(Donc attendons 2 ans au
mieux pour rouvrir ce dossier...)
C'est dommage, car si cela s’avère
fructueux pour d'autres pays même en Europe et bien comme d'habitude la France
n'aura pas pris le bon train du progrès et sera à la traine, car les énergies
renouvelables ne pourront jamais compenser tout!
Et on a besoin d'emploi parait-il ?
Et puis F.Hollande veut se faire
mousser à sa grande conférence sur l'environnement en fin d'année en France (ou il sera seul comme chef d'état à être
présent semble-t-il? prêchera-t-il dans le désert?)
On se demande quoi chercher de positif
dans ce gouvernement et avec ce président qui ne croit qu'aux miracles?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire