Cérémonie d’ouverture des
JO : « Les déclarations d’intention semblent un petit peu
étranges »
ENTRETIEN. L’historien Paul
Dietschy réagit à l’hypothèse d’une cérémonie d’ouverture des Jeux
olympiques de Paris 2024 très peu française.
Propos recueillis par Kévin Badeau
Publié le 25/07/2024 à
18h00, mis à jour le 26/07/2024 à 08h13
Pont de la Tournelle, les
tribunes attendent les spectateurs pour la cérémonie d'ouverture des JO 2024. © SETBOUN/SIPA
/ SIPA / SETBOUN/SIPA
De toute façon on ne peut plaire
à tout le monde mais mélanger de la mauvaise politique politicienne d’état Marconienne
avec cet évènement sportif mondial que sont c’est J.O. c’est déjà lui donne déjà
l’honneur d’annoncer ces J.O. ouvert alors ça suffit !?
Une cérémonie d'ouverture
des Jeux olympiques de Paris
de 2024 qui célèbre tout... sauf la France ? La question suscite
une petite polémique à
l'approche du grand spectacle, qui se déroulera le vendredi
26 juillet, à partir de 19 h 30, et qui devrait durer plus de
trois heures.
Dans un entretien au Monde, publié la semaine dernière, l'historien
militant Patrick Boucheron, la scénariste Fanny Herrero, la romancière Leïla
Slimani, l'auteur de théâtre Damien Gabriac et le metteur en scène Thomas Jolly
avaient dévoilé les contours et l'esprit des douze tableaux prévus pour les
célébrations. Au programme, « l'inverse » du Puy du Fou,
« le contraire d'une histoire virile, héroïsée et providentielle »,
pas « d'ode à la grandeur » ni de « manifestation de
force » et, très certainement, une glorification du « métissage
planétaire ».
Tous ces indices laissent
penser que peu de place sera laissée au roman national et peut-être même à la
France. Le Point a contacté Paul Dietschy, professeur d'histoire
contemporaine à l'université de Franche-Comté et spécialiste du sport, qui nous
livre ses impressions.
Le Point : La prochaine
cérémonie des JO s'annonce peu française. Serait-ce une occasion manquée de
partager notre récit national avec le monde ?
Paul Dietschy : Les
déclarations d'intention des organisateurs semblent un petit peu étranges. On
entend parler de « métissage planétaire », d'un spectacle qui sera
« le contraire d'une histoire héroïsée ». C'est peut-être ce
qu'attendent les lecteurs de Télérama, mais pas forcément l'ensemble de
la communauté nationale, qui pourrait d'ailleurs être déçue.
Jeux
olympiques : ces épreuves qui se tiennent avant la cérémonie d'ouverture
Quant aux étrangers, je
pense qu'ils s'attendent à ce que la France parle d'elle-même. Peut-être pas de
manière clichée à la Emily in Paris, mais au moins que soient
abordés les grands thèmes de notre histoire qui font la France depuis plus de
mille ans. Tout cela est très secret, mais nous savons déjà que le patrimoine
parisien, bordé par la Seine, sera mis en valeur, notamment l'île de la Cité
avec la cathédrale Notre-Dame et la conciergerie. Qu'en fera-t-on ? À
voir, d'autant que la cérémonie sera d'abord jugée sur ses dimensions
esthétiques et spectaculaires et sur une narration qui devra être rythmée.
Quels tableaux les
précédents pays hôtes ont-ils proposés ?
Tous les pays organisateurs
parlent d'abord d'eux-mêmes, parfois de manière un peu nationaliste. En 2008,
pour les Jeux olympiques de Beijing, la Chine a fait dans sa cérémonie
l'étalage de tout ce qu'elle a inventé d'important pour l'humanité : l'imprimerie
ou encore la poudre. Les
Britanniques, pour Londres 2012, avaient choisi l'autodérision, tout en
parvenant à transmettre un certain récit de leur histoire, y compris économique
et sociale, au monde.
En cette période de
division, un tableau exaltant la culture et l'histoire de France,
même légèrement idéalisé, n'aurait-il pas été le bienvenu ?
L'historien Patrick
Boucheron, au cœur de la conception de cette cérémonie, a dit plusieurs fois
qu'il voulait faire « acte politique » en faisant de l'histoire. Or
dès que l'on fait d'une cérémonie un manifeste politique, on s'adresse à un camp
et l'on prend forcément le risque que ce spectacle devienne un objet
d'opposition, voire d'affrontement.
La France,
cette « personne », selon Michelet
La grande difficulté réside
dans la recherche d'un récit qui satisfasse tout le monde. D'un côté, nous
pourrions mettre en lumière les grandes réalisations architecturales de notre
pays, ses traditions – comme le vin et la cuisine – et célébrer nos œuvres
artistiques majeures. Rappelons, par exemple, que c'est
Victor Hugo qui a écrit Notre-Dame de Paris, et non Walt Disney qui
en a inventé l'histoire !
De l'autre, cette cérémonie
pourrait être l'occasion de rendre hommage à tous les Français qui ont souffert
à différentes époques : les paysans sous l'Ancien Régime, les ouvriers et
le petit peuple des villes au XIXe siècle. Sans oublier, bien
sûr, les victimes des guerres et de la colonisation. Tout cela fait partie de
l'histoire de France !
Quel est le risque de
proposer une grille de lecture « métissée » ?
Le danger est de laisser
entendre aux Français qu'ils n'ont pas façonné leur propre pays, mais que c'est
le monde qui l'a fait. Je ne voudrais pas trop m'avancer, n'ayant pas
connaissance du synopsis, mais j'espère que nous n'aurons pas à assister à une cérémonie
hors sol.
À l'opposé du métissage, la
cérémonie d'ouverture de la Coupe du monde de rugby, en 2023, avait été
critiquée à gauche, car jugée « surannée » et symbole d'une
« France rance »…
C'est une sorte de réflexe
pavlovien dès lors que l'on sort des canons imposés. Le show a mis en scène une
représentation théâtrale de la vie à la française, orchestrée
par l'acteur Jean Dujardin, en commençant par un hommage à la ruralité, au
rugby de village et aux métiers traditionnels, dont celui de boulanger. Je ne
vois pas en quoi c'est « suranné » ou « rance »…
La revanche de la France
« rance »
De très grands historiens
étrangers, comme Steven Kaplan, ont consacré leur travail au pain en France.
N'oublions pas que cette cérémonie jouait aussi sur les clichés d'une France
vue par les Anglo-Saxons, particulièrement férus de rugby. Il faut prendre
aussi les choses avec un peu d'humour. Et j'espère qu'il y en aura vendredi.
Quel message universel la
France peut-elle envoyer au monde ?
La France est l'un des pays
qui a le plus promu l'universalisme dans le sport. Si elle n'a pas toujours
brillé sur les terrains, elle s'est distinguée par ses dirigeants, souvent à
l'origine des plus grandes compétitions mondiales, peu à peu ouvertes à tous. Citons
Pierre de Coubertin, le père fondateur des Jeux olympiques modernes, ou
encore Jules Rimet, promoteur du football mondial. Voilà une porte
d'entrée !
On ne peut pas ôter à la
France son ouverture précoce à la diversité !
Par ailleurs, la France est
l'un des premiers pays européens à avoir aligné des sportifs noirs, dès
1931 pour l'équipe de France de football. Certes, tout n'est pas parfait,
mais on ne peut pas lui ôter son ouverture précoce à la diversité.
Comment trouver le juste
équilibre entre fierté nationale et universalité ?
Il faut être capable de
concilier nos lointaines racines gallo-romaines avec la France d'aujourd'hui,
qui s'est aussi constituée, à partir du XXe siècle, par
différentes vagues d'immigrations. Rappelons que la France est un pays ouvert
sur le monde, Paris étant une capitale mondiale depuis le XIXe siècle.
Il faudrait un côté « bienvenue chez nous », regardez d'où l'on
vient, ce que nous sommes, tout en affirmant notre place dans l'Histoire de
l'humanité.
Dans
ce cadre, l'évocation de grands acteurs et moments de l'histoire de France peut
très bien se combiner avec une histoire de l'ensemble de la population
française. C'est d'ailleurs ce qui fonde le goût des Français pour l'histoire
qui n'est pas forcément celle pratiquée par les cénacles universitaires :
une quête des origines, les grands personnages, une plongée dans un passé
dépaysant et fascinant.
C’est J.O. centenaires en
France sont un évènement mondial sportif et qui se veut festif c’est un fait historique
pour notre pays (mais qui ne gomme pas loin de là nos défauts et nos problèmes intérieurs
et extérieurs encore trop nombreux chez nous et dans le monde !?)
A l’image de ce premier jour
pluvieux avec ce climat d’été inhabituel et hasardeux pour un mois juillet de
cette cérémonie d’ouverture de ces J.O. à PARIS que l’on attend spectaculaire et
festif d’ailleurs certaines épreuves sportives diverses ont déjà eu lieu hier
et se sont parfaitement déroulées ou les sportifs Français ont commencé à
briller ce qui est de bon augure !?
Pour le reste on ne peut
éviter le mauvais côté de la politique politicienne de notre pays car hyper médiocre
véhiculée par ce président fat Mr MACRON comme un « un paon qui fait la
roue » qui se sert indirectement de cet alibi de ces J.O. pour oublier un
temps court sa mauvaise gouvernance qui nous soule depuis 2017 et que nous avons
réélu en 2022 comme des idiots car il est le champion des donneurs de leçons
hypocrites et que soi-disant une majorité de Français détestent mais pas assez Francs
pour l’exprimer vraiment ce qui est difficilement compréhensible après 2
quinquennats médiocres et jusqu’en 2027 dont il profite mais sans amour propre
car dédaignant ces Français lambda pas de son monde selon lui !?
Je serais spectateur des
exploits de tous ces sportifs mondiaux car c’est le sport qui doit être la
vedette et rien d’autre que je regarderais à la télé car par mon état de santé et mon âge avancé ou je
verrais nos sportifs nationaux donner le meilleur de ce qu’il peuvent faire ou montrer
leurs exploits car je suis franchouillard aimant mon pays plus que tout ou je
suis né et depuis des générations de Français qui comme mes grands-pères ont
donné leur vies pour notre pays car moi aussi en ALGERIE mais ait eu plus de chance
car j’aime la France avant tout notre beau pays !?
Mais vive la France si mal
gouvernée !?
Jdeclef 26/07/2024 11h08
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire