Quand la gauche veut
gouverner comme Macron : Et quand on vote mal ou ont choisi mal ces
dirigeants et leurs gouvernements « le peuple d’en bas » justement
paie toujours l’addition et en pâtie après c’est immuable !?
En moins de
24 heures, des dirigeants du NFP ont justifié par avance l’usage du 49.3,
le contournement du Parlement et un programme hors sol.
Publié le
09/07/2024 à 06h49
Le patron du PS, Olivier Faure, n'a
pas attendu longtemps pour tenir des propos inquiétants. Ce lundi, il
revendique un « parallélisme des formes » avec la manière dont
Emmanuel Macron et Élisabeth Borne ont dirigé le pays
pendant 18 mois. Après avoir hurlé à la mort contre
l'article 49.3, il en justifie par avance l'usage, s'il s'agit de défaire
des lois adoptées par le biais de ce même article, notamment la réforme des
retraites.
De la même manière, plusieurs voix du Nouveau Front populaire (NFP), à
commencer par celles de Jean-Luc
Mélenchon, n'hésitent pas à affirmer qu'il est largement possible de gérer la
France par décrets, et ce dans de nombreux domaines. Une curieuse légèreté,
qui semble ignorer que le président de la République doit contresigner les
décrets les plus importants, délibérés en conseil des ministres. Mais surtout
une étrange profession de foi de la part de responsables politiques qui ont
passé leur temps à dénoncer la verticalité du pouvoir macronien et son mépris
pour le Parlement. Juste après avoir célébré leur première place à l'Assemblée
nationale, les partis de gauche semblent décidés à court-circuiter les députés.
À
gauche, ça se bouscule déjà au portillon de MatignonIls sont, il
est vrai, bien conscients de leur faiblesse numérique – il leur manque plus de
cent sièges pour atteindre la majorité absolue –, mais dans ce cas, pourquoi ne
pas explorer les voies d'une coalition, comme la plupart des pays européens
sont habitués à en construire ? Tout simplement parce que LFI, suivie pour
l'instant par les écologistes et les communistes, veut imposer à la France entière son programme de
gouvernement. Une attitude qui interdit tout compromis, et encore plus toute
coalition.
L'arrogance des pseudo-vainqueurs
Début 2024, le sénateur centriste Claude Malhuret,
dont les discours sont souvent de petits bijoux, déplorait « l'absence
de majorité parlementaire qui n'a permis jusqu'à ce jour que des palliatifs
imparfaits, négociations épuisantes ou 49.3 au goût amer », ainsi que
« la pression permanente et épuisante des extrêmes ». Les députés de
gauche qui ne veulent pas se soumettre aux Insoumis feraient bien de méditer
ces quelques phrases.
C'est, semble-t-il, le cas du socialiste Jérôme Guedj, qui a
refusé de se présenter sous la même bannière que LFI et qui a été réélu dans
l'Essonne : « Ce sera un gouvernement minoritaire qui sera demain
aux responsabilités, minoritaire comme on n'en a jamais connu sous la Ve République,
disait-il lundi soir sur France 5. Ce gouvernement minoritaire ne pourra tenir
que s'il est capable, dans la durée, de répondre aux aspirations majoritaires
qu'ont exprimé les Français. » Or, ces « aspirations majoritaires »
ne recouvrent pas, tant s'en faut, le programme que Jean-Luc Mélenchon et ses
disciples veulent appliquer à la virgule près. C'est une évidence en matière
d'immigration, de sécurité, ainsi que dans beaucoup d'autres domaines comme la
fiscalité.
Les
socialistes exultent après la victoire de la gauche : « Personne ne
l'aurait fait sans nous ! » Dans une forme d'arrogance
propre à ceux qui veulent à tout prix s'imaginer les vainqueurs, les dirigeants
du NFP répètent sur tous les tons qu'ils ont remporté dimanche une grande
victoire, alors qu'ils sont seulement arrivés en première position. Ils feignent
de croire que les Français qui ont voté pour leurs candidats adhèrent à leurs
propositions, alors que nombre de ces électeurs ont juste voulu faire barrage à
l'extrême droite. Ils prétendent que la gauche est majoritaire dans le pays,
alors qu'un calcul élémentaire démontre le contraire.
Bref, ils commettent la même erreur
qu'Emmanuel Macron il y a un peu plus de deux ans, quand le président a oublié,
après sa réélection, que celle-ci ne valait pas acclamation. S'ils continuent
ainsi, ils connaîtront les mêmes désillusions, ce qui n'est pas très grave,
sauf pour la France.
C’est malheureusement presque impossible
de changer le peuple Français lambda car il semble incurable car le caractère
de notre peuple est individualiste indisciplinés et frondeur (c’est même eux
qui ont inventé cela « la fronde » et dates de troubles qui éclatent en France entre 1648 et 1653 pendant la régence d'Anne
d'Autriche et le ministère du cardinal Mazarin.)
Bien sur certains
diront mais on a fait depuis notre révolution en 1789 avec soi-disant la fin du
régime monarchique mais (pas) oublié depuis 235 ans car pratiqué en filigrane
indirectement par nos dirigeants et politiciens de tous bords actuels qui se
prennent pour des monarques hébergés dans des palais somptueux !?
Pourtant une
innovation mondiale qui a créé des pays encore libres et démocratiques du monde
et des gouvernances et pratiques politiciennes que l’on enseigne si mal en France
dans notre histoire de France qui fut grande par sa qualité intellectuelle (et
ses valeurs dont on a plein la bouche déversée par des bienpensants donneurs de
leçons hypocrite qu’ils n’appliquent pas forcement à eux même ne pensant qu’à
eux !?)
Et notre EDUCATION
NATIONALE D’ETAT de fonctionnaires mais mal orientée bien sur vers le pouvoir
en place mal élus et réélus par des Français lambda de tous niveaux ou intellectuels
dont certains plus malins (ou plus intelligents) que d’autres les manœuvre à
leur guise pour leurs profits et pouvoir trop important que l’on leur a donné
en plus (ils ne sont que des poignées mais font assez de mal au peuple Français
et la FRANCE !?)
Donc très préjudiciable
pour notre jeunesse faisant partie « de ces gens de peu » comme a dit
dédaigneusement notre président actuel hélas toujours présent jusqu’en 2027 qui
a bien semé la zizanie en semant le trouble mais ne servant à rien d’utile heureusement
inéligible après !?
Si on se référait à notre
histoire de FRANCE ancienne et contemporaine si riche intellectuellement on y
gagnerait surement mais on est mal gouverné et mal protégé (et c’est de notre
faute à nous peuple de FRANCE !?)
Jdeclef 09/07/2024 11h41
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire