MME DATY C'EST FAIT PLAISIR IL Y EN A TELLEMENT D'AUTRES DE CES POLITICIENS DE TOUT BORDS HÉLAS MAIS ELLE EST PEUT ÊTRE MOINS FUTÉE QUE D'AUTRES!?

L'ancienne ministre de la Justice Rachida Dati a été épinglée par la Cour des comptes pour près de 9.000 euros de dépenses indues, notamment de vêtements.

POLITIQUE Une partie des sommes dépensées aurait servi à acheter des vêtements de luxe...

Rachida Dati épinglée pour des dépenses au ministère de la Justice

L’ancienne ministre de la Justice Rachida Dati a été épinglée récemment par une décision de la Cour des comptes pour près de 9.000 euros de dépenses indues, notamment de vêtements, et 180.000 euros de dépenses de communication lorsqu’elle était au ministère, rapporte mercredi l’hebdomadaire Le Point.

Achat de foulards Hermès

Dans une décision publiée le 22 janvier et consultable sur son site internet, la Cour des comptes a refusé au total pour près de 190.000 de dépenses pour la période allant de 2007 à 2010.
Sur les 9.000 euros de dépenses, une partie des sommes ont servi à acheter des foulards Hermès, selon Le Point. La décision fait état notamment de « factures d’achat de vêtements de luxe, de consommation de boissons ou de repas, d’achats de pâtisserie, de journaux, de produits de pharmacie », mentionné sous un bordereau « frais de réception et de représentation ».
Les 180.000 autres euros ont servi à des dépenses de communication dans le cadre de contrats passés avec la société Giacometti Péron. Cette société est impliquée dans une enquête du pôle financier sur les dépenses de sondages et de communication sous le gouvernement Fillon. Pierre Giacometti est un conseiller proche de Nicolas Sarkozy.

Dati réfute

La maire du VIIe arrondissement a réfuté entièrement cette décision. « Le ministère de la Justice ne m’a jamais financé de dépenses personnelles ou acheté un quelconque vêtement. Je ne vivais pas au ministère et mes dépenses étaient financées sur mes deniers personnels », a affirmé Rachida Dati. « La Cour des comptes ne m’a jamais mise en cause ni à titre personnel, ni à titre professionnel », a-t-elle ajouté.
Et l’avocat de Rachda Dati, Me Aurélien Hamelle, de préciser que la Cour des comptes « dans son arrêt a remis en cause, pour de pures raisons d’imputation comptable, un total d’un peu plus de 9.800 euros de dépenses. Un tiers seulement de ces dépenses concerne des vêtements et accessoires qui étaient des cadeaux faits aux délégations judiciaires étrangères en visite en France (cravates, foulards…). C’est une pratique parfaitement habituelle. La Cour des comptes n’a pas considéré que ces dépenses étaient injustifiées ».
Pour l’heure, l’ex-garde des Sceaux envisage d’engager des poursuites contre Le Point.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pourquoi pas ? 

(Des histoires comme celle là il en ressort souvent que l'on n'y prête plus attention et là c'est bien notre tort à nous français on se contente de râler de s'offusquer et on oublie après...)

Ne nous étonnons pas elle n'est pas une exception qui confirme la règle quand on voit les dépenses somptuaires de certains de nos (ex) élus de tous bords qui ont profité de leurs avantages nombreux (et qui pour certains confondent encore la caisse de l'état et leur porte monnaie personnel...)

Elle a peut être été un peu trop loin et sans discrétion et s'est fait repérer par des dépenses trop voyantes!

Mais ces mauvaises habitudes condamnables et immorales pour les français à qui on demande en ses périodes de crise depuis 2008 notamment de se serrer la ceinture et ou le maitre mot est économies passent mal!

Mais le problème est surtout que le monde politique français hauts fonctionnaires, élus et gouvernement jusqu'au plus haut de l'état dans nos institutions n'est pas assez encadré strictement en matière de finance professionnelle:

Surtout quand l'état sait qu'il doit diminuer ses dépenses il doit donner l’exemple et aussi surveiller les élus qui le servent au nom des français !

DECLEF | 14.05.2015