Ne peut-on dire à Mr SARKOZY (ex président) que « les conseilleurs ne sont pas les payeurs » et que les donneurs de leçons, il y en a assez comme cela ?!

L'ancien chef de l'État Nicolas Sarkozy à Châteaurenard (Bouches-du-Rhône), le 2 juillet 2015 –

Politique

TERRORISME Nicolas Sarkozy s’est exprimé sur la question dans une interview au « Figaro »…

Pour Sarkozy, «on doit vaincre Daesh en quelques mois si on s'en donne les moyens»

Nicolas Sarkozy, président des Républicains, affirme jeudi dans Le Figaro qu'«on doit vaincre Daesh en quelques mois si l'on s'en donne les moyens», avec l'intervention au sol de pays de la région et le soutien d'«experts» français. «Pour la Syrie, il faut mobiliser des forces terrestres de pays de la région, comme les Etats du Golfe ou l'Egypte, et des forces de l'opposition syrienne», affirme l'ex-chef de l'Etat, dont l'interview est également publiée mercredi soir dans lefigaro.fr.
Il ne faut «pas de forces françaises au sol au-delà des experts», ajoute Niolas Sarkozy, qui soutient «évidemment le principe» des frappes aériennes en Syrie, comme la France a décidé d'en mener.

«Dire "on peut envoyer des avions mais personne au sol" est un mensonge»

Selon lui, «le débat n'est pas entre aviation ou forces au sol. D'abord parce que l'aviation, sans experts au sol, est aveugle. Ils sont nécessaires pour prendre les coordonnées GPS des cibles, ce qui évite les dommages collatéraux. Donc, dire "on peut envoyer des avions mais personne au sol" est un mensonge».
Nicolas Sarkozy estime également que «nous avons besoin» de la Russie «sur le dossier syrien et sur Daesh». «On voit la grave erreur qui fut celle de créer les conditions d'une nouvelle guerre froide avec la Russie». «Il faut tourner la page de cette guerre froide avec Moscou, ce qui ne veut pas dire que l'on est d'accord sur tout, ni que l'on accepte ce qui se passe à Donetsk», plaide-t-il.
«La Russie doit montrer sa bonne volonté en aidant la communauté internationale à vaincre Daesh et à régler l'imbroglio syrien. La Russie doit revenir dans le G8, elle doit lever l'embargo sur les viandes et un nouveau dialogue doit s'engager entre les Européens et les Russes. C'est dans l'intérêt des Russes comme des Européens», insiste-t-il.

 «Le déficit de leadership est effrayant»

L'ex-président affirme également que «l'avenir de la Syrie ne peut pas s'envisager avec Bachar al-Assad», maintenu au pouvoir «en raison de l'inaction de la communauté internationale». «Le déficit de leadership international, sur cette question comme sur tant d'autres, est effrayant», affirme-t-il.
Enfin, il regrette que la Libye ait été «abandonnée». «Après notre intervention (2011), les premières élections libres dans l'histoire de ce pays se sont déroulées parfaitement avec 60 % de participation et la victoire des modérés», affirme-t-il. Mais «l'absence de suivi ensuite fut l'exemple de l'inconséquence de choix politiques guidés par des considérations intérieures et la volonté de ne pas assumer des responsabilités internationales».

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

N.SARKOZY a été au pouvoir et cela n’a pas été probant, notamment avec d’autres sur cette politique occidentale de « printemps arabes » échec retentissant que l’on paie indirectement maintenant !

N.SARKOZY est un beau parleur "Napoléonien toujours va-t-en guerre", il a fait sa guerre en Libye on en a vu le résultat, car après, pas de suivi et maintenant c'est le chaos dans ce pays !

Pour DAESH c'est évident qu'il faut frapper fort, mais nos poignées d'avions ne suffisent pas et la France seule ne sert à peu près à rien, tant que la coalition ne sera pas une vraie union !

Et puis surtout, tant que les occidentaux ne voudront pas envoyer des troupes au sol (et çà, ils ne le feront pas, car le syndrome Afghanistan et même Irak ont été des fiascos occidentaux et surtout pour les américains, est toujours bien présent dans les mémoires !)

Et en Europe et dans nos pays occidentaux ont veut bien faire des guerres (utiles mais propres) ce qui est une utopie, car les guerres sont sales et horribles, sans vouloir faire tuer de nos soldats courageux dont c'est le métier sur le terrain hélas et aussi faire des dommages collatéraux indirects!

Mais ce n'est pas le cas des terroristes islamiques barbares de DAESH sans états d’âmes dont les rangs sont d'ailleurs composés de multiples nationalités (ceci en passant...)

Et bien sur la conséquence induite, c’est une guerre longue à échéance lointaine et l'afflux de réfugiés en continu vers l'Europe et l'occident !

DJ 10.09.2015 à 10:03