C'est surement une bonne idée surtout « la tolérance zéro », mais si on change de bord politique car :

Tolérance zéro contre l'insécurité et les incivilités !

Pour lutter contre la pauvreté et l'exclusion, on pourrait essayer la tolérance zéro, qui a permis à New York de reprendre le contrôle de ses quartiers chauds.

Idée. Face à l'insécurité, tout n'a pas été tenté. Dans nombre de quartiers dits aujourd'hui sensibles ou prioritaires, comme dans des rues minées par les incivilités, les tags et la saleté, la vie est sapée. Une erreur fondamentale procède probablement du diagnostic. Il est souvent martelé que la pauvreté conduit à l'insécurité. La perspective mérite une permutation. Ce n'est pas la pauvreté qui produit l'insécurité, mais l'inverse. D'abord, individuellement, il n'est ni nécessaire ni suffisant d'être pauvre pour être délinquant. Ensuite, collectivement, la relation logique entre les deux phénomènes est plus évidente : un quartier abîmé par la criminalité ne peut que péricliter. Ne plus pouvoir sereinement y vivre pousse le secteur privé à s'en retirer et l'économie illégale à y prospérer. Quant au secteur public, la violence idiote à l'encontre de ses représentants mène à la décrépitude. La France bleu, blanc, rouge (bleu pour la police, blanc pour les ambulances, rouge pour les pompiers) est ainsi visée par de jeunes mâles rarement sanctionnés. La dynamique d'ensemble alimente dégradation et paupérisation. Ce diagnostic renversé à l'esprit, que faire ? La mise en œuvre, partout, d'une politique de « tolérance zéro », ne tolérant aucun écart et sanctionnant rigoureusement, s'impose. Le chantier, sur les plans judiciaire et policier, est colossal. La situation le commande.

Mode d'emploi. Certains, à gauche même, ont préconisé l'armée pour investir les quartiers dont l'économie repose désormais sur la délinquance et la criminalité. Si l'affaire n'est pas forcément militaire, une doctrine de reconquête semble nécessaire. La tolérance zéro consiste à ne pas tolérer les petites incivilités au risque de voir s'étendre les plus gros problèmes. Cette théorie, dénoncée par de bonnes âmes comme relevant du prurit sécuritaire, a été mise en œuvre dans de grandes villes américaines. Singulièrement New York, une ville – on l'oublie souvent – qui était au tournant des années 1970 et 1980 le symbole de la crise et de la criminalité. On voit le chemin parcouru. En France, il faut maintenant une tolérance zéro pointé, une intolérance intégrale à l'égard des troubles et fauteurs de trouble qui brisent la vie des gens honnêtes. Voici certainement la priorité des priorités pour les quartiers problématiques, comme pour l'ensemble des territoires : une reconquête volontariste, appuyée sur la non-acceptation des incivilités. La tolérance zéro, c'est bien zéro tolérance à l'égard du crime, des délits, mais aussi des incivilités.

Il n'y a pas tant de solution que cela, il faut passer à la vitesse supérieure en matière de lutte contre toute délinquance dans des lieux bien connus notamment des forces de l’ordre et aussi des élus des villes ou quartiers dit sensibles concernés qu’il n’est pas utile de citer tant ils font souvent la une des médias et pour cela il faut pénétrer plus en profondeur dans ces lieux en mettant une pression constante, jusqu’à éradication des problèmes!

Pour cela il faut que la gauche perde l’élection présidentielle, car elle n’est jamais été encline de par sa culture à sévir comme il le faudrait avec rigueur par une justice molle bien érodée par une garde des sceaux en plus médiocre !

Car hélas, il y a trop de bobos bien-pensants partisans d’un politiquement correct borné dans notre pays et seule (peut-être) une droite plus rigide pourrait resserrer les boulons de cette rigueur par une révision à la hausse des sanctions dans le code pénal, une révision de la justice en général et sur les mineurs qui sont manœuvrés par des adultes du fait de l’immunité bienveillante du à leurs jeunes âges et surtout vraiment sanctionner tous délits illicites ou autres commis par n’importe quels individus ,par des peines plus sévères appliquées dès les 1ers actes, immédiatement en comparution rapide sans sursis ni réduction de peines le tout en musclant plus nos forces de l’ordre (ce qui a débuté, mais pas encore suffisamment!)

Et ne pas se protéger comme avec un alibi derrière un manque de moyens notamment financier, car si on veut on peut, c’est une question de volonté politique, mais quand on voit nos élus de tous bords, (il ne faut pas trop rêver!?)

Il faut que les voyous délinquants et malfrats de tous poils est peur des sanctions et notamment de la prison, ou ils ne vont pas à chaque fois loin de là !

Jdeclef 30/01/2017 15h02