Politique
Légion
d’honneur: Le prince héritier d’Arabie saoudite aurait été décoré «à sa
demande»
DIPLOMATIE Le magazine «Causette» publie des mails
diplomatiques échangés avant la visite en France de Mohammed ben Nayef...
De quoi relancer la
polémique. La nouvelle de l’attribution en catimini, le 4 mars, de
la légion d’honneur au prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed ben Nayef
par François Hollande avait
été vivement critiquée en France, alors que le régime saoudien a procédé à
70 exécutions depuis le début de l’année. Mais tandis que l’entourage du
président français évoquait « une pratique protocolaire courante », le magazine Causette
affirme jeudi que cette décoration serait intervenue à la demande du
royaume.Retour sur la polémique de la légion d'honneur au prince saoudien en trois actes
Pour appuyer ses révélations, le mensuel féminin publie un échange de mails entre l’ambassadeur de France en Arabie saoudite, Bertrand Besancenot, et le conseiller de François Hollande pour le Moyen-Orient, David Cvach : « Cher David, écrit l’ambassadeur, je me permets de t’envoyer la copie jointe de la proposition de décoration pour le prince Mohamed ben Nayef. Je sais que certains s’interrogent sur l’opportunité de décorer maintenant le prince héritier, peu de temps après la campagne médiatique contre l’Arabie Saoudite en France. Certes, le royaume n’a pas bonne presse… ».
« Il faut que ce soit
discret vis-à-vis des médias mais sans dissimulation »
Bertrand Besancenot
précise ensuite : « Il me paraît indispensable de répondre à sa
demande de recevoir la Légion d’Honneur, à un moment où il souhaite renforcer
sa stature internationale ». Puis dans un autre mail également publié par
Causette, Jérôme Bonnafont, directeur de la section Afrique du Nord et
Moyen-Orient du cabinet de Jean-Marc Ayrault au ministère des Affaires
étrangères, donne ses conseils sur la communication : « Il faut
que ce soit discret vis-à-vis des médias mais sans dissimulation »,
écrit-il, en recommandant d’évoquer la lutte contre Daesh et d’ajouter
« pour faire bonne mesure, des elements droit de lhomme dans les elements
se langage bien sur. » (sic)Invité sur France Inter, Jean-Marc Ayrault avait justifié le choix du président en évoquant les discussions entre les deux pays sur la paix en Syrie. Le ministre des Affaires étrangères s’était efforcé de déminer la polémique en invoquant une « tradition diplomatique » et une cérémonie qui n’avait « rien de solennel ».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hé bien voyons ! Il l'a voulait, alors on
lui a donné, c’est encore pire, que ce que l'on pensait (y a qu’à la demander !)
Quand on pense que certains hommes ou
femmes méritantes l’ont refusés par ce qu’ils considéraient ne pas la mériter,
il faut les saluer !
La fameuse diplomatie française hypocrite
a atteint des sommets d’ignominies, car décorer un prince arabe d’un pays de
culture et religion moyenâgeuse et bien sûr ne respectant pas les droits de
l’homme et de la femme, soit honoré par justement le pays chantre des droits de
l’homme, c’est inconcevable !
Mais nous sommes au siècle décadent des
profits de l’argent roi qui n’a pas d’odeur qui achète tout et permet de tout
faire et tant pis pour la morale !
Et notre président grand donneur de
leçon fait la morale aux français en plus, il ne manque pas d’air et d’amour
propre, mais ça on le savait déjà !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire