Les peuples ont donné trop de pouvoirs à certains
de leurs dirigeants même comme nous en France ou notre liberté mal encadrée s’effrite
et glisse s’en sans rendre compte vers un ersatz de démocrature !?
IL Y A UN GRAND MENAGE MONDIAL A FAIRE MAIS NE REVONS
PAS LES HUMAINS ON UNE PROPENTION A ETRE DOMINES ET ASSERVIS CAR AYANT UNE
MYRIADE DE DEFAUTS QUI S’OPPOSENT ENTRE EUX !
A CROIRE QU’ILS NE SONT PAS ARRIVES A ETRE
ADULTES COMME DES ENFANTS GATES !?
Les débris du ballon espion abattu par les États-Unis pourraient
fournir aux experts américains de précieuses données sur le système
d'espionnage chinois. « Abattre le ballon au-dessus de l'eau n'était pas
seulement l'option la plus sûre, mais aussi celle permettant (…) d'analyser
la technologie utilisée par l'armée chinoise », a expliqué le chef des
élus démocrates au Sénat, Chuck Schumer. Reste que la méthode utilisée, un tir
de missile plutôt qu'un mitraillage de l'enveloppe, risque d'avoir vaporisé de
nombreux éléments clés.
Inaugurée par l'armée française en 1794 à la bataille de
Fleurus, l'utilisation, aujourd'hui, de ballons par les militaires peut faire
sourire. Mais elle apporte plusieurs avantages par rapport à d'autres outils
d'espionnage. Toujours placé en orbite basse, entre 300 et 600 km d'altitude,
un satellite espion peut certes prendre des photos de haute résolution et
capter des télécommunications à longue distance, mais il doit faire le tour de
la Terre avant un nouveau passage, deux heures plus tard. Il reste plusieurs
années à poste, en orbite, mais il espionne en pointillés.
De l'avantage des outils rustiques. Le
ballon, de son côté, peut stationner plusieurs jours entre 15 et 45 km
au-dessus de sa cible, avant de se laisser porter par les vents au-dessus d'une
autre région. Mieux : il peut également capter les ondes des antennes-relais de
téléphonie mobile ou de systèmes radio locaux, qui ne portent pas jusqu'à
l'espace. Ce qui permet par exemple de reconstituer virtuellement la vie d'une
base nucléaire américaine, en notant les allers et retours de certains
téléphones mobiles et les pics d'activité électromagnétique, qui traduisent
souvent la survenue d'un événement particulier, comme un entretien périodique
de silo de missile ou la visite d'une haute autorité. L'armée chinoise peut
aussi récolter des informations sur les soldats qui y travaillent pour,
éventuellement, envoyer directement sur leur téléphone personnel un message
menaçant leur famille, comme la Russie l'a fait avec des soldats de l'Otan
déployés dans les Pays baltes ou avec des Ukrainiens.
« Ce ballon montre que les armées occidentales doivent réapprendre à utiliser des outils rustiques ou anciens, mis à jour avec les technologies de 2023 », explique Jean-Baptiste Colas, conseiller du délégué général pour l'armement, selon qui Pékin a très bien pu envoyer ce ballon afin de tester les capacités de détection radar américaines et pour approcher de près un chasseur furtif F-22, le modèle qui a tiré le missile ?!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauvres médias comme le Point qui ergotent car
ne sachant à peu près rien et ayant peu à dire pour informer les Français
lambda ou autres c'est une forme d'espionnage parmi tant d'autres étant moins
couteuse que les satellites si nombreux et encombrants qui tournent au-dessus
de nos têtes et bien sur les USA diront ce qu'ils voudront même si ce sont des
informations fausses car l'espionnage est l'art du mensonge hypocrite que
toutes les nations pratiquent depuis la nuit des temps en ce qui concerne les
ballons d'observations militaires la France les a utilisé en 1794 donc pas une
nouveauté et pendant nos guerres mondiales et notamment celle de 1914 et avant
pour transporter des passagers vers les USA pour concurrencer le trafic
maritime outre atlantique et aussi des saucisses d'observations de la 1ere
guerre mondiale ou plus élaboré comme Le 6 mai 1937, le Zeppelin allemand
Hindenburg, un dirigeable à coque rigide utilisé entre autres usages de
transport de passagers pour bombarder l'Angleterre mais qu'ils remplissaient de
gaz classique inflammable explosif ce qui a été la fin de ce géant de l'air car
ayant pris feu à cause d'orage lors de son arrivée à NEW YORK car l'hélium plus
rare coutant trop cher n'était pas utilisé pour les différents ballons modernes
que l'on utilise maintenant qui sont gonflés à l'hélium donc sans risque
d'exploser!?
L’espionnage existe depuis la nuit des temps il
faut raison garder et impossible à empêcher car la ceinture atmosphérique de
notre terre est couverte de satellites de tous usages les hommes ne font que
raccourcir la mèche d’explosifs qui ne demandent qu’à exploser et ils sont très
inventifs pour se menacer et se détruire quand il faut simplement à ce dictateur
russe menaçant fou et dérangé quelques courtes minutes pour envoyer des
missiles intercontinentaux pour détruire PARIS mieux qu’HYROSHIMA ou un autre
dictateur tout aussi paranoïaque NORD COREEN pour envoyer des missiles au-dessus
du JAPON qu’il oblige à se réarmer !?
Il faut arrêter de penser qu’on est bien protégé
par notre dirigeant bienpensant c’est une utopie et nous manifestons contre
cette énième réforme de retraite alors qu’on n’est pas sûr d’en profiter dans
notre monde malade !?
Jdeclef 120/02/2023 12h05
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Les modérateurs et leur rédaction du Point à qui ils sont inféodés on bien sur censuré arbitrairement ce commentaire qui n'entre pas dans le moule de ses bien pensants hypocrites qui gouvernent les peuples encore libres mais pour combien de temps préférant la politique de l'autruche ne voyant pas les dangers à nos portes comme le nez au milieu de la figure de ces malheurs en gestation qui s'ils arrivent perdront leur mauvais travail de petits mauvais journalistes dit d'informations qu'ils essaient en pure perte d'édulcorer car dans notre pays d'argent roi car il n'y a que çà qui compte il faut bien que tout le monde vive mais eux ne sont pas dans le besoin et ne respectant pas bien sur la liberté d'expression pourtant inscrite dans notre constitution au point que l'on se demande à quoi elle sert !?
RépondreSupprimer