mercredi 1 février 2023

L’immigration est un sujet qui concentre les bavardages déjà trop présents de nos élus qui ne font rien ou des promesses qu’ils ne tiennent pas G.DARMANIN ne fait pas mieux faisant partie du gouvernement obéissant à son patron en tant que ministre de l’intérieur discipliné à un chef d’état qui s’écoute parler pour ne rien dire d’utile ou efficace encore plus sur ce sujet !?

 

Coignard – Loi immigration : la majorité introuvable ?!

CHRONIQUE. Présenté aujourd’hui en conseil des ministres, ce projet risque de cristalliser les oppositions. Et pourtant, ailleurs, le consensus existe.

TOUT LE MONDE S’ACCORDE POUR DIRE QU’IL Y A TROP D’IMMIGRATION EN FRANCE ET EUROPE OCCIDENTALE POUR AUTANT SANS POLITIQUE COMMUNE DES 27 DE L’UNION EUROPEENNE (ANGLETERRE COMPRISE) ON N’ARRIVERA A RIEN COMME DEPUIS + DE 60 ANS !?

Un dossier brûlant peut en cacher un autre. Tous les regards sont tournés vers la réforme des retraites, au lendemain d'une journée de mobilisation importante dans toute la France. Mais ce mercredi, le projet de loi visant à « contrôler l'immigration et améliorer l'intégration » arrive devant le conseil des ministres. Il se présente comme la quintessence du « en même temps ». Il est en effet porté par deux ministres, Gérald Darmanin (Intérieur) et Olivier Dussopt (Travail), issus l'un de LR, l'autre du PS. Il contient des mesures propres à séduire la droite, telle l'accélération des expulsions pour les étrangers en situation irrégulière, et à apaiser les critiques de la gauche, comme la régularisation d'immigrés illégaux exerçant des « métiers en tension ».

Pourtant, il risque de cristalliser les oppositions de principe ou d'opportunité, y compris au sein de la majorité, dont l'aile gauche suspecte une « droitisation progressive » du texte, et ce pour au moins deux raisons. D'une part, le Sénat, où la droite est majoritaire, aura la primeur de son examen. Il va en modifier le savant dosage réalisé par les deux ministres qui l'ont concocté. Bruno Retailleau, le président du groupe LR, a dit et répété que « le “en même temps” sur l'immigration, ce n'est plus possible ».

« L'immigration n'est pas au cœur des revendications des gens » D'autre part, l'exécutif, flanqué de sa majorité relative à l'Assemblée nationale, ne peut compter que sur l'aide des députés LR pour faire passer son projet de loi sans recourir à l'article 49.3. Un renfort très improbable, pour ne pas dire impossible. Le président de LR, Éric Ciotti, a déjà fait savoir qu'il voterait la réforme des retraites, mais en aucun cas la loi sur l'immigration. Et sur ce second point, il n'aura aucun mal à convaincre les collègues de son groupe : pas question d'apparaître comme les supplétifs du gouvernement. Les éventuelles concessions faites à la droite risquent donc de se révéler illusoires et inutiles…

Le surprenant exemple danois

Il existe pourtant un pays qui a réussi à maîtriser et à réduire l'immigration dans un climat consensuel. Comme le rapporte une récente étude de la Fondapol, le Danemark conduit depuis vingt ans la même politique en matière d'immigration, fondée sur trois piliers : « Une réduction drastique des flux migratoires, un programme d'intégration exigeant, un accès à la nationalité rendu difficile. » Initiée au début des années 2000 par la droite sous la pression des partis populistes, cette orientation a perduré au fil des alternances.

Les sociaux-démocrates revenus au pouvoir en 2019 l'ont maintenue et ont été reconduits aux élections législatives de novembre 2022, en améliorant leur score. Une politique migratoire restrictive est en effet, aux yeux des Danois, l'une des conditions de survie de l'État-providence auquel ils sont puissamment attachés : « Plus une société voudra être ordonnée autour du principe de la solidarité et de la justice sociale, plus son bon fonctionnement dépendra d'un haut niveau de cohésion sociale et donc de son homogénéité culturelle », résument les auteurs de l'étude. La France, de ce point de vue, a encore un long chemin à parcourir…

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nos dirigeants se succèdent depuis des décennies comme leurs ministres de l'intérieur et ces lois ou modifications diverses concernant l'immigration de masse qui s'est accélérée depuis 2001 avec les attentats islamiques et les crises et guerres moyen orientales ou la France et l'occident qui y ont participé après l'avènement de DAESH et son état islamique toujours présent avec les nuisances internationales qu'il diffuse toujours dans le monde en partie à cause indirectement des pays européens occidentaux qui ont voulu créer des printemps arabe et les faire adhérer à nos cultures judéo chrétienne de bienpensante donneuse de leçons à l'opposé de leurs cultures ancestrales islamiques totalitaires et leurs religions moyenâgeuses induites à mouvement extrémiste qui avilissent les femmes et les plus faibles au profit de certains hommes et leurs dirigeants totalitaires appliquant à la lettre la loi islamique la charia de leur dieu digne de l’âge des ténèbres et même chez nous en France pays des droits de l'homme et droit d'asile qu'ils ne respectent pas qui accueille soit disant les opprimés ou fuyant leurs guerres de ces pays républiques islamiques ou assimilées éminemment dangereux !?

Nous subissons en France cette augmentation de migration depuis la fin de la décolonisation de notre Afrique coloniale AOF/AEF et Maghreb avec notre guerre d'Algérie depuis 60 ans et d'ailleurs certains mettent à la porte notre armée au MALI et BURKINA FASSO ce qui en fait nous rend service car eux aussi nous envoient leurs flux de migrants !?

Quant à G.DARMANIN avec cette loi fumeuse de migration (une de plus) il ne fait que se positionner pour 2027 en faisant mine de plaire à son patron qui ne peut être réélu car il y a une place à prendre !?

Cela représente la mauvaise politique politicienne de nos élus dirigeants et gouvernements de tous bords que nous réélisons depuis que cette V eme république monarchique obsolète existe qui se moque des Français bon public naïf qui avale tout!?

Jdeclef 01/02/2023 13h34

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


1 commentaire:

  1. On ne sait pas si ce sont les modérateurs du POINT ou leur rédaction bornés inféodée au pouvoir en place qui appuient sur le bouton des algorithmes de censures arbitraires débiles moyenâgeuses ne respectant pas la liberté d'expression mais ce n'est pas à l'honneur de cet hebdomadaire d'informations qui ne respecte pas leurs lecteurs ou abonnés dans notre pays qui se dit libre et démocratique mais qui glisserait bien vers une démocrature qui satisferait nos dirigeants se prenant pour des monarques à qui ont a déjà donné trop de pouvoir comme dans d'autres grands pays connus déjà dans notre monde instable ce qui est préoccupant !?

    RépondreSupprimer