PAUVRE FRANCE QUI VEUT TELLEMENT ÊTRE LIBRE QUELLE SE PREND LES PIEDS DANS LE TAPIS…

Guillaume (c) and Patrick (d) dont l'union doit être célébrée par le maire de Cabestany Jean Villa, le 10 novembre 2011

Deux gays se marient en Roussillon pour faire avancer leur cause avant 2012

SOCIETE - Les deux hommes, originaires de Nîmes, se diront oui ce samedi...

Le maire communiste de Cabestany (Pyrénées-Orientales) célébrera samedi l'union de deux hommes avec l'intention d'imposer dans la campagne politique de 2012 la question de la légalisation du mariage homosexuel en France. Aucun mariage homosexuel n'ayant été officiellement reconnu en France à la différence d'autres pays, s'agira-t-il d'une union symbolique ou bien un acte d'état civil sera-t-il établi, au risque de l'invalidation ultérieure? «Ce mariage sera à l'abri de toute annulation, vous verrez samedi», répond Jean Vila, maire de ce bourg jouxtant Perpignan. L'ancien député garde le mystère sur ce qui rendrait ce mariage inattaquable. L'unique mariage gay à ce jour a été célébré en 2004 par Noël Mamère, maire écologiste de Bègles (Gironde), mais il a été annulé par la justice.

«Il y a des moments, il faut être hors-la-loi» (ah bon !)

Mais semble-t-il il y a une loi qui n’autorise pas cela ?

Curieuse société qui s’intéresse à un fait divers médiatique de cette sorte :

(Tout cela pour mettre cela "encore" pour certains partis politique dans la campagne électorale présidentielle pour aller à la pêche aux voix de cette catégorie d'électeurs) 

N'y-a-t-il pas de choses plus importantes en ce moment que médiatiser un pseudo mariage d'homosexuels?

Il y a beaucoup de couple homosexuels qui vivent très bien en couple et il y a le Pacte civil de solidarité (Pacs)  qui a été créé  pour faciliter les contraintes administratives sur leur façon de vivre et légaliser les couples, cela ne dérangent personne et c'est un progrès pour la tolérance et s'assimile (presque à un mariage ) tout en satisfaisant les pro et anti-mariage pour la majorité de gens tolérants et intelligents

Pourquoi faire un mariage (indirectement contre nature puisque des personnes de même sexe ne peuvent simplement pas procréer bien sur) cela fâche la notion religieuse du mariage (pour les croyants catholiques chrétiens) le mariage étant en principe pour fonder une famille par l’union d’un homme et d’une femme et avoir des enfants...

Le pacs était pourtant un bon compromis puisque reconnaissant une union de deux personnes de même sexe et par la même la reconnaissance de l’homosexualité comme légale en acceptant simplement leur différence

Par contre pourquoi ne pas laisser le "vrai" mariage réservé  aux hétérosexuels ?

Remarquez il y a aussi les bisexuels !...

Dans ce cas prônons l'union libre, c’est plus simple (faites l'amour pas la guerre...comme les hippies des années 70) sans tout résumer à des signatures sur des actes administratifs qui ne veulent rien dire!

Ceci étant personnellement, tout cela ne me dérange pas, homo, hétéro ou bi, mais je trouve que l'on fait bien trop de bruit sur ses épiphénomènes (sexuels) dont la politique et les politiciens se mêlent alors qu'il y a tant de sujets nettement plus sérieux à traiter en ce moment de notre société...

jdeclef12.11.2011 -