Monde
JORDANIE Amman répond ainsi à
l'organisation Etat islamique qui affirme avoir brûlé vif un otage jordanien
La
djihadiste irakienne réclamée par l'EI sera exécutée mercredi
La riposte sera «terrible», avait promis le ministre
jordanien de l'Information Mohammad Momani après que l’Etat islamique a affirmé, mardi, dans une vidéo, avoir brûlé vif Maaz
al-Kassabeh, le pilote jordanien
retenu en otage depuis décembre. Et la riposte ne s’est pas fait attendre…
Condamnée à mort pour avoir pris part à des attentats à Amman
en 2005
«La peine de mort à l'encontre de (...) Sajida
Al-Rishawi sera exécutée demain [mercredi] à l'aube», a indiqué une source de
sécurité jordanienne à l’AFP. L’EI espérait pourtant récupérer cette djihadiste
irakienne, emprisonnée en Jordanie, en échange de la libération du
ressortissant jordanien capturé en décembre.
L’Irakienne Sajida Al-Rishawi avait été
condamnée à mort pour sa participation à des attentats meurtriers en 2005 à
Amman, la capitale jordanienne. «Celui qui doutait de la barbarie de
l'organisation EI, en voici la preuve (...) et celui qui doutait de l'unité des
Jordaniens, on lui prouvera le contraire», a déclaré Mohammad Momani, également
porte-parole du gouvernement avant que l’exécution de la djihadiste soit
annoncée.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vieille "loi
du talion" a été appliquée (une des
plus anciennes lois existantes, consiste en la juste réciprocité du crime et de
la peine. Cette loi est souvent symbolisée par l’expression Œil pour œil, dent
pour dent.)
Les premiers signes
de la loi du talion sont trouvés dans le Code de Hammurabi, en 1730 avant notre
ère, dans le royaume de Babylone (qui est
aujourd'hui justement l'Irak, coïncidence fortuite ?)
Il se peut que "la
loi du talion" entende lutter contre une escalade de la violence
individuelle en limitant celle-ci au niveau de la violence subie. La notion
contemporaine de légitime défense procède du même esprit en exigeant que toute
riposte soit proportionnée à l’attaque.
Un flou
d’interprétation subsiste, car il n’est nulle part précisé clairement que la
loi du talion ne représente que le maximum autorisé de la riposte.
Certaines
interprétations la présentent au contraire comme la riposte adéquate, ce qui
peut conduire à des violences et contre-violences n’ayant jamais de fin.
Considérée dans ce
dernier cas comme barbare, injuste, et de toute façon contraire aux intérêts de
l’ordre public, elle est remplacée pour certains crimes par des amendes
pécuniaires ou des peines d’emprisonnement, que l’on peut considérer comme les
premières peines alternatives.
Il est à noter que
cette sentence de réciprocité a été effectuée par un royaume arabe et musulman,
puisque que la victime, le pilote était Jordanien
(et que DAESH-E.I. bien qu'islamique et musulman n'a aucune considération
pour les êtres humains quel qu’il soit, hommes, femmes ou enfant !)
Declef | 04.02.2015
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire