L'ESPOIR FAIT VIVRE UN B.OBAMA OPTIMISTE MAIS IL FAUDRA NE PAS ÊTRE TROP PRESSÉ SI ON NE CHANGE PAS DE MÉTHODE POUR CETTE GUERRE!

Barack Obama à Washington le 11 février pendant un discours sur la lutte contre Daesh.

Monde

TERRORISME Le président américain assure que le groupe Etatt islamique «sera vaincu»...

Obama demande au Congrès d'avaliser la guerre contre Daesh en Irak et en Syrie

Le président américain Barack Obama a affirmé mercredi que la coalition menée par les Etats-Unis contre Daesh en Irak et en Syrie «est à l'offensive» et que le groupe djihadiste «sera vaincu».
Le président américain n'a toutefois pas exclu le déploiement de forces spéciales contre Daesh si nécessaire.

Plus de 2.000 frappes depuis août

«Se débarrasser de ces terroristes va prendre du temps, surtout dans les zones urbaines. Mais notre coalition est à l'offensive. L'EI est sur la défensive et l'EI sera vaincu», a-t-il dit. Barack Obama venait tout juste de demander au Congrès d'avaliser la guerre contre l'EI en Irak et en Syrie pour trois ans et sans intervention terrestre de longue durée.
Barack Obama n'a pas attendu l'aval des élus pour ordonner des frappes aériennes contre les djihadistes -il y en a eu plus de 2.000 depuis août-, mais la résolution qu'il leur a soumise est autant politique que juridique.
Le nouveau document, s'il est adopté, abrogerait l'autorisation accordée en 2002 à George W. Bush pour envahir l'Irak et accorderait notamment la permission aux forces armées américaines de viser l'EI ainsi que «les forces et personnes associées» et interdirait des «opérations durables de combats terrestres offensifs».

«Je ne saurais accepter que ces terroristes disposent de sanctuaires»

Car, comme l'a martelé Barack Obama dans une référence explicite au conflit en Irak qui a coûté la vie à près de 4.500 soldats américains, «les Etats-Unis ne devraient pas s'engager dans une nouvelle intervention terrestre d'envergure au Moyen-Orient. Cela n'est pas dans l'intérêt de notre sécurité nationale et ne nous aide pas à mettre l'EI en échec».
Pour autant, le président américain s'est dit prêt à déployer des forces spéciales, des troupes d'élite, «si nos renseignements font état d'une rencontre entre des dirigeants de l'EI et si nos partenaires n'ont pas la capacité de les viser».
«Je ne saurais accepter que ces terroristes disposent de sanctuaires», a-t-il dit.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le président OBAMA a peut être raison, mais s'il veut çà, avant la fin de son mandat, il faudra au moins des troupes au sol plus nombreuses que des conseillers..!

Sans quoi, cette guerre va ce circonscrire à un état islamiste qui perdurera dans une zone déjà délimitée en partie entre Syrie et Irak et continuera à diffuser le terrorisme islamique dans le monde et donc les USA, mais aussi ces alliés occidentaux européens devront intensifier encore plus la guerre anti islamistes terroristes pour déjà montrer à DAESH EI, AL KAIDA et autres groupes dangereux terroristes que leurs attentats n'ont pas d'effet sur les pays occidentaux ou civilisés, si ce n’est que les pousser à lutter plus fort contre eux pour les éliminer définitivement!

Plus on tergiverse sur les méthodes, les bombardements qui ne suffisent pas, plus cela coute cher et moins c'est efficace, d'ailleurs on voit bien que des soldats sur le terrain avec appui aérien sont plus efficaces l'exemple kurde est probant!

Les occidentaux en général et USA en tête préfèrent les drones ou les bombardements à distance sans envoyer de combattants sur le terrain pour faire une guerre au plus près avec le moins de perte possible?

C'est bien beau d'économiser des vies de soldats de métier formés en principe pour cela, mais pendant ce temps là, l'ennemi est là, s'accroche et fait des exactions, car lui est sur le terrain fait souffrir les civils qui subissent aussi les bombardements collatéraux et gagne du terrain prend villages et villes depuis la création de ce soit disant califat islamique!

Declef | 12.02.2015