Sénat :
sceptiques sur son utilité, les Français souhaitent une réforme
56 % des
Français estiment que le Sénat n'est pas important, et 57 % qu'il doit être
réformé en profondeur, selon un sondage paru dans le "JDD".
Plus de la moitié des Français (56 %) estiment que le Sénat n'est
pas important et 57 % souhaitent qu'il soit réformé en profondeur, selon un
sondage Ifop pour Le Journal du
dimanche. En cinq mois, le scepticisme des Français à l'égard de la
chambre haute de leur parlement a augmenté puisque, selon un sondage Ifop de
septembre 2014, ils étaient 51 % à la trouver importante contre 49 % d'un avis
contraire. Toutefois, ceux qui considèrent que le Sénat devrait être tout
simplement supprimé ne sont que 21 %, alors que 57 % estiment qu'il devrait
être réformé en profondeur.
Les sympathisants de l'UMP
apparaissent comme les plus attachés à cette institution puisque 58 % d'entre
eux la jugent importante contre 42 % d'un avis contraire. Les sympathisants du PS sont les plus partagés sur
la question : 50 % jugent le Sénat important, et 50 %, pas important. Ceux des
Français qui partagent les idées du FN se montrent les plus sceptiques : 29 %
seulement d'entre eux l'estiment important contre une majorité de 71 % d'un
avis contraire.
L'enquête a été menée auprès d'un échantillon de 985
personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Les interviews ont été réalisées par téléphone du 30
au 31 janvier 2015.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En cette période de
crise, ou il faut faire des économies:
Logique : cette
assemblée (à peu près sans pouvoir) donne
une impression de maison de préretraite pour anciens élus ex notables des
divers gouvernements passés ou présents!
Que cette une
assemblée "d'empêcheurs de tourner
en rond" qui freine l'établissement des lois par ce jeu de navette
inutile avec l'assemblée nationale qui a de toute façon le dernier mot!
De sénateurs souvent
si âgés au point que certains sont plus à la limite de la maison de retraite!
Qui viennent aux séances
épisodiquement!
Qui sont trop
nombreux!
Qu'ils coutent très
chers et en plus avec les personnels nombreux qu'ils leur sont alloués etc…
Et sans compter leurs
amis ou épouses par exemple qu'ils font entrer avec eux dans cette institution!
Parallèlement le système
d'élection dans cette assemblée par ce système non démocratique entreprise de clientélisme
partisane ("des copains de mes copains") ne donnant pas la voix au peuple,
n'est pas juste !
Et la liste n'est pas
exhaustive de leurs avantages dispendieux nombreux en terme de conforts divers
(financiers ou autres)
Sans compter
l'entretien d'un palais somptueux gouffre financier sans fond!
C'est bien la raison
pour laquelle cette assemblée est critiquée fortement par le peuple et nécessiterait
au mieux une réforme voire sa suppression et au moins une forte diminution de
ses effectifs car il y a déjà assez de multiples institutions en France qui
ralentissent l'essor de notre pays et qui lui coute cher!
Le débat ne date pas
d'hier d'ailleurs le Général de Gaulle avait déjà essayé de le supprimer, mais
ce qui avait entrainé sa démission par le refus suite au résultat de celui-ci
(hélas)
Si un nouveau
referendum avait lieu maintenant, le résultat ne serait peut être pas le même!
Jdeclef02/02/2015
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire