– Vrai islamiste, faux étudiant : soupçon sur la « France passoire »
CHRONIQUE. Un djihadiste syrien recherché pour crimes de guerre disposait d'un visa étudiant avant d'être arrêté. La faute de qui ? De personne !
Le délit de sale gueule n'existe pas et c'est heureux. Toutefois, en voyant la photo de Majdi Mustafa Nema, les fonctionnaires du consulat de France à Istanbul auraient pu se poser des questions. En examinant son CV, ils auraient pu émettre des doutes sur la qualité d'étudiant de cet ancien officier de l'armée syrienne, devenu l'un des cadres du groupe radical islamiste Jaych al-Islam. Pourtant, ils lui ont accordé un visa Erasmus d'une durée de trois mois pour rejoindre l'université d'Aix-Marseille.
À quelques jours près, l'ancien djihadiste aurait pu s'évanouir dans la nature. Mais après 48 heures de garde à vue, il a été mis en examen le 31 janvier pour « actes de tortures et complicité », « crimes de guerre » et « complicité de disparitions forcées ». Dans un communiqué, plusieurs ONG, dont la Ligue des droits de l'homme, à l'origine de la plainte contre lui, se sont félicitées de l'arrestation de cet homme et de sa mise en cause officielle pour crimes de guerre.
S'il est légitime de manifester sa satisfaction de voir un tel personnage sous les verrous, il l'est encore plus de se demander comment il a pu se retrouver en France, libre de ses mouvements pendant trois mois, de façon parfaitement légale, muni d'un visa étudiant. Comment le consulat général de France à Istanbul, plaque tournante des djihadistes, a-t-il pu accéder à une telle demande ? Qu'a fait ce peu honorable chercheur pendant son séjour en France ? Qui a-t-il rencontré ? Est-il le seul de son espèce ou la toge d'étudiant est-elle devenue le nouveau déguisement des islamistes pour pénétrer sur le territoire français ?
Deux poids, deux mesures
Pour l'heure, les différents maillons de la chaîne de décision défaillante qui a permis ce séjour tranquille dans l'Hexagone, du Quai d'Orsay à l'université de Marseille en passant par le ministère de l'Intérieur, réfutent toute responsabilité, et rejettent implicitement la faute les uns sur les autres.
Une désinvolture surprenante, sinon choquante, quand elle touche à la sécurité intérieure, comme le souligne la sénatrice UDI Nathalie Goulet (qui, en 2014, nous avait accordé une interview), présidente de la commission d'Enquête sur les réseaux djihadistes en 2015. « Au moment même où est publié un rapport accablant sur les assassinats commis à la préfecture de police de Paris, cette affaire pointe également des failles dans le système de vigilance, à un moment où la menace terroriste est toujours là, dit-elle. Elle montre aussi l'incohérence des autorités. On n'obtient qu'au compte-gouttes des visas pour les interprètes afghans de l'armée française, tandis qu'un criminel de guerre en obtient un sans difficulté. Ce deux poids deux mesures est inacceptable. »
Elle n'est pas la seule parlementaire à s'indigner. Le député LR Guillaume Larrivé vient d'adresser aux ministres de l'Intérieur et des Affaires étrangères un courrier indigné, dont Le Journal du dimanche a publié quelques extraits. Plutôt que se défausser, l'un et l'autre pourraient expliquer comment ils envisagent de procéder pour qu'une histoire aussi invraisemblable ne se reproduise pas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La France est une passoire à gros trous ou de petits malins malfaisants arrivent facilement à se glisser !
Nous ne sommes plus en sécurité depuis longtemps par le manque de rigueur de nos autorités à tous les étages de la hiérarchie étatique !
Nous sommes dirigés par des bien-pensant qui ne sont pas capables de déjà simplement désigner les responsables, car englués dans le politiquement correct hypocrite comme notre président qui n’arrive pas à se décider sur les mesures à, suivre avec rigueur sur le communautarisme et certaine religion hégémonique qui s’infiltre dans notre société pervertissant les plus faibles !
Heureusement qu’il y a encore nos services de renseignement qui travaillent faute de quoi on subirait plus d’attentats terroristes que nous en avons déjà eu !
Mais hélas notre justice et notre code pénal est inadapté à ces faits de terrorismes islamiques, car laxiste et pas assez sévère pour preuve on va libérer des ex terroristes arrivés en bout de peines car pas assez longues !
La violence et l’insécurité augmente comme se plaignent les français lambda rien d’étonnant, car on sait ou elle perdure que ce soit les lieux et les individus !
Le terrorisme islamique n’est que « la cerise sur le gâteau empoisonné » de notre société malade !
Il faut en parler sans cesse pour que nos dirigeants au plus haut de l’état en prennent conscience chef de l’état en tête qui ne semble pas au fait de ce problème !
Le président n’écoute pas les français en 2022 sera-t-il réélu ?
Il ne semble pas en prendre conscience, mais peut être que cela l’importe peu ?!
Jdeclef 10/02/2020 09h50
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire