François Hollande le 19 avril 2013 à Paris.
Militaire agressé à La Défense: «Nous devons regarder toutes les hypothèses»
«Je ne pense pas qu'à ce stade, il puisse y avoir un lien»
«Nous ne connaissons pas encore les conditions et les circonstances exactes de l'agression, ni même la personnalité de l'agresseur, mais nous devons regarder toutes les hypothèses et nous n'en négligeons aucune», a déclaré le président de la République en confirmant devant la presse française qui l'interrogeait cette agression d'un soldat «présent à la Défense dans le cadre de l'opération Vigipirate».
Questionné sur un lien éventuel avec le meurtre barbare d'un militaire à Londres mercredi, François Hollande a répondu: «Je ne pense pas qu'à ce stade il puisse y avoir un lien,
Militaire agressé à La Défense: «Nous devons regarder toutes les hypothèses»
RÉACTION - Le Président de la république estime qu'«à ce stade», il n'y a pas de lien avec le meurtre d'un militaire à Londres mercredi...
Il n'écarte aucune piste. François Hollande, interrogé à Addis Abeba sur l'agression au cutter dont a été victime un militaire près de Paris, a déclaré qu'«à ce stade» aucun lien n'était établi avec le meurtre d'un soldat britannique par deux islamistes radicaux à Londres, mais «nous devons regarder toutes les hypothèses».«Je ne pense pas qu'à ce stade, il puisse y avoir un lien»
«Nous ne connaissons pas encore les conditions et les circonstances exactes de l'agression, ni même la personnalité de l'agresseur, mais nous devons regarder toutes les hypothèses et nous n'en négligeons aucune», a déclaré le président de la République en confirmant devant la presse française qui l'interrogeait cette agression d'un soldat «présent à la Défense dans le cadre de l'opération Vigipirate».
Questionné sur un lien éventuel avec le meurtre barbare d'un militaire à Londres mercredi, François Hollande a répondu: «Je ne pense pas qu'à ce stade il puisse y avoir un lien,
Que le président dise qu'il ne faut pas écarter toutes les
hypothèses, oui, c'est normal!
Mais qu'il dise (selon
lui) qu’il n'y a pas de lien avec le meurtre d'un militaire à Londres mercredi...C'est
une possibilité qui semble-t-il l'arrangerait bien!?
Et cela est gênant comme une interprétation possible qui
ferait ressentir un semblant de politique de l'autruche..?
Autre chose arrêter de minimiser les effets d'une
religion dont ce servent ces terroristes islamiques radicaux barbares et
moyenâgeux!
Il faut appeler ces individus dangereux par leurs noms soit : "terroristes
islamiques" djihadistes comme ils le revendiquent!
Il faut tout au moins en France que les musulmans qui
vivent sur notre sol et leur autorités religieuses dénoncent "haut et
fort" de tels actes barbares avec courage et détermination et qu'elles
prennent leurs responsabilités, si elles ne veulent pas qui soit fait un amalgame
par les non musulmans!
Car on les entend
peu!
Arrêtons cette hypocrisie de façade du politiquement
correct, car le sujet touche trop à la sécurité de tout le monde!
Et puis il faut que nos services DCRI soient dotés de
pouvoir élargis en matière de lutte contre le terrorisme pour ratisser large et
en profondeur à la source dans tous les milieux concernés
(sans les états d’âmes d'une justice à mansuétude à la Taubira!)
jdeclef26.05.2013 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire