Le député UMP Eric Woerth, le 10 avril 2013,
à Paris.
Affaire Bettencourt: Non-lieux requis par le parquet pour Woerth et de Maistre pour le trafic d'influence
Le parquet de Bordeaux a annoncé vendredi avoir requis des non-lieux dans le volet de l'affaire Bettencourt concernant le trafic d'influence, dans lequel l'ancien ministre du Budget, Eric Woerth, et l'ex-homme de confiance de la milliardaire, Patrice de Maistre, ont été mis en examen en 2012.
Dans cette affaire, pour laquelle les juges d'instruction en charge du dossier ont estimé qu'Eric Woerth avait pu attribuer une légion d'Honneur à Patrice de Maistre en échange d'un emploi pour Florence Woerth dans une société de Liliane Bettencourt, le parquet estime que «le lien de corrélation entre les deux faits n'est pas formellement démontré». Par ailleurs, il estime que «l'action conduite par M. Eric Woerth n'encourt aucun reproche» dans un sous-dossier concernant la mise à disposition par l'Etat d'une parcelle destinée à recevoir la construction d'un auditorium financé par Liliane Bettencourt.
Affaire Bettencourt: Non-lieux requis par le parquet pour Woerth et de Maistre pour le trafic d'influence
Le parquet de Bordeaux a annoncé vendredi avoir requis des non-lieux dans le volet de l'affaire Bettencourt concernant le trafic d'influence, dans lequel l'ancien ministre du Budget, Eric Woerth, et l'ex-homme de confiance de la milliardaire, Patrice de Maistre, ont été mis en examen en 2012.
Dans cette affaire, pour laquelle les juges d'instruction en charge du dossier ont estimé qu'Eric Woerth avait pu attribuer une légion d'Honneur à Patrice de Maistre en échange d'un emploi pour Florence Woerth dans une société de Liliane Bettencourt, le parquet estime que «le lien de corrélation entre les deux faits n'est pas formellement démontré». Par ailleurs, il estime que «l'action conduite par M. Eric Woerth n'encourt aucun reproche» dans un sous-dossier concernant la mise à disposition par l'Etat d'une parcelle destinée à recevoir la construction d'un auditorium financé par Liliane Bettencourt.
Pour ces politiciens de tous bords mêlés directement et
indirectement à des affaires politico-financières ou magouilles douteuses dans
la majorité des cas, ils s'en tirent toujours ou sont condamnés à minima au
mieux!
Et de toute façon pour des affaires longues que l'on a
fait trainer le plus possible, les justiciables, quand ils vont jusqu'au
procès, sont si vieux que leurs peines notamment de prison, si elles sont
décidées ne sont jamais faites par les condamnés ou à sursis!
D'ailleurs certaines affaires graves anciennes sont
toujours en instruction depuis des années (Karachi
par exemple)
Le scénario est toujours le même une justice lente (comme il n'est pas possible
D'excellents avocats qui
utilisent toujours les meilleures ficelles pour ralentir celle-ci ou faire
capoter les mises en examen ou jugement pas des vices de formes divers et bien
sur aussi cette justice n'est pas impartiale pour ce type d'affaire, car elle
dépend indirectement (bien
qu'indépendante sur le papier) du pouvoir en place..!
Et puis surtout aussi l'antagonisme entre le parquet et
l'instruction n'arrange pas les choses!
Les politiciens élus ou nantis déjà protégés par des
boucliers juridiques divers ont une justice à leur mesure ce qui ne les rends
pas enclins à ne pas déraper, voir magouiller, puisqu'ils se sentent
intouchables!
Quand aux français lambda, ils ne peuvent que constater
c'est absurdité d'un pays qui dit avoir abolit les privilèges, mais qui en fait
n'a fait que les contourner pour mieux les conserver!
Pour cette affaire, la justice passe ou va passer
définitivement, si les juges d'instructions confirment les non-lieux, acceptons
cette décision, on ne peut rien faire d'autre, car celle-ci n'est de toute
façon pas égale que l'on soit des gueux ou nantis ou politiciens!
Une preuve de plus qu'il faudrait changer tout dans cette
5eme république ringarde!
jdeclef11.05.2013 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire